A China Trade Relief Information Network szerint India 2020-ban 25 kereskedelmi mentesség iránti ügyet indított Kína ellen, köztük 24 dömpingellenes és 1 szubvencióellenes ügyet, amivel világelső. Amikor Indiával üzletel, terminál csatlakozók, női fejléc és teherautó reflektorok mezőt fel kell jegyezni.
4 kínai alkalmazást tiltottak be egész évben
2020. június 29-én este az indiai kormány hirtelen betiltotta 59 „kínai alkalmazás” használatát Indiában, beleértve a TikTok-ot, a WeChat-et, a Weibót, a QQ postafiókokat, az UC böngészőket stb. Július 25-én a WeChat hivatalosan korlátozta az indiai felhasználók üzenetküldését és fogadását. 2020-ban négy egymást követő alkalommal letiltották a kínai hátterű mobilalkalmazásokat.
2021-től kezdődően India továbbra is „démonizál”: az indiai média január 25-i jelentése szerint az indiai elektronikai és informatikai minisztérium új közleményt adott ki, amelyben a tavaly júniusban kiadott, 59 kínai alkalmazást – például a TikTok-ot, a WeChat-et és az UC böngészőket – betiltó végrehajtási rendeletet véglegessé teszi.
Továbbá 2020 végén India nem volt benne, amikor Kína, Japán, a Koreai Köztársaság, Ausztrália, Új-Zéland és az ASEAN összesen 15 országa aláírta a Regionális Átfogó Gazdasági Partnerségi Megállapodást (RCEP), amelyet a 10 ország írt alá.
Fontos ázsiai országként India végül úgy döntött, hogy nem csatlakozik az RCEP-hez. Évekig tartó tárgyalások után India mégsem csatlakozik az RCEP-hez, bár vannak gazdasági, intézményi, stratégiai, mentalitásbeli és egyéb konkrét okok, de az „újrajátszás” mentalitása nagyon is nyilvánvaló. India RCEP-hez való csatlakozásának konkrét okainak objektív elemzése a következőket tartalmazta:
India gazdasága az elmúlt években nagy eredményeket ért el, de ipari szerkezete rendkívül ésszerűtlen, a szolgáltatások dominálnak benne, az ipar, különösen a feldolgozóipar, a teljes gazdaság alacsony arányát képviseli. Modi miniszterelnök 2014-es „Made in India” (indiai gyártmány) iránti törekvése nem hozta meg a várt eredményeket, importfüggőség és hosszú távú kereskedelmi deficit alakult ki. Jelenleg India kereskedelmi deficittel rendelkezik a RECP 15 tagországából 11-gyel, ami India gyenge feldolgozóiparának, kis és decentralizált termelésének, magas termékárainak és a nemzetközi versenyképesség hiányának tudható be.
A gépészeti és elektromos termékek az indiai export mindössze 10 százalékát teszik ki, míg az alapanyagok egyharmadát. Számos ipari termék, például a cement és az acél, a nemzetközi piac több mint 20%-ába vagy akár 30%-ába is kerül. India azonban úgy véli, hogy hatalmas hazai piaccal rendelkezik, és termékei ki tudják elégíteni a hazai piac igényeit.
India mezőgazdasága főként az állami támogatásoktól függ, a modernizáció alacsony foka miatt nem hasonlítható össze Ausztráliával, Új-Zélanddal, Japánnal és más országokkal. Ha az RCEP és a vámok csökkennek vagy megszűnnek, az olyan gyenge iparágakat, mint a feldolgozóipar, a mezőgazdaság és a tejtermékek, súlyosan érinti, egyes vállalkozások bezárnak, és a munkavállalók munkanélküliek lesznek.
Mivel India régóta rendelkezik vám- és nem vámjellegű védőintézkedésekkel, az RCEP-tagok közül India rendelkezett a legmagasabb vámtarifákkal, és korábban szabadkereskedelmi megállapodást írt alá Indiával, amely nagyobb engedményeket követelt meg más országoktól. Például India CEPA-ja (Átfogó Gazdasági Partnerségi Megállapodás Japánnal) értelmében India japán termékekre kivetett vámtarifái 7,5 százalékra, míg Japán indiai termékekre kivetett vámtarifái 3,3 százalékra csökkentek.
Ezúttal a tagországok nagy száma miatt egyes országok gazdasági fejlettségi szintje alacsonyabb, mint Indiaé. Nehezebb nagyobb engedményeket tenni egyedül Indiának. India kereskedelmi hiánya megnőtt, mivel attól tartanak, hogy olyan országok, mint Kína, Japán és Dél-Korea kihasználják, miközben ismételten tárgyalt az alapvető vámtarifákról, a származási szabályokról, a szolgáltatáskereskedelemről, a piacokról és a befektetési szabályokról.
India aggódott az RCEP-hez való csatlakozás kapcsolódó iparágakra gyakorolt hatása és az ebből fakadó milliók munkanélkülisége miatt, ami nincs összhangban a gyártás revitalizálására vonatkozó elképzeléseivel, ezért úgy döntött, hogy nem csatlakozik az RCEP-hez.
2. Aggódik a Kína vezette RCEP miatt
India nagyon aggódik Kína felemelkedése miatt, külpolitikáját mindig is önmagára korlátozta, aktívan támogatva a BIMSTEC-et (a Bengáli-öbölbeli több területet átfogó gazdasági és műszaki együttműködési szervezet), a monszuntervet, az Indiai-óceáni Regionális Együttműködési Szövetséget, az Indiai-óceáni Tengerészeti Fórumot és így tovább.
Az RCEP tagjai közül Kína a legnagyobb gazdaság, és az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt állandó tagja egyike. A nyugati média és az indiai források egyetértenek abban, hogy az RCEP-t Kína fogja uralni, vagy hogy Kína kölcsönt fog adni az RCEP-nek a regionális befolyás további kiterjesztéséhez. Kanwar Sibal (Kanwal Sibal) volt indiai külügyminiszter azt nyilatkozta, hogy az „indo-csendes-óceáni stratégia” az országok által „Kína ellen” követelt, miközben az RCEP megerősítette a gazdasági kapcsolatokat Kínával, és csökkentette az Indo-csendes-óceáni Szövetség szerepét.
Ennek eredményeként India vonakodik csatlakozni egy Kína által uralt RCEP-hez.
3. Belföldi erők ellenállása
India a választásokon és az érdekeken alapuló politika, külpolitikáját pedig számos tényező befolyásolja. Jelenleg Indiában nemcsak komoly politikai megosztottság tapasztalható, de a gazdaság sem alkotott egységes piacot. Az országnak mindig is eltérő hangja volt az RCEP-hez való csatlakozásról. A fő ellenállás a gyenge versenyképességű kis- és középvállalkozásoktól és a gazdálkodóktól, valamint néhány belföldi politikai erőtől származik. Az előbbiek a legalsó réteghez tartoznak, alacsony jövedelműek, képtelenek elviselni az RCEP által jelentett versenynyomást és kockázatot, az utóbbiak pedig elsősorban politikai okokból ellenzik az RCEP-hez való csatlakozást.
Nagy nyomás alatt Modi kormányának fel kellett adnia az RCEP-hez való csatlakozását, hogy fenntartsa hazai uralkodó bázisát.
4. A gazdasági növekedés csökkenése
Az elmúlt években a gazdasági növekedés előmozdítása érdekében Modi kormánya nagyszabású beruházási tervet adott ki, és aktívan javította az üzleti környezetet a külföldi befektetések vonzása, a feldolgozóipar és az ipari lánc fejlesztése érdekében, de a hatás nem kielégítő. Jelenleg India gazdasági hanyatlása súlyos, a belföldi protekcionizmus magas. 2020-ban India gazdasági növekedési üteme évtizedek óta új mélypontot ért el a járvány sújtotta területen. Ahogy a gazdasági növekedés visszaesett, a reformok elakadtak, az adósság nőtt, a munkanélküliség nőtt, és az emberek küzdöttek, az ellenzéki pártok és a kevésbé versenyképes gazdák, üzletemberek és üzletemberek gyakran támadták Modi kormányát. Ha a kormány aláírja az RCEP-et, az ellenzéki nyomás nagyobb lesz.
5. Hagyjunk teret az Indo-Csendes-óceáni Stratégia követésének
India hosszú ideje pragmatikus külpolitikát folytat. Jelenleg a regionális együttműködés keretében az RCEP mellett az Egyesült Államok és más országok is aktívan ösztönzik Indiát az „Indo-Csendes-óceáni Stratégia” megkötésére. A Brexittel kapcsolatban Nagy-Britannia szabadkereskedelmi megállapodás aláírására is készül Indiával. India úgy véli, hogy a jelenlegi időszakban minden fél számára elérhetőek a fejlődési lehetőségek, és ezt meg is tudják fizetni.
Az Egyesült Államok befolyásának túlbecslése és az „indiai-csendes-óceáni stratégia” visszaszorulása miatt India vagy „túlárazott”, vagy „alkudozik” az RCEP kérdéseiben, ami megnehezíti a tárgyalásokat.
Hogyan kell figyelembe venni a kínai-indiai kereskedelmi kapcsolatokat?
A nemzetközi színtér nagy változásai és a kínai-indiai kapcsolatokban tapasztalható nehézségek körülményei között India döntését objektíven, nyugodtan és racionálisan kell megítélni. A jövőben Kínának és Indiának, valamint más érintett országoknak törekedniük kell a kölcsönös félreértések kiküszöbölésére, a nézeteltérések áthidalására, a regionális gazdasági integráció folyamatának közös előmozdítására és egy jobb jövő megteremtésére.
Közzététel ideje: 2021. február 1.