hd15 csatlakozó

Miután több mint tíz évig laptopot használtam, néhány hónapja visszatértem az asztali számítógéphez. Egy korábbi cég kompakt PC-je és egy nagyméretű, szélesvásznú monitor állt egy állványon, egy megfelelő egérrel és a megbízható IBM Model M-mel együtt, amelyet évtizedek óta használok. Hirtelen jobb lett a munkaterületem ergonómiája, mert már nem kell egy kicsit lehajolnom, hogy lássam a képernyőt.
Az előző asztali számítógépek régebbről származnak. Azt hiszem, vannak AMD versenytársai, amelyek versenyeznek a Pentium 4-gyel, és ha jól emlékszem, az 512 MB-os memóriája elég fontosnak számít. A hátulján egy sor foglalat található, ami teljesen eltér az új foglalatomtól: egy soros port, egy SCSI port és egy párhuzamos nyomtatóport. A házon belül a különféle meghajtókat szalagkábelek szolgálják ki. Még egy floppy meghajtóval is büszkélkedhet. Ezzel szemben az utód termékek kábelezése sokkal könnyebb, és a csatlakozó mérete is sokkal kisebb. Több USB csatlakozó és egy hálózati kábel, valamint SATA a lemezmeghajtókhoz. A többszörös összekapcsolás hatalmas korszaka véget ért, és a legtöbben megkönnyebbülhetünk.
A több kábellel az a probléma, hogy akkoriban általában nagyon drágák voltak, szóval még mindig úgy gondolom, hogy van egy bizonyos értékük. Szóval, bár az utolsó SCSI-meghajtómról vagy VGA-monitoromról megszabadultam ettől a halálos tekercstől, még mindig lógatom a kábelt, tudod, csak a biztonság kedvéért. Van egy kidudorodott doboz elrejtve valahol egy polcon, vagy ha a milton keynes-i alkotóműhelyemben vagy, egy csomó kidudorodott doboz. Mielőtt befejezném a takarítást, nézzük meg közelebbről ezeket a leleteket, feltéve, hogy nem sértődsz meg, ha más tökéletes kábelekhez nyúlsz. Ha beolvassz egy csomót, a legtöbbet négy fő csoportra osztják. Párhuzamos SCSI, VGA, párhuzamos nyomtató, és mivel ez egy SCART többcsatornás audiovizuális kábel, amelyet Európában írtak.
Ahogy az a párhuzamos interfésztől elvárható, a SCSI-kábel egy csomó vezetékből áll, de ha közelebbről megnézzük a csatlakozó belsejét, meglepő módon sem árnyékolás, sem sodrott érpár nincs a vezetékek között. A párhuzamos nyomtatókábel nagyon hasonló felépítésű: csak egy 8 bites port a gazdagépen. Másrészt a VGA és SCART kábelek egy sor koaxiális árnyékolt vezetőt tartalmaznak a videojelekhez, és néhány egyedi vezetéket a vezérlőjelekhez.
Akkor jöttem rá igazán, amikor azon gondolkodtam, hogyan lehetne újrahasznosítani az ilyen kábeleket, hogy mennyit fejlődtünk a többszörös kábeles interfészek kora óta. Az USB ma már a legtöbb asztali eszközt lefedi, amelyeket egykor párhuzamos SCSI, párhuzamos és soros portok szolgáltak ki, és szinte az összes audiovizuális kapcsolat gyorsan átáll a HDMI-re. Ezek a gyors soros interfészek nagyobb adatátviteli sebességet biztosítanak kevesebb rézvezetékkel.
Úgy tűnik, rengeteg kábelt láttam mindenhol, és valójában használhatatlanná váltak. Más technológiai változásokkal ellentétben, mint például a vákuumcsövektől a tranzisztorokig, a hasznosságuk nem csökkent az új technológiával, így az élettartamuk nem haladta meg az élettartamukat. Épp ellenkezőleg, amikor a technológiájuk eléri a csúcspontját, azonnal elektronikai hulladékká válnak, ahol megtalálhatjuk attribúciós értékük forrását. Ha van valahol egy csomó SCSI kábeled, azért tartod meg őket, mert azt hiszed, hogy egyszer újra szükséged lesz rájuk?
Kábelek elégetése a réz kinyerésére, 2018, Accra, Ghána. Muntaka Chasant [CC BY-SA 4.0]. Szóval mit tegyünk? Használhatók-e más célokra? Mindenesetre ki használ manapság 40 eres vezetékköteget vagy egy csomó nem túl jó koaxiális kábelt? Szívesen olvasnám a véleményedet a hozzászólásokban.
Ugyanakkor rengeteg kábellel kell foglalkoznom, és ez a probléma. A bennük lévő réz értékes, de a legtöbb esetben a szigetelőanyaguk PVC. Az újrahasznosítás problémás lehet. Ha az égés hatékonysága alacsony, mérgező vegyi anyagok szabadulnak fel. Az évek során botrányok sorozata történt az elektronikai hulladék fejlett országokból fejlődő országokba történő exportjával kapcsolatban. A hulladékot a szabadban égették el, hogy fémeket kinyerjenek belőle. Bár intézkedéseket hoztak ennek a gyakorlatnak a megszüntetésére, továbbra is aggályok merülnek fel a kábelek felelősségteljes ártalmatlanításával kapcsolatban.
Itt a helyi önkormányzat központosított újrahasznosító létesítményekkel rendelkezik, majd a szétválogatott újrahasznosított anyagokat speciális újrahasznosító vállalatoknak szállítja. A PVC-bevonatú kábeleket aprítják, hogy elkülönítsék a rezet a műanyagtól, majd a műanyagot lebontják, hogy szénhidrogén-alapanyagokat állítsanak elő a vegyipar számára.
A hackerszobámban egy munkacsoportot fogunk tartani, hogy a kábelhalmot kezelhető arányra csökkentsük. Egy korszak leáldozását éltük át anélkül, hogy tudnánk róla, pedig Brian Benchoff néhány évvel ezelőtt Hackaday-nek nevezte. Elkerülhetetlen, hogy néhány évvel később találjunk egy SCSI perifériát, és megbánjuk, hogy kidobtuk azokat az SCSI kábeleket, de tekintve a rendelkezésre álló helyet, azt hiszem, vállalunk egy kockázatot. A kérdés az, hogy te vállalod-e?
Ki kell feszítened a 30 éves kézitáskámat a hideg, halott kezemből... Dolgoztam már AV-ban, POS-ban, vállalati és egészségügyi informatikában, és van egy kábelem... (Ram-mal, egy vagy két ISA modemmel): P
„Szóval, bár az előző SCSI-meghajtómról vagy VGA-monitoromról eltávolították ezt a halálos tekercset, a kábelt még mindig megtartom, tudod, csak a biztonság kedvéért.”
Láttam már néhányat HDMI/DisplayPort csatlakozóval, de még az új szerverekben is van VGA (pl. HP DL380 Gen10). Senki sem akarja kidobni (az általunk vett adaptert) az összes KVM-et, ami még mindig a szerverszobában van. (Vagy ha nem engedheti meg magának a KVM-et, használhat egy "a rack mellett elhelyezett kijelzőt egy nagyon hosszú kábellel"). Az USB azonban sikeresen helyettesítette a PS2 portot, így gyanítom, hogy végül meg fogjuk szüntetni a VGA-t.
Ha a HDMI adapter ára kevesebb, mint az 5 dolláros mikrovezérlő, amit használni szeretnél, akkor elismerem, hogy a VGA elavult.
Vehetsz egyet az AliExpressen 3,75 dollárért, ingyenes szállítással. Szerintem itt az ideje, hogy a legtöbb ember továbblépjen. https://www.aliexpress.com/item/32947446707.html
https://www.banggood.com/HDMI-1_4-Micro-HDMI-D-Male-to-Standard-HDMI-A-Female-Connector-Adapter-Support-3D-WiFi-For-HD-Image-p-1159840.html
Megpróbáltam HDMI-t csatlakoztatni az LCD-mhez egy FreeNAS által épített konzolon, de nem működött rendesen. Vennem kellett egy VGA kábelt egy helyi geek boltban 5 dollárért, és most már újra mehetek. Haha
Az olyan barkács számítógépek, mint az Arduino számítógépek és az FPGA fejlesztőkártyák, továbbra is VGA-t használnak, mivel néhány ellenállás jó analóg videojelet képes előállítani. Azonban felmerül bennem a kérdés, hogy a DVI-A kompatibilis-e a kábelekkel, vagy legalábbis ennyire egyszerű-e?
A VGA-kábelek továbbra is hasznosak adatprojektorok laptopokhoz való csatlakoztatásához, mivel a hosszú HDMI-kábelek törékenyek – vagy működnek, vagy nem. A VGA-jel csak egy kicsit homályosnak tűnik, de senki sem fogja észrevenni.
Múlt hétvégén vettem egy használtcikk-boltban néhány EMI VGA hosszabbítót, darabját 0,50 dollárért. De az internetes keresés során nem találtam meg a dokumentációjukat.
A „kötegelt” kábelek többnyire haszontalanok. De ha szétválasztod őket, rengeteg „ingyenes” kábeled lesz. A tömör vezeték ideális próbapanelek vagy állandó prototípusok készítéséhez. A sodrott vezetékek ritkábbak, és sok esetben jobbak a tömör vezetékeknél. Nagyon alkalmas egyedi összeköttetések összekapcsolására.
Több színes szálat is összefűzhetsz, hurkot készíthetsz belőlük, és a végeket feltekerheted virágszerű spirálként. Körülbelül 4 évvel ezelőtt vettem egyet
Gyere ide ezért. Ez a legolcsóbb forrása a nagyszámú, különböző színű összekötő vezetéknek. Nem akarok 40 tekercset venni különböző színekben, de néha egy csomó színt kell előkészítenem egy projekthez, aztán keresek egyet ezekből a régi fickókból, és lehúzom.
Amikor felfedezünk egy régi SCSI meghajtót, a kérdés az, hogy van-e a rendszerünkben működő vezérlő, olyan szoftver, amely támogatja a vezérlőt, és a megfelelő kábel a csatlakoztatásukhoz - ez a SCSI végpont a másikhoz...
Néhány évvel ezelőtt, amikor találtam egy régi meghajtót, amit talán több mint 10 éve nem használtam, lerobbantam. Egy-két órát töltöttem azzal, hogy olyan eszközöket kerestem, amik csatlakozhatnak hozzá, tudod, csak hogy lássam, mi van rajta. Aztán rájöttem, hogy évek óta nem használtam semmire, és a válasz nyilvánvalóan az volt, hogy "nem érdekel".
Találtam néhány régebbi kábelt és jó minőségű vezetékforrásokat (igen, tudom, hogy ebből az anyagból készültek, de nem minden "vezeték" egyforma).
A képen látható SCSI-kábel vezetéke nagyon hasznos – lehet, hogy egy igazi rézvezető jó szigeteléssel, sokféle színben –, nagyon alkalmas különféle tárgyak készítésére, és jobb, mint a manapság használt nejlonmag rézfóliája. Mint sok vezeték.
De akkor is, mennyi kell? Nemrég átnéztem a kábeldobozomat, és végre szereztem pár szép, több csatlakozós kábelt (amelyek a burkolat eltávolítása után különálló vezetékekre választhatók). A többi igazán nem alkalmas az utánállításra. A 3, 4 vagy 5 kábellel teli bankdoboz eltávolítása után felszabaduló hely mennyisége jó megtérülést jelent.
„Aztán hirtelen rájöttem, hogy évek óta nem használtam semmire, és a válasz nyilvánvalóan az volt: »Nem érdekel.«” "
Van úgy hat IDE meghajtóm, amik arra várnak, hogy megkeressem őket. Biztos vagyok benne, hogy vannak köztük digitális fényképek (néhány közülük), amiket érdemes lenne helyreállítani.
Ettől függetlenül sok speciális berendezés (például orvosi berendezések) működéséhez gyakran elavult alkatrészekre van szükség. Körülbelül 15 évvel ezelőtt egy ismerősöm megkérdezte, hogy tudja-e, hol tudna 20 megás merevlemezt szerezni. (Ha jól emlékszem, ST-225-re van szüksége.)
Több régi szintetizátor eszköz is létezik, ami SCSI-t használ. Az RaSCSI nagyszerű, de ahhoz, hogy működjön, _vennem_ kell egy SCSI kábelt. 2018!
(Valójában nem rosszak. A helyi online áruházban 10 dollárért kaphatók, és néhány napon belül kiszállítják. Nincs ok arra, hogy kábelekből raktáron tartsd őket.)
Még mindig van néhány ST-225-ösöm és ST-251-esem (40MB!) a régi 286-osban. A pörgésük hangja annyira nosztalgikus.
Miután 1-2 évig megőriztem a régi SCSI cuccaimat, végül kidobtam, de soha nem igazán használtam, majd nem telt el 2 hónap, és valaki adott nekem egy SCSI kártyát és egy hibás A2000 merevlemezt.
Ez az én történetem. Minden alkalommal, amikor végre legyőzöm magam, és 6 hónapon belül kidobom azt, amit évek (vagy évtizedek) óta felhalmoztam, végre megtalálom a hasznát, és már nem birtoklom.
Kidobtam az utolsó Zip meghajtót a kukába, és másnap kaptam egy kérést, hogy adatokat másoljak egy doboz Zip lemezről. Fizetett munkaként kukásautó-kereső lettem a saját kukámban.
A billentyűzet és az egér vezeték nélkülivé vált, akárcsak az internet, és előfordulhat, hogy olyan rendszerrel találkozunk, amely csak video- és tápkábellel rendelkezik! (Mac-en ezek akár ugyanazon kábelek is lehetnek.)
A 3. generáció előtt az M.2 merevlemezek voltak az alaplap standard konfigurációja, és ezeket úgy helyezték be, mint egy wifi kártyát egy laptopba. Egy másik kábel hiányzik.
A DisplayPortot videóhoz használják. A Thunderbolt pedig kezd felzárkózni. Választhatsz, hogy DisplayPort-on vagy PCIe-n keresztül küldesz adatokat, és a kijelzőt vagy külső GPU-t is használhatod.
Egy kicsit eltérve a témától: van pár kedvezményem a régi Lenovo Tiny modellekre, M72e M92p M93p M900 M700, stb. Ha meg akarsz őrülni, a P320 P300-nak van egy igazi PCIe kártyája 4x videokimenettel (+2 alaplapi iGPU-ról).
Körülbelül 18x18x3,8 cm, és igazi asztali processzorokat használ. Elképesztő! (Tudom, hogy eleinte ritka, alacsony fogyasztású processzorok voltak, de úgy gondolom, hogy a normál processzorok is működhetnek, talán a throttle stop vagy az Intel XTU segítségével csökkenthető a feszültség. Az én 4570t alacsony fogyasztású chipem 40 wattot fogyaszt a turbófeltöltőn, pedig kicsit 35 W-os chip. Szóval megnöveltem a turbó TDP-jét 40-re, és 60 millivolttal csökkentettem, így 36 wattos turbónöveléses nyomást kaptam. Ha olcsó rendszert szeretnél, azt hiszem, növelheted az 51 W-os asztali chipet 40-45 W-ra, vagy használhatsz egy nem turbós, alacsony sebességű chipet.)
Nem...nem minden billentyűzet és egér vezeték nélküli. Igen, vannak vezeték nélküli billentyűzetek és egerek azok számára, akiknek szükségük van rájuk...de sok vezetékes, és az alkalmazástól függően a vezetékes billentyűzetek/egerek sok szempontból jobbak.
Már nem azért, mert USB-n keresztül csatlakoznak, mert ez 125 Hz-re korlátozza a frissítési frekvenciát, és már nem lehet n-key rollover-t végrehajtani. Ennek az az oka, hogy a PS/2 továbbítja a be/ki kódot, míg az USB frissíti a megváltozott kulcsértéket, és képkockánként csak hat kulcs frissíthető.
Ezzel szemben a PS/2 port alapvetően egy soros port, amely körülbelül 1500 Hz-es "frissítési" frekvencián működik, mivel ennyi időbe telik egy kódfrissítés. A gazdagép nyomon követi, hogy mely gombokat nyomják meg és mely gombokat nem.
Ennek eredményeként a mai billentyűzetek (és egerek) jelentősen lelassulnak az USB miatt, és nincs valódi előnyük a jól megtervezett vezeték nélküli megoldásokkal szemben.
Számomra a vezetékes billentyűzet és egér legnagyobb előnye, hogy nincs akkumulátor, amit újra kellene tölteni vagy cserélni.
A vezetékes egerem néha fáj és lecsúszik a billentyűzettartó hátuljáról. De ez mindenképpen jobb, mintha hagynám a lányomat, hogy vigyen magával egy vezeték nélküli egeret, mert elvesztette!
Az egér esetében a különbség nem nagy, mivel a számítógép a PS/2 egeret kissé eltérően olvassa. 200 Hz-es frekvencián küldi a megszakításokat, így az USB-s vezetékes egér nem olyan lassú, és a különböző HID osztályok miatt 1000 Hz-es frissítési frekvenciára is beállítható.
Valamikor az 1990-es évek végén váltottam vezeték nélküli egérre, vagy talán még nagyon korán. Mivel az egerem eleme lemerült, néhány évig szidtam és botladoztam a billentyűkombinációkon. Miután felnőttem, leszoktam erről a szarságról. Most már csak hordozható eszközökön, például mobiltelefonokon vagy tableteken használok vezeték nélküli egeret.