Az átmeneti tervek bonyolultsága megakadályozhatja az USB-C elterjedését, de az egyszer használatos hálózati adapterek elterjedése hozzájárul az e-hulladékhoz.
Amikor az USB-C-t 2014-ben bemutatták, a kvantum-USB problémára mindenkinek szüksége volt megoldásként kiáltották ki – minden alkalommal, amikor csatlakoztatunk egy USB-eszközt, a csatlakozódugó rossz oldalával felfelé van, de valahogy még elforgatás után is rossz helyen van. Az USB-C-t úgy is tervezték, hogy kellően rugalmas legyen ahhoz, hogy energiát tudjon biztosítani az eszközöknek – a (ma már nem gyártott) 12 hüvelykes MacBook egyetlen USB-C porttal próbálta kielégíteni a felhasználók összes energia- és csatlakozási igényét.
A legjobb szándékok ellenére az USB-C elterjedése öt évvel később is tragikusan egyenetlen. Az USB-C adatátviteli támogatása kaotikus, nyolc különböző kábeltípus van szabványosítva. A Raspberry Pi Alapítvány nem tudott megfelelő támogatást nyújtani az USB-C tápellátáshoz, mivel a Raspberry Pi 4 kezdeti tételei nem voltak kompatibilisek a tápellátási képességeket szem előtt tartva tervezett USB-C kábelekkel.
„Egy „e” jelölésű kábellel ellátott okostöltő helytelenül azonosítja a Raspberry Pi 4-et audio adapter tartozékként, és nem hajlandó áramot biztosítani” – mondta Ebon Upton, a Raspberry Pi társalkotója.
Hasonlóképpen, az USB-C korai napjait beárnyékolták a nem szabványos kábelek, ami arra késztette a rajongókat és a szakembereket, hogy Benson Leung, a Google mérnökének tanácsát kérjék ki, aki gyorsan az USB-C etalonjává vált, miután az Amazonon közzétett egy sor, potenciálisan veszélyes, nem szabványos kábelt azonosított.
„Ez a probléma, az USB kompatibilitási probléma, nem csak a C típusú kábelekkel kapcsolatos; már a kezdetektől fogva létezik. Mindig is voltak olcsó, csaló kábelek, amelyek nem feleltek meg a specifikációknak” – mondta Mark Fu, a Cypress Semiconductor marketingigazgatója. „Mindig is voltak olyan eszközök, amelyek soha nem mentek át a tanúsítványon, vagy olyan esetek is, amikor a legtöbb eszközön van USB logó, de nem működnek együtt, és ezért egy hibakeresési munkamenetben általában kiabálásba keveredik: »Megfelelő vagyok.« »Én is.« »Van logóm.« »Nekem is.« Miért nem működnek?”
Az USB-C, ha szabványos, eszköz- és gyártófüggetlen módon valósul meg, az elektronikai ipar vezető szabványává kellene, hogy váljon. Optimális körülmények között az USB-C-nek szinte bármit képesnek kellene lennie árammal ellátni, csökkentve ezzel a jelenleg kapható egyszer használatos adapterek gyártását.
„Van egy Amazon Echo készülékem. Átvittem a nappaliból a hálószobámba. Valamiért a hat méteres gyaloglás során elvesztettem a hálózati adapteremet” – mondta Fu. Miután találtam egy csereadaptert az Amazonon, a nyilatkozat hossza riasztó volt. „’Ez a hálózati adapter az Echo és a második generációs Fire TV készülékekhez való; nem más Amazon hangszórókhoz; nem az első generációs Fire TV készülékekhez való.’ Ezek ugyanazon gyártó termékei, és ugyanabba a kategóriába tartoznak, és majdnem azonos vagy hasonló mennyiségű energiát fogyasztanak. Miért nem használsz csak egyetlen hálózati adaptert?’” – kérdezte Fu.
Ezek a hasonló, bár kölcsönösen nem kompatibilis hálózati adapterek problémát jelentenek az elektronikai hulladék tekintetében. Ezeknek az okosotthoni eszközöknek az élettartama jellemzően 2 és 4 év között van, bár az egyszer használatos adapterek esetében az általuk termelt elektronikai hulladék gyorsan felhalmozódhat.
Az úton lévők tökéletesen értik a hálózati adapterek okozta nehézségeket. Üzleti utazás során számos elektronikai eszközzel kell utazni – legalább egy notebookkal és egy okostelefonnal, igény szerint pedig egyéb kiegészítőkkel, például vezeték nélküli fejhallgatóval, kamerával, villanyborotvával vagy egyebekkel. Ezeknek az eszközöknek a töltése egy második eszközzel bővíti a táskáját, és a súly gyorsan összeadódik.
Elméletileg az USB-C-nek kézenfekvő választásnak kellene lennie a legtöbb elektronikai eszközhöz. Az USB Type-C 100 W teljesítményt, 20 V feszültséget és 5 ampert képes leadni, ami számos elektronikai eszközt lefed. Az USB-C-n történő tápellátás megvalósítása azonban nem olyan egyszerű, mint a buta, tűs csatlakozók használata. „A Type-C porton keresztüli tápellátás lehetővé tétele pénzbe kerül. Extra szilíciumot kell használni, mert az növeli a teljesítményt, védelmet nyújt, az eszköz nagyobb teljesítményű, [szükség van] egy alacsony oldali kapcsolóra, MOSFET-re a tápellátás be- és kikapcsolásához, extra alkatrészekre a teljesítmény szabályozásához, valamint a be- és kikapcsolás sebességére” – mondta Fu. „Tehát ez egy anyagjegyzék/költség kompromisszum.”
A költségvetésükben korlátozott hardveres hackerek számára, akik saját elektronikai eszközöket építenek, a plusz bonyolultság nem kell, hogy elérhetetlenné tegye az USB-C-t a házilag készített tervekhez. A Cypress EZ-PD (Power Delivery) készlete azoknak a tervezőknek szól, akik szeretnék átalakítani terveiket, és egy USB Type-C csatlakozót biztosít, amely egy sorkapocshoz biztosít áramellátást, amelyhez egy tűs-hordós csatlakozó csatlakoztatható.
További információkért tekintse meg a TechRepublicon a „Wi-Fi 6 már telepíthető, de az 5G előnyeit még évek múlva tapasztalhatja meg a szervezete” és az „Intel hivatalosan is bemutatja a Chaco Canyont, az öt év után első ventilátor nélküli NUC-ot” című cikkeket.
Naponta közöljük a legfontosabb üzleti technológiai híreket a bolygót forradalmasító vállalatokról, emberekről és termékekről.
James Sanders a TechRepublic technológiai újságírója. Jövőbeli technológiákkal foglalkozik, beleértve a kvantum-számítástechnikát, a mesterséges intelligenciát/gépi tanulást és az 5G-t, valamint a felhőalapú szolgáltatásokat, a biztonságot, a nyílt forráskódú megoldásokat, a mobilitást és a globalizáció iparágra gyakorolt hatását, különös tekintettel a következőkre...
Közzététel ideje: 2019. október 18.