تر هغه ځایه چې د ډیسټاپ پروسسرونو خبره ده، AMD د تیرو څو کلونو راهیسې دوی وژني. که تاسو د پنجشنبې په ورځ لوی اعلان له لاسه ورکړی وي، شرکت به د نومبر په 5 مه خپل راتلونکی نسل CPU Ryzen5000 خپور کړي. که چیرې ټول هغه معیاري شمیرې چې دوی یې په پریزنټشن کې چمتو کوي ریښتیا وي، نو موږ ممکن وګورو چې څومره ګیمرز د AMD په پرتله د پام وړ بدلونونه راوړي، په جوړونه کې د Intel پروسسرونو په کارولو سره. ما په تیرو دوو نسخو کې د AMD پروسسرونه کارولي دي، په عمده توګه ځکه چې زه باید په یوه تنگه بودیجه کې جوړ کړم، مګر زه د AMD Ryzen CPU څخه مایوسه یم. مګر د هغې مدر بورډ، په ځانګړې توګه د AM4 ساکټ، په بشپړ ډول توپیر لري. زه یوازې د AMD مایوسه کونکي CPU لاک کولو میکانیزم نه شم منلی.
د AMD ساکټ د صفر داخلولو ځواک (ZIF) ساکټ دی، کوم چې سم غږ کوي: تاسو اړتیا نلرئ چې CPU ساکټ ته دننه کړئ او په خپل ځای کې یې لاک کړئ. د CPU وزن پخپله کافي ځواک چمتو کوي، نو کله چې لیور بیرته ښکته شي وروسته له دې چې پروسیسر په ساکټ کې ځای په ځای شي، اړیکې کولی شي په اسانۍ سره پنونه وتړي او ونیسي. د انټیل ساکټ هم د ZIF ساکټ دی.
که(typeof siteads.queue!=='undefined'){siteads.queue.push({"site":"gizmodo","pagetype":"article","ad_type":"article","sec":" online", "amp": false, "ctype": "article", "article": "په AMD کې تقریبا هیڅ غلط نشته، پرته له دې چې په خپل مور بورډ کې د بندولو ناوړه میکانیزم وي", "article-tags": [[amd", "amd ryzen", "cpus", "motherboard", "processor", "مننه زه کرکه کوم", "native": ["null"], "aggregate": [[amd", "amd ryzen", "cpus", "Motherboard", "Processor", "مننه زه له دې کرکه کوم"]," pageID":["null"],"sub-sec":"","cat":"online","cat1":"", "توکي": {"objectid":1518226,"title":"AMD تقریبا هیڅ غلط نه لري، پرته له دې چې په موبوس کې د خراب لاک میکانیزم وي"، "text":"د ډیسټاپ پروسسرونو په شرایطو کې، AMD چین یې وژني. که تاسو د پنجشنبې لوی اعلان له لاسه ورکړی وي، د شرکت URL "url": "https:\ //// www.gizmodo.com.au \ / 2020 \ / 10 \ / amd تقریبا هرڅه کولی شي، یوازینۍ استثنا د هغې په روبوټ کې د خراب لاک میکانیزم دی //، "img": "https:\ / \ / www .gizmodo.com.au \ / content \ / uploads \ / sites \ / 2 \ / 2020 \ / 10 \ / 11 \ /ilaijwjfxu5oy8aker80-scaled.jpg"، "category": "online"، "published_at": 1602378000، "updated_at": ۱۶۰۲۳۷۸۹۸۶، "ډول": "مقاله "}،" د اعلان ځای ":" د mrec-منځپانګه-ګرځنده"، "هدف کول": {"پوز":" ۱"}، "وړونکی": "ګوګل-dfp"، "عنصر_پېژندنه": "د اعلان-سلاټ_مریک-منځپانګه-ګرځنده_سیکشن tion-index-1_pos-1”}));}
خو، د انټل مدر بورډونو برعکس، چې فلزي چوکاټ او قوي هکونه لري، وروستی د چوکاټ لاندې تړل کیدی شي ترڅو پروسیسر په خپل ځای کې په کلکه وساتي. د AMD مدر بورډونه یو اوږد لیور لري چې تاسو کولی شئ په مستقیم ډول فشار ورکړئ ترڅو پروسیسر په خپل ځای کې بند کړئ. بس. جویسټیک ډیر نازک دی او د ونې څانګې په څیر ماتیږي، او قلف پخپله نشي کولی CPU په خپل ځای کې وساتي. تاسو حتی په ریښتیا سره دا په خپل ځای کې بند نه شئ لیدلی، کوم چې د انټل مدر بورډ څخه په بشپړ ډول توپیر لري.
دا ستونزه تر یوې اندازې پورې د AMD د Ryzen پروسسرونو ډیزاین کولو طریقې سره تړاو لري. AMD د پن ګریډ اری (PGA) کاروي. له همدې امله تاسو به دا ټول کوچني پنونه د چپ له ښکته څخه بهر وګورئ. انټیل د لینډ ګریډ اری (LGA) کاروي، پدې معنی چې پنونه د کوچني پیډونو په څیر د هغې د چپ په ښکته برخه کې فلیټ پراته دي. د PGA په پرتله، LGA دوه اصلي ګټې لري، مګر یو له خورا څرګندو ګټو څخه دوام دی. که تاسو د ډیر تودوخې پیسټ کارولو بدبختانه تجربه لرئ، نو تاسو به په بشپړ ډول پوه شئ چې زه د څه په اړه خبرې کوم.
که(typeof siteads.queue!=='undefined'){siteads.queue.push({"site":"gizmodo","pagetype":"article","ad_type":"article","sec":" online", "amp": false, "ctype": "article", "article": "په AMD کې تقریبا هیڅ غلط نشته، پرته له دې چې په خپل مور بورډ کې د بندولو ناوړه میکانیزم وي", "article-tags": [[amd", "amd ryzen", "cpus", "motherboard", "processor", "مننه زه کرکه کوم", "native": ["null"], "aggregate": [[amd", "amd ryzen", "cpus", "Motherboard", "Processor", "مننه زه له دې کرکه کوم"]," pageID":["null"],"sub-sec":"","cat":"online","cat1":"", "توکي": {"objectid":1518226,"title":"AMD تقریبا هیڅ غلط نه لري، پرته له دې چې په موبوس کې د خراب لاک میکانیزم وي"، "text":"د ډیسټاپ پروسسرونو په شرایطو کې، AMD چین یې وژني. که تاسو د پنجشنبې لوی اعلان له لاسه ورکړی وي، د شرکت URL "url": "https:\ //// www.gizmodo.com.au \ / 2020 \ / 10 \ / amd تقریبا هرڅه کولی شي، یوازینۍ استثنا د هغې په روبوټ کې د خراب لاک میکانیزم دی //، "img": "https:\ / \ / www .gizmodo.com.au \ / content \ / uploads \ / sites \ / 2 \ / 2020 \ / 10 \ / 11 \ /ilaijwjfxu5oy8aker80-scaled.jpg"، "category": "online"، "published_at": 1602378000، "updated_at": ۱۶۰۲۳۷۸۹۸۶، "ډول": "مقاله "}،" د اعلان ځای ":" د ګرځنده تلیفون څخه بهر "،" چمتو کونکی ":" ګوګل-dfp "،" عنصر_ایډ ":" د مخ څخه بهر د ګرځنده تلیفون برخې شاخص -۱ "})؛}
یو دلیل شتون لري چې ولې تاسو باید تل د تودوخې سینک خلاص کړئ کله چې تاسو د CPU څخه د تودوخې سینک لرې کوئ: CPU به ورسره راښکته شي. که څه هم ما ډیر پیسټ کارولی، ما هیڅکله د انټل CPU سره ستونزې نه دي لیدلي، مګر ما په ناڅاپي ډول د AMD CPU مستقیم له ساکټ څخه راوویست، که څه هم دوی باید په ځای کې بند وي. کله چې زه کولر بند کړم! تازه نرم بال وکاروئ! دا د څو پنونو د بندولو او ستاسو د خوښې نوي AMD پروسیسر مستقیم بیرته سمیلټر ته د لیږلو ترټولو ګړندۍ لاره ده.
که تاسو واقعیا د AMD پروسیسرونو د ټینګولو په اړه اندیښمن یاست (وګورئ: زما مالک)، د چپکولو سربیره نور انتخابونه هم شتون لري، لکه د تودوخې پیډونه. د تودوخې پیډ نصب کول اسانه دي او د پروسسر څخه کولر لرې کول اسانه دي، مګر اغیز یې د پیسټ د پتلي طبقې په څیر ښه ندي. سربیره پردې، تاسو باید د ریډیټر څخه پیډ لرې کړئ، کوم چې یو ستونزمن شی دی، او یوځل چې تاسو یې وکړئ، تاسو باید دا بدل کړئ. که تاسو زما په څیر ډیری ډیسټاپ CPUs معیار کړئ، پیسټ یقینا یو ډیر اقتصادي حل دی، او که تاسو دا په سمه توګه پلي کړئ، تاسو اړتیا نلرئ د هغې په اړه اندیښنه ولرئ، مګر زه به بیا هم دا کار وکړم. (بله یادونه: کولر مستقیم له بکس څخه مه وباسئ او په CPU کې یې ځای په ځای کړئ. د وچ کیک په څیر پیسټ پاک کړئ او د تازه ګلو سره یې بدل کړئ.)
AMD مخکې ویلي وو چې دا به خپل اوسنی AM4 ساکټ تر هغه وخته پورې وساتي چې امکان ولري. دا خورا ښه ده که تاسو غواړئ یو زوړ CPU لوړ کړئ، مګر دا پدې مانا ده چې موږ ممکن دا نازک لاک کولو وسیله په کال کې څو ځله وکاروو. هیله ده، کله چې AMD خپل AM5 سلاټ یا هر هغه سلاټ ته چې دوی ورته وایی حرکت وکړي، دا به لاک بیا ډیزاین کړي ترڅو یوځل چې موږ د تودوخې سنک لرې کول پیل کړو، دا به زموږ په ډیری باندې د زړه د حملې لامل نشي.
د پوسټ وخت: دسمبر-۰۷-۲۰۲۰