On yıldan fazla bir süre dizüstü bilgisayar kullandıktan sonra, birkaç ay önce masaüstü bilgisayara geri döndüm. Eski şirketimin kompakt bilgisayarı ve büyük geniş ekran monitörü, uygun bir fare ve yıllardır bana hizmet eden güvenilir IBM Model M ile birlikte bir stand üzerine yerleştirildi. Birdenbire, çalışma alanımın ergonomisi iyileşti çünkü artık ekranı görmek için biraz eğilmem gerekmiyor.
Önceki masaüstü bilgisayarlar daha eski bir döneme aitti. Sanırım Pentium 4 ile rekabet eden AMD işlemcileri de vardı ve doğru hatırlıyorsam, 512 MB belleği oldukça önemli kabul ediliyordu. Arkasında, yeni soketimden tamamen farklı bir dizi soket, bir dizi seri port, bir SCSI portu ve bir paralel yazıcı portu bulunuyordu. Kasanın içinde, çeşitli sürücüler bir dizi şerit kablo ile besleniyordu. Hatta bir disket sürücüsü bile vardı. Buna karşılık, halef ürünlerinin kablolaması çok daha hafifti ve konektör boyutu çok daha küçüktü. Birkaç USB girişi ve bir ağ kablosu, ayrıca disk sürücüleri için SATA bağlantı noktaları vardı. Çoklu bağlantıların geniş çağı sona erdi ve çoğumuz rahatlamış olabiliriz.
Birden fazla kabloyla ilgili sorun, o zamanlar genellikle çok pahalı olmalarıydı, bu yüzden hala belli bir değerleri olduğunu düşünüyorum. Bu yüzden son SCSI sürücüm veya VGA monitörüm bu ölümcül bobinden kurtulmuş olsa bile, ne olur ne olmaz diye kabloyu saklıyorum. Bir rafta gizlenmiş şişkin bir kutu var, ya da Milton Keynes'deki atölyemdeyseniz, bir sürü şişkin kutu. Temizliği bitirmeden önce, diğer mükemmel kablolara kesiciyle dokunmaktan rahatsız olmayacağınızı varsayarak, bu kalıntılara daha yakından bakalım. Birkaçını tarayın ve çoğu dört ana gruba ayrılıyor: Paralel SCSI, VGA, paralel yazıcı ve bu da Avrupa'da yazılmış çok kanallı bir SCART görsel-işitsel kablosu.
Paralel arayüzden beklendiği gibi, SCSI kablosu bir demet telden oluşur, ancak fişin içine yakından baktığınızda, teller arasında ne koruma ne de bükümlü çift tel bulunmadığını görürsünüz. Paralel yazıcı kablosu da çok benzer bir yapıya sahiptir: ana bilgisayarda sadece 8 bitlik bir porttur. Öte yandan, VGA ve SCART kabloları, video sinyalleri için bir dizi koaksiyel korumalı iletken ve kontrol sinyalleri için bazı tek teller içerir.
Bu tür kabloları nasıl yeniden kullanabileceğimi düşünürken, çoklu kablo arayüzleri çağından bu yana ne kadar ilerleme kaydettiğimizi gerçekten fark ettim. USB artık bir zamanlar paralel SCSI, paralel ve seri portlarla hizmet verilen masaüstü cihazların çoğunu kapsıyor ve neredeyse tüm görsel-işitsel bağlantılar hızla HDMI'ya geçiyor. Bu hızlı seri arayüzler, daha az bakır tel ile daha yüksek veri hızları sağlıyor.
Her yerde gördüğüm ve aslında işe yaramaz hale gelmiş birçok kablo var gibi görünüyor. Vakum tüplerinden transistörlere geçiş gibi diğer teknolojik değişimlerin aksine, yeni teknolojiyle birlikte kullanışlılıkları azalmadı, dolayısıyla hizmet ömürleri de aşılmadı. Aksine, teknolojileri zirveye ulaştığında hemen elektronik atık haline geliyorlar ve işte burada onların değerinin kaynağını bulabiliriz. Eğer bir yerlerde bir sürü SCSI kablonuz varsa, bir gün tekrar ihtiyacınız olacağını düşünerek onları saklıyor musunuz?
Bakır geri kazanımı için kabloların yakılması, 2018, Accra, Gana. Muntaka Chasant [CC BY-SA 4.0]. Peki ne yapmalıyız? Başka amaçlar için kullanılabilirler mi? Her halükarda, günümüzde kim 40 yollu bir kablo demeti veya bir sürü kalitesiz koaksiyel kablo kullanıyor ki? Yorumlarda görüşlerinizi duymayı çok isterim.
Aynı zamanda, çok sayıda kabloyla uğraşmam gerekiyor ve sorun da bu. İçerdikleri bakır değerli, ancak çoğu durumda yalıtım malzemesi PVC. Geri dönüşüm sorunlu olabilir. Yanma verimliliği düşükse, zehirli kimyasallar açığa çıkaracaktır. Yıllar içinde, gelişmiş ülkelerden gelişmekte olan ülkelere elektronik atık ihracatı ile ilgili bir dizi skandal yaşandı. Atıklar, metal elde etmek için açık alanda yakılıyordu. Bu uygulamaya son vermek için önlemler alınmış olsa da, kabloların sorumlu bir şekilde imha edilmesi konusunda hala endişeler var.
Burada, yerel yönetimimiz geri dönüşüm tesislerini merkezileştirmiş ve ardından ayrıştırılmış geri dönüştürülmüş malzemeleri uzmanlaşmış geri dönüşüm şirketlerine aktarıyor. PVC kaplı kablolar için, bakırı plastikten ayırmak için parçalanıyorlar ve daha sonra plastik, kimya endüstrisi için hidrokarbon hammaddeleri üretmek üzere ayrıştırılıyor.
Benim çalışma alanımda, kablo yığınını yönetilebilir bir boyuta indirmek için bir çalışma grubu oluşturacağız. Brian Benchoff birkaç yıl önce buna "Hack Günü" dese de, farkında olmadan bir dönemin sona erdiğini yaşadık. Kaçınılmaz olarak birkaç yıl sonra bir SCSI çevre birimi bulacağız ve o SCSI kablolarını attığımıza pişman olacağız, ancak elde edeceğimiz alanı göz önünde bulundurarak, bir risk alacağımızı düşünüyorum. Soru şu: Siz de alacak mısınız?
30 yıllık çantamı ancak ölü bedenimden zorla açabilirsiniz... Ses ve görüntü sistemleri, satış noktası sistemleri, kurumsal ve sağlık bilişiminde çalıştım ve bir kablom var... (RAM, bir veya iki ISA modemle birlikte): P
"Bu yüzden, son SCSI sürücüm veya VGA monitörüm bu ölümcül bobinden kurtulmuş olsa bile, yine de kabloyu saklıyorum, ne olur ne olmaz diye."
Bazılarında HDMI/DisplayPort gördüm, ancak yepyeni sunucularda bile hala VGA var (örneğin, HP DL380 Gen10). Kimse sunucu odasında hala bulunan tüm KVM'leri (satın aldığımız adaptörü) atmak istemez. (Ya da KVM alamıyorsanız, "rafın yanına yerleştirilmiş, çok uzun bir kabloya sahip bir ekran" kullanabilirsiniz.) Ancak USB, PS2 portunun yerini başarıyla aldı, bu yüzden sonunda VGA'yı da ortadan kaldıracağımızı düşünüyorum.
Eğer HDMI adaptörünün maliyeti, kullanmak istediğiniz 5 dolarlık mikrodenetleyiciden daha düşükse, VGA'nın modası geçmiş olduğunu kabul ediyorum.
AliExpress'ten 3,75 dolara ücretsiz kargo ile satın alabilirsiniz. Sanırım çoğu insanın artık bu tür ürünlerden vazgeçme zamanı geldi. https://www.aliexpress.com/item/32947446707.html
https://www.banggood.com/HDMI-1_4-Micro-HDMI-D-Male-to-Standard-HDMI-A-Female-Connector-Adapter-Support-3D-WiFi-For-HD-Image-p- 1159840.html
FreeNAS ile kurduğum konsoldaki LCD ekranıma HDMI bağlamayı denedim ama düzgün çalışmadı. Yerel bir teknoloji mağazasından 5 dolara bir VGA kablosu almak zorunda kaldım ve şimdi tekrar kullanabiliyorum. Ha ha
Arduino bilgisayarlar ve FPGA geliştirme kartları gibi kendin yap bilgisayarlar hala VGA kullanıyor çünkü birkaç direnç iyi bir analog video sinyali üretebiliyor. Ancak, DVI-A'nın kablolarla uyumlu olup olmadığını, ya da en azından bu kadar basit olup olmadığını merak ediyorum.
VGA kabloları, veri projektörlerini dizüstü bilgisayarlara bağlamak için hala kullanışlıdır, çünkü uzun HDMI kabloları kırılgandır; ya çalışırlar ya da çalışmazlar. VGA sinyali sadece biraz bulanık görünür, ancak kimse fark etmez.
Geçen hafta sonu ikinci el eşya satan bir dükkandan tanesi 0,50 dolara birkaç tane EMI VGA genişletici aldım. Ancak internette arama yaparak bu ürünlere ait herhangi bir belge bulamadım.
Kabloları "bir arada tutmak" çoğunlukla işe yaramaz. Ancak ayırırsanız, çok sayıda "ücretsiz" kablonuz olur. Katı teller, devre tahtaları veya kalıcı prototipler yapmak için idealdir. Çok telli kablolar daha nadirdir ve birçok durumda katı tellere göre daha üstündür. Özel ara bağlantılar için çok uygundur.
Ayrıca birkaç renkli ipliği bir araya getirip, bir halka şeklinde bükebilir ve uçlarını kıvırarak çiçek benzeri bir spiral oluşturabilirsiniz. Yaklaşık 4 yıl önce, bir tane aldım.
Bunun için buraya gelin. Çok sayıda farklı renkte bağlantı kablosunun en ucuz kaynağı burası. 40 farklı renkte kablo makarası almak istemiyorum, ama bazen bir proje için bir sürü renge ihtiyacım oluyor ve o zaman bu eski makaralardan birini bulup kablosunu çıkarıyorum.
Eski bir SCSI sürücüsü bulduğunuzda, asıl zorluk sisteminizin çalışan bir denetleyiciye, bu denetleyiciyi destekleyen yazılıma ve bunları birbirine bağlayacak doğru kabloya (bir SCSI ucunu diğer bir SCSI ucuna) sahip olup olmadığıdır.
Birkaç yıl önce, 10 yıldan fazla süredir kullanmadığım eski bir sabit diski bulduğumda şok oldum. İçinde ne olduğunu görmek için bir iki saat boyunca ona bağlanacak ekipman aradım. Sonra fark ettim ki, yıllardır onu hiçbir şey için kullanmamıştım ve cevap elbette "Umurumda değil" oldu. 
Bazı eski kablolar ve iyi tel kaynakları buldum (evet, bu malzemeden yapıldıklarını biliyorum, ama tüm "teller" aynı değil).
Resimdeki SCSI kablosundaki tel çok kullanışlıdır; birçok renkte iyi yalıtımlı gerçek bakır iletken olabilir; çeşitli şeylerin yapımında çok uygundur ve günümüzde birçok telde olduğu gibi naylon çekirdek üzerindeki bakır folyodan daha iyidir.
Ama yine de, ne kadar kabloya ihtiyacınız var? Çok uzun zaman önce değil, kablo kutumu elden geçirdim ve sonunda birkaç güzel çoklu bağlantı kablosu buldum (kılıfları çıkardıktan sonra tek tek tellere ayrılabiliyorlar). Geri kalanlar gerçekten yeniden düzenleme için uygun değil. 3, 4 veya 5 bankacı kutusu dolusu kablodan kurtulduktan sonra elde edilen alan miktarı iyi bir karşılık.
"Sonra birden fark ettim ki, yıllardır onu hiçbir şey için kullanmamıştım ve cevap elbette 'Umurumda değil' oldu." "
Yaklaşık altı adet IDE sürücüm var ve onları aramayı bekliyorum. Eminim ki içlerinde kurtarılmaya değer bazı dijital fotoğraflar (bazıları) var.
Bununla birlikte, birçok özel ekipman (tıbbi ekipman gibi) çalışmaya devam etmek için genellikle eski parçalara ihtiyaç duyar. Yaklaşık 15 yıl önce, bir tanıdığım bana 20 megabaytlık bir sabit diski nereden bulabileceğini sormuştu. (Sanırım ST-225'e ihtiyacı vardı.)
SCSI kullanan birçok eski sentezleyici cihaz var. RaSCSI harika, ama çalışması için gerçekten bir SCSI kablosu _satın almam_ gerekiyor. 2018!
(Aslında fena değiller. Yerel çevrimiçi mağazadan 10 dolara alınabiliyorlar ve birkaç gün içinde teslim ediliyorlar. Kablo stoklamaya gerek yok.)
Eski 286 bilgisayarımda hâlâ birkaç adet ST-225 ve ST-251 (40 MB!) disk var. Dönme sesleri çok nostaljik.
Eski SCSI ekipmanımı 1-2 yıl sakladıktan sonra sonunda attım, ama aslında hiç kullanmamıştım. Sonra, iki ay geçmeden biri bana bir SCSI kartı ve arızalı bir A2000 sabit disk verdi.
Bu benim hikayem. Her defasında kendimi yenip yıllarca (hatta on yıllarca) biriktirdiğim şeyleri 6 ay içinde attığımda, sonunda onların bir işe yaradığını keşfediyorum ve artık onlara sahip değilim.
Son Zip sürücüsünü çöp kutusuna attım ve ertesi gün Zip disklerle dolu bir kutudan veri kopyalama talebi aldım. Ücretli bir iş olarak, kendi çöp kutumda çöp toplayıcısı oldum.
Klavye ve fare kablosuz hale geldi, internet de öyle; hatta sadece video ve güç kabloları olan sistemlere bile rastlayabilirsiniz! (Mac'te bunlar aynı kablo bile olabilir.)
3. nesilden önce, M.2 sabit diskler anakartlarda standart yapılandırmaydı ve dizüstü bilgisayarlarda Wi-Fi kartı gibi takılıyordu. Başka bir kablo eksik.
DisplayPort, video için kullanılan bağlantı noktasıdır. Thunderbolt da bu konuda gelişme gösteriyor. DisplayPort veya PCIe üzerinden veri göndermeyi seçebilir ve ekranı veya harici GPU'yu donatabilirsiniz.
Konu dışı biraz: Eski Lenovo Tiny modellerinde (M72e, M92p, M93p, M900, M700 vb.) bazı indirimlerim var. Eğer işi abartmak isterseniz, P320 ve P300 modellerinde 4x video çıkışına sahip gerçek bir PCIe kartı (+iGPU'dan gelen 2 adet dahili çıkış) bulunuyor.
Yaklaşık 7"x7"x1.5" boyutlarında ve gerçek masaüstü işlemciler kullanıyor. İnanılmaz! (Biliyorum, ilk başta nadir bulunan düşük güç tüketimli işlemcilerdi, ancak normal işlemcilerin de çalışabileceğine inanıyorum, belki voltajı düşürmek için ThrottleStop veya Intel XTU kullanabilirsiniz. Benim 4570t düşük güç tüketimli işlemcim, 35w'lık bir işlemci olmasına rağmen turboşarjda 40 watt tüketiyor. Bu yüzden turbo TDP'yi 40'a çıkardım ve 60 milivolt düşürdüm, böylece turbo artış basıncını 36 watt'ta tuttum. Ucuz bir sistem istiyorsanız, 51w'lık masaüstü işlemciyi 40-45w'a çıkarabilir veya turbo özelliği olmayan düşük hızlı bir işlemci kullanabilirsiniz.)
Hayır...tüm klavyeler ve fareler kablosuz değildir. Evet, ihtiyaç duyanlar için kablosuz klavyeler ve fareler var... ancak çoğu kablolu ve uygulamaya bağlı olarak kablolu klavyeler/fareler birçok açıdan daha iyidir.
Artık USB üzerinden bağlandıkları için yenileme hızı 125 Hz ile sınırlı olduğundan ve n-key rollover işlemi yapılamadığından bu mümkün değil. Bunun nedeni, PS/2'nin açma/kapama kodunu iletmesi, USB'nin ise değiştirilen tuş değerini güncellemesi ve kare başına yalnızca altı tuşun güncellenebilmesidir.
Buna karşılık, PS/2 portu temelde yaklaşık 1500 Hz'lik bir "yenileme" hızında çalışan bir seri porttur, çünkü bir kod güncellemesinin geçmesi bu kadar sürer. Ana bilgisayar hangi düğmelere basıldığını veya basılmadığını takip eder.
Sonuç olarak, günümüzdeki tüm klavyeler (ve fareler) USB nedeniyle ciddi şekilde yavaşlıyor ve iyi tasarlanmış kablosuz uygulamalara göre gerçek bir avantaja sahip değiller.
Bana göre kablolu klavye ve farenin en önemli özelliği, şarj edilmesi veya değiştirilmesi gereken bir pilin olmamasıdır.
Kablolu farem bazen canımı acıtıyor ve klavye tablasının arkasından kayıyor. Ama bu, kızımın kablosuz faresini kaybetmesinden kesinlikle daha iyi!
Fare söz konusu olduğunda fark çok büyük değil, çünkü bilgisayarın PS/2 fareyi okuma şekli biraz farklı. 200 Hz frekansında kesintiler gönderiyor, bu nedenle USB kablolu fare o kadar yavaş değil ve farklı HID sınıfları sayesinde 1000 Hz yenileme hızına ayarlanabiliyor.
1990'ların sonlarında, ya da belki de çok daha başlarında, kablosuz fareye geçtim. Faremin pili bittiği için birkaç yıl boyunca küfür ettim ve tuş kombinasyonlarıyla uğraştım. Büyüdükten sonra bu saçmalığı bıraktım. Şimdi sadece cep telefonları veya tabletler gibi taşınabilir cihazlarda kablosuz fare kullanıyorum.
Yayın tarihi: 23 Kasım 2021