ក្តីស្រមៃម៉ាស៊ីនចាក់ឌីស #53៖ ឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេងកាស/ឧបករណ៍បំពងសម្លេង HSA-1b ដ៏សំខាន់សម្រាប់ RAAL

មុនពេលខ្ញុំដំឡើង RAAL HSA-1b ខ្ញុំកំពុងចាក់ឌីស EMI LP មិនធម្មតាមួយដែលមានឈ្មោះថា Renaissance Suite ដែលរួមបញ្ចូលតន្ត្រីពីខ្សែភាពយន្តឆ្នាំ 1974 របស់ Joël Santoni គឺ La Course en Tête (HQS 1415)។ ខ្សែភាពយន្តនេះកត់ត្រាអាជីពរបស់តារាជិះកង់បែលហ្ស៊ិក Eddie Merkex តាមរបៀបសិល្បៈចម្លែក និងអស្ចារ្យ។ អ្វីដែលចម្លែកបំផុតនោះគឺថា តន្ត្រីនេះត្រូវបាននិពន្ធ និងរៀបចំដោយអ្នកជំនាញតន្ត្រីដំបូងរបស់អង់គ្លេស David Munro និងសម្តែងដោយ London Early Music Union ដែលពោរពេញដោយភាពរស់រវើក។ ស្រមៃមើលឯកសារកីឡាដែលមានសំឡេងនៃការលេងខ្លុយ ត្រុមបាម៉ារីណា ("វីយូឡុងរបស់ដូនជី") និង rauschpfeiffen អមដោយមនុស្សដែលស្លៀកខោខ្លីតឹង និងអាវភ្លឺៗជិះកង់ស្តើងៗនៅលើភ្នំនៃទ្វីបអឺរ៉ុប។
ដោយប្រើប្រាស់ 300B Elekit TU-8600 ដើម្បីបើកបរ LS3/5as ឈុត Renaissance Suite បង្ហាញពីសំឡេងឈើ និងខ្សែភ្លេង ដែលធ្វើឱ្យតន្ត្រីដំបូងរបស់ Munrow មានអារម្មណ៍ពិតប្រាកដ មជ្ឈិមសម័យ និងកម្រនិងអសកម្ម។ អារម្មណ៍របស់វាស្រស់ស្រាយ និងរីករាយ ប៉ុន្តែសំឡេងរបស់វាទន់ភ្លន់។
នៅពេលដែលខ្ញុំភ្ជាប់ Gold Badges ទៅនឹងឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេង RAAL HSA-1b សំឡេងកាន់តែរឹងមាំ និងច្បាស់ជាងមុន។ ជាមួយនឹង HSA-1b លំហូរ និងសន្ទុះនៃសន្លឹកតន្ត្រីគ្របដណ្ដប់លើស្មារតីរបស់ខ្ញុំ។ តន្ត្រីកាន់តែស្វាហាប់។ នៅពេលដែលតន្ត្រីកាន់តែខ្លាំង ស្នាដៃរបស់ David Munrow កាន់តែមានអត្ថន័យ។
ពេលខ្ញុំប្តូរពីប្រអប់ឈើ Falcons ទៅឧបករណ៍ស្តាប់សម្លេងពេញជួរ SR1a របស់ RAAL? ពីឧបករណ៍បំពងសម្លេងទៅជាឧបករណ៍បំពងសម្លេងក្នុងត្រចៀក? ខ្ញុំបានឃើញ "ទិដ្ឋភាព" នៃការថតកាន់តែច្បាស់ និងផ្តោតអារម្មណ៍ជាងមុន។
ឧបករណ៍បញ្ជូនសំឡេងដែលម៉ោនលើក្បាលទ្រុងដែករបស់ RAAL គឺមានលក្ខណៈពិសេសនៅក្នុងទីផ្សារកាសស្តាប់ត្រចៀក។ ពួកវាមានភាពធន់ និងមានតម្លៃសមរម្យ ($3,500)។ ខ្សែអាត់ឌីប៉ូលរបស់ SR1a ត្រូវបានដាក់ក្នុងទ្រុងដែកអ៊ីណុកដែលនៅឆ្ងាយពីក្បាលទាំងស្រុង។ ពួកវាជាខ្សែបូរពិតៗ ហើយឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេងដែលពួកគេបង្ហាញមានឧបសគ្គបន្ទុកសៀគ្វីខ្លីស្ទើរតែទាំងស្រុង៖ 0.2 ohms រួមទាំងខ្សែ។ សៀវភៅណែនាំអ្នកប្រើប្រាស់ណែនាំឱ្យប្រើថាមពលឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេង 100W (កំណត់ចំណាំទី 1)។ ជាមួយនឹងថាមពលឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេងគ្រប់គ្រាន់ SR1a ផ្តល់នូវកម្រិតសំឡេងប្រមូលផ្តុំ គ្មានពណ៌ និងមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទាប ដែល (ខ្ញុំជឿ) លើសពីធាតុឋិតិវន្ត Stax SR-009S ដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ និងធាតុម៉ាញេទិក planar JPS Labs Abyss AB-1266 Phi TC និង HiFiMan Susvara ដ៏ជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ។
កាស SR1a ត្រូវការថាមពលឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេងដែលមានចរន្តខ្ពស់ខ្លាំង ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាសមហេតុផលដែល RAAL-requisite ផលិតឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេងដែលអាចដំណើរការកាសស្តាប់ត្រចៀក ឬឧបករណ៍បំពងសំឡេងរបស់ខ្ញុំដោយគ្រាន់តែប៉ះកុងតាក់តែមួយនៅលើបន្ទះខាងមុខ។
ឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេង HSA-1b ថ្មីរបស់ RAAL (លេខយោងទី 2) គឺជាឧបករណ៍បំពងសំឡេងរឹង និងឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេងកាសដំបូងគេដែលខ្ញុំបានសាកល្បង។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានភ្ជាប់វាទៅនឹងឧបករណ៍បំពងសំឡេង Stenheim Alumine Three ដែលឈរលើកម្រាលឥដ្ឋ ហើយបានឮថាវាអាចបើកឧបករណ៍បំពងសំឡេងមួយគូដែលមានតម្លៃ 32,900 ដុល្លារអាមេរិកបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព ខ្ញុំដឹងថាវាជាឧបករណ៍បំពងសំឡេងប្រភេទផ្សេងពីឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេង 10Wpc (8 ohm) Z10e/ Headphone amplifier របស់ Linear Tube Audio ខ្ញុំបានពិនិត្យវាឡើងវិញនៅក្នុង Gramophone Dreams #36 ឬ 8Wpc (8 ohm) Bigger Ben របស់ Ampsandsound ហើយខ្ញុំបានពិពណ៌នាវានៅក្នុង Gramophone Dreams #47។
HSA-1b របស់ RAAL គឺជាឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេងពណ៌ក្រហមតូចមួយដែលមានទម្ងន់ 11.7 ផោន ដែលមានទំហំមធ្យម កម្ពស់ 3.5" x ទទឹង 8.6" x ជម្រៅ 12.6"។ វាប្រើត្រង់ស៊ីស្ទ័រប៊ីប៉ូឡាជែនជាំង (BJT) ពីរសម្រាប់ឆានែលនីមួយៗ ដោយប៊ូឡុងមួយគូត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងវិទ្យុសកម្មអាលុយមីញ៉ូមទំហំ 8" × 3.5" × 2" តែមួយ។
គុណភាព​ផលិតកម្ម​ខ្ពស់​ណាស់ ដែល​ក្នុងករណី​របស់វា HSA-1b ហាក់ដូចជា​បំពេញ​តាម​លក្ខណៈ​បច្ចេកទេស​យោធា។ ទាក់ទងនឹងរូបរាង កម្រិតខ្ពស់នៃការសម និង​ការបញ្ចប់​មានទាំងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃកម្លាំងឧស្សាហកម្ម និងភាពទាក់ទាញនៃការតុបតែងផ្ទះ។
បន្ថែមពីលើ (និងនៅជាប់) រន្ធដោតថាមពល IEC ចាំបាច់ បន្ទះខាងក្រោយរបស់ HSA-1b មានរន្ធបញ្ចូលកម្រិតខ្សែពីរ៖ មួយចុងម្ខាង (RCA) និងមួយចុងម្ខាងទៀតដែលមានតុល្យភាព (XLR)។ វាក៏មានរន្ធដោតចេកពីរគូសម្រាប់ភ្ជាប់ឧបករណ៍បំពងសម្លេងស្តេរ៉េអូផងដែរ។ នៅក្រោមរន្ធដោតឧបករណ៍បំពងសម្លេង វាសរសេរថា "Serbian SAEQ ត្រូវបានរចនាឡើង និងផលិតសម្រាប់តម្រូវការ RAAL"។
យោងតាមលោក Aleksandar Radisavljevic ប្រធានផ្នែក RAAL-requisite ទាំងអស់ “SAEQ តំណាងឱ្យឧបករណ៍អូឌីយ៉ូស៊ែប៊ី។ វាគឺជាក្រុមហ៊ុនរបស់មិត្តល្អម្នាក់ដែលខ្ញុំបានស្គាល់អស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំមកហើយ គឺលោក Dragan Domanovich។ ខ្ញុំពិតជាចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេងរបស់គាត់ នៅពេលដែលយើងបញ្ចប់ការផលិតកាសស្តាប់ត្រចៀករបស់គាត់ ខ្ញុំបានសួរគាត់ថាតើគាត់អាចបង្កើតឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេងសម្រាប់ SR1a ដែរឬទេ ដែលនឹងត្រូវបានសម្គាល់ថាជា RAAL-requisite និងផ្តល់ជូនផ្តាច់មុខជា RAAL-requisite។ គាត់ចង់ធ្វើការកែប្រែចាំបាច់ចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធនៃឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេងដែលគាត់ចូលចិត្ត។ បន្ទាប់ពីជាងមួយឆ្នាំម្តងៗ Dragan ទទួលបានសំឡេងដែលយើងទាំងអស់គ្នា Rr និង SAEQ ចង់បាន។ ឥឡូវនេះ SAEQ មានសមត្ថភាព ពួកគេក៏កំពុងធ្វើវាដែរ”។
បន្ទះខាងមុខរបស់ HSA-1b មានកុងតាក់ថាមពលប្រភេទអូឌីយ៉ូអាជីពទំហំ 5/8 អ៊ីញ ដែលភ្លឺដោយភ្លើងពណ៌ក្រហម។ នៅខាងស្តាំរបស់វាមានឧបករណ៍ភ្ជាប់ទិន្នផលកាសស្តាប់ត្រចៀក XLR បួនម្ជុល ដែលជាឈ្មោលជាជាងញីធម្មតា ដូច្នេះមានតែកាសស្តាប់ត្រចៀកខ្សែបូ SR1a របស់ RAAL ប៉ុណ្ណោះដែលអាចភ្ជាប់បាន។ កញ្ចប់ HSA-1b រួមមានអាដាប់ទ័រ XLR ញីដែលអាចប្តូរភេទបាន ដូច្នេះអ្នកប្រើប្រាស់អាចភ្ជាប់ HiFiMan's 83dB/mW Susvara និងកាសស្តាប់ត្រចៀកដែលប្រើប្រាស់ថាមពលតិច និងមានភាពរសើបទាបផ្សេងទៀតទៅ HSA-1b។ ទិន្នផល SR1a ចរន្តខ្ពស់ នៅខាងស្តាំគឺជាឧបករណ៍ភ្ជាប់ញីបួនម្ជុលនៃកាសស្តាប់ត្រចៀកដែលមានតុល្យភាពបែបប្រពៃណី ហើយបន្ទាប់មករន្ធ TRS 3.5mm (មិនមានតុល្យភាព)។ នៅពីលើឧបករណ៍ភ្ជាប់កាសស្តាប់ត្រចៀកគឺជាជួរនៃកុងតាក់បីសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ជ្រើសរើសរវាង SR1a និងឧបករណ៍បញ្ជាកាសស្តាប់ត្រចៀកបែបប្រពៃណី។ ទិន្នផល SR1a ទិន្នផលកាសស្តាប់ត្រចៀក ឬឧបករណ៍បំពងសម្លេង ធាតុបញ្ចូលដែលមានតុល្យភាព និងមិនមានតុល្យភាព។ នៅខាងស្តាំបំផុតគឺជាប៊ូតុងបញ្ជាកម្រិតសំឡេងបន្ទះក្រហមធំរបស់ HSA-1b ដែលគ្រប់គ្រងសំឡេងចុចរបស់វា 24 ជំហាន។ ឧបករណ៍កាត់បន្ថយសំឡេង។
Radisavljevic បានប្រាប់ខ្ញុំនៅក្នុងអ៊ីមែលមួយថា HSA-1b ប្រើត្រង់ស៊ីស្ទ័រប្រសព្វប៊ីប៉ូឡា ពីព្រោះ "ពួកវាជាឧបករណ៍ដែលដំណើរការដោយចរន្ត មិនមែនជាឧបករណ៍ដែលដំណើរការដោយវ៉ុលដូច MOSFETs ទេ"។ ដូច្នេះ "BJTs មានការខាតបង់ប្តូរខ្ពស់ជាង។ ប៉ុន្តែវាមានការបាត់បង់ចរន្តទាបជាង"។
ខ្ញុំបានប្រាប់ Radisavljevic អំពី "ការបើកបរដ៏អស្ចារ្យ" ដែលខ្ញុំបានឮពី HSA-1b វាកំពុងបើកបរឧបករណ៍បំពងសម្លេង Falcon LS3/5a 15 ohm 83dB/2.83V/m?? ដែលមានភាពរសើប ថាមពលរបស់វា និងងាយស្រួលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្ញុំបានសុំឱ្យគាត់ពន្យល់ពីរបៀបដែលឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេង "កាសស្តាប់ត្រចៀក" តូចរបស់គាត់ធ្វើបែបនេះ។ គាត់បានឆ្លើយថា "ឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេងគឺនៅទីនោះ ព្រោះវាអាចផ្តល់ 7 amps ដល់បន្ទុក 0.4 ohm ដូច្នេះ 15 ohms គឺគ្មានន័យសម្រាប់វាទេ។ វាជាឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេងដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបន្ថែមទៀតដើម្បីបើកបរ impedance ទាប។ បន្ទុក។" នៅក្នុងអ៊ីមែលមួយផ្សេងទៀត Aleksander បានណែនាំខ្ញុំអំពីលក្ខណៈបច្ចេកទេសមួយចំនួនដែលមិនមានរាយបញ្ជីនៅលើគេហទំព័រ RAAL ត្រូវតែមាន៖ "ការពង្រីកគឺប្រហែល 10dB នៃការបញ្ចូល RCA។ ជាមួយនឹងធាតុបញ្ចូល XLR ប្រសិនបើអ្នកមាន DAC ដែលមានទិន្នផលខ្ពស់ អ្នកអាចជ្រើសរើសកាត់បន្ថយការពង្រីក។"
នៅខាងក្នុង HSA-1b បន្ទះសៀគ្វីបោះពុម្ពតូចមួយដែលលាតសន្ធឹងបញ្ឈរចេញពីបន្ទះបញ្ចូល XLR មានកុងតាក់ DIP ប្រាំមួយទីតាំង ដែលអាចប្រើសម្រាប់ "ការកែតម្រូវភាពរសើបខាងក្នុងនៃការបញ្ចូល XLR"។ យោងតាមសៀវភៅណែនាំ អ្នកប្រើប្រាស់មានជម្រើស 3 គឺ 10dB, 6dB, 0dB។ ឧបករណ៍របស់ខ្ញុំត្រូវបានកំណត់ជាមុនទៅ 6dB។
"ភាព​ធន់​នៃ​ទិន្នផល [កាស​ស្តាប់​ត្រចៀក] បែប​ប្រពៃណី​គឺ 5.3 ohms។ ថាមពល​ពី​ទិន្នផល​នេះ​ដល់ 32 ohms គឺ 250mW ហើយ​ថាមពល​ពី​ទិន្នផល​នេះ​ដល់ 300 ohms គឺ 26mW។ ថាមពល​ទិន្នផល​នៃ​ទិន្នផល SR-1a/Ribbon (កាស​ស្តាប់​ត្រចៀក​ប្រភេទ​ឌីណាមិក​ដ្រាយ ឬ​ម៉ាញេទិក​ប្លង់)) 1900mW នៅ 32 ohms និង 200mW នៅ 300 ohms។" ប្រសិនបើ​ការគណនា​របស់ខ្ញុំ​ត្រឹមត្រូវ វា​មានន័យថា​កុងតាក់​បិទបើក​ខាងឆ្វេង​បំផុត​ត្រូវបាន​កំណត់​ទៅ​ទីតាំង​ចុះក្រោម ហើយ​ទិន្នផល​ខ្សែបូ​គឺ​ប្រហែល 7.75V។
នៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងលេខនេះ ខ្ញុំកំពុងពិនិត្យមើលឧបករណ៍បំពងសម្លេងឈរលើកម្រាលបីកៅអីធ្វើពីអាលុយមីញ៉ូមរបស់ Stenheim Suisse ដែលមានតម្លៃ ៣២,៩០០ ដុល្លារ/គូ។ ឧបករណ៍បំពងសម្លេងកម្ពស់ ៤១ អ៊ីញទាំងនេះមើលទៅមានតម្លៃថ្លៃណាស់នៅក្នុងទូអាលុយមីញ៉ូមពណ៌ក្រហម ខ្មៅ និងប្រផេះ។ រូបរាងរបស់វាមានរសជាតិឆ្ងាញ់ និងទំនើប។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺ ពួកវាបង្កើតការថតឡើងវិញជាមួយនឹងភាពច្បាស់លាស់ និងមិនឆ្កូត ដែលជារឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មិនគួរឱ្យជឿ។
គេហទំព័ររបស់ Stenheim បានបញ្ជាក់ថា ភាពរសើបរបស់ Alumine Three គឺ 93dB/2.83V/m (លេខយោងទី 3) ហើយថាមពលអប្បបរមាដែលបានណែនាំរបស់ឧបករណ៍ពង្រីកសំឡេងគឺ 10W។ ដូច្នេះហើយ ដោយមានការបញ្ចុះបញ្ចូលបន្តិចបន្តួច ខ្ញុំបានព្យាយាមផ្តល់ថាមពលដល់ពួកវាជាមួយ 10Wpc HSA-1b។
វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវចាប់ផ្តើមការសវនកម្ម RAAL-Stenheim របស់ខ្ញុំជាមួយជើងឯក Jack Dupree ឬ Jacqueline Du Pré។ នៅថ្ងៃនោះអាកាសធាតុក្តៅ និងហត់នឿយ ហើយខ្យល់មានក្លិនដូចត្រី ដូច្នេះខ្ញុំបានទៅ Gutter Blues (16/44.1 FLAC Atlantic/Qobuz) ជាមួយនឹងស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យដែលផលិតដោយជើងឯកអ្នកលេងព្យ៉ាណូ New Orleans លោក Jack Jerry Wexler ក្នុងឆ្នាំ 1958។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសំឡេងព្យ៉ាណូរបស់ Dupree និងសំឡេងបាសដ៏ពិរោះរបស់ Wendell Marshall ពីឧបករណ៍បំពងសំឡេងពីរ 8 អ៊ីញរបស់ Alumine Three។ អាកប្បកិរិយារង្គោះរង្គើរបស់ Champion ដូច N'awlins ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញ។ កង្វល់តែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺរបៀប ឬមូលហេតុដែលការថតសំឡេង Atlantic ជាធម្មតាមានសំឡេងក្រាស់ និងទន់បន្តិច។
បន្ទាប់មកខ្ញុំបានងាកទៅរក Jacqueline Du Pré ដែលជាអ្នកលេងវីយូឡុងដ៏ល្បីល្បាញបំផុតនៅចក្រភពអង់គ្លេស។ ពេលកំពុងលេងបទ Haydn and Mann: Cello Concerto របស់នាង ពីឆ្នាំ 1969 (24/48 FLAC-MQA Warner Classics/Tide) ភាពទន់ភ្លន់បានបាត់ទៅវិញ ហើយអារម្មណ៍ពិតនៃការបិទបាំង និងវត្តមានបានវិលត្រឡប់មកវិញ។ ខ្សែភ្លេងរបស់វង់ភ្លេង London Symphony Orchestra ដែលដឹកនាំដោយ Sir John Barbirolli ឆ្លងកាត់ដោយឥរិយាបថ និងភាពជាក់លាក់ត្រឹមត្រូវ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ HSA-1b + Alumine Three បង្កើតបានជាសំឡេងស្រស់ស្រាយ បើកចំហ និងច្បាស់។ សំឡេងវីយូឡុងបណ្តោះអាសន្ន និងសំឡេងស៊ីឡូបានចូលមកក្នុងបន្ទប់របស់ខ្ញុំ ដែលមានលក្ខណៈប្រាកដនិយមណាស់។ ការថតនេះកម្រមានអារម្មណ៍ទាក់ទាញបែបនេះណាស់។
ក្នុងអំឡុងពេលសវនកម្មចាប់ពីខែមិថុនាដល់ខែកក្កដា ខ្ញុំបានស្តាប់អាល់ប៊ុមរាប់សិប ដែលក្នុងនោះ RAAL HSA-1b បានដំណើរការដោយ Stenheim Alumine Threes។ ខ្ញុំកម្រមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការថាមពលបន្ថែមទៀតណាស់។
រន្ធ SR1a HSA-1b ចាំបាច់របស់ RAAL អាចដំណើរការឧបករណ៍បំពងសម្លេង Falcons និង Stenheim បានយ៉ាងល្អ ប៉ុន្តែហេតុផលចម្បងនៃអត្ថិភាពរបស់វាគឺដើម្បីផ្តល់ថាមពលដល់កាសស្តាប់ត្រចៀក SR1a full-band របស់ RAAL ដោយមិនចាំបាច់ប្រើឧបករណ៍បម្លែង impedance របស់ amplifier RAAL ទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយ៉ាងហោចណាស់វាអាចឆបគ្នាជាមួយ amplifier ដែលខ្ញុំផលិតពី Pass Labs XA25 ឬ Schiit Audio សម្រាប់ SR1a (Jotunheim R.
នៅពេលដែល Pass Labs XA25 ផ្តល់ថាមពលដល់កាសស្តាប់ត្រចៀក RAAL (តាមរយៈឧបករណ៍បម្លែងអ៊ីមផេដង់របស់ RAAL) ការថតសំឡេងនឹងស្តាប់ទៅច្បាស់ និងត្រង់ៗ ហើយវាមានអារម្មណ៍ដូចជាទិដ្ឋភាពដើមដែលគ្មានឧបសគ្គដែលថតដោយមីក្រូហ្វូន។ តន្ត្រី Trance ដែលខ្ញុំចូលចិត្តមានព្រលឹង។
និងពណ៌។ វាមិនដែលហួសសម័យ ឬមានអារម្មណ៍រំជួលចិត្តនៅក្នុងយុគសម័យថ្មីនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ អារម្មណ៍នៃភាពម៉ត់ចត់ និងភាពរហ័សរហួន រំលឹកឡើងវិញនូវការចងចាំដ៏បង្ហូរឈាមពីបុរាណ។
នេះជាអ្វីដែលអ្នកប្រាជ្ញបរិស្ថាន Steve Roach បានធ្វើនៅក្នុងអាល់ប៊ុម Origins ឆ្នាំ 1993 របស់គាត់ (16/44.1 FLAC Fortuna/Qobuz)។ នៅក្នុងបទចម្រៀងទីបីរបស់ Origins ដែលមានចំណងជើងថា "Clay, Wood, Bone, Dirt" សំឡេងទាប សំឡេងរោទ៍ និងសំឡេងមាត់របស់ឌីជឺរីឌូរបស់ Daniel Nagle បានយកឈ្នះសំឡេងដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សទាំងអស់។ ជំរុញការចងចាំឈាម។ ដោយប្រើ SR1a ដែលដំណើរការដោយ HSA-1b សំឡេងរំញ័រវែងនៃបំពង់ឌីជឺរីឌូ និងសំឡេងរំញ័រខ្លីនៃឆ្នាំងដីឥដ្ឋបានលេចឡើងនៅក្នុងរង្វង់ពាក់កណ្តាលនៅពីមុខខ្ញុំ ដែលអាចមើលឃើញ និងអាចមើលឃើញ។
លេខយោងទី 2: ឧបករណ៍បំពងសម្លេង RAAL Advanced, Djordja Simeonovica 419000 Zajecar, ស៊ែប៊ី។ ទូរស័ព្ទ៖ (381) 64 144 1111 គេហទំព័រ៖ raalrequisite.com, raalribbon.com។ អ្នកចែកចាយអាមេរិក៖ Requisite Audio Engineering, 2175 Goodyear Ave., Suite 110 Ventura, CA 93003-7761។ ទូរស័ព្ទ៖ (818) 437-0779។ គេហទំព័រ៖ requisiteaudio.com
លេខយោងទី 3: ខ្ញុំប៉ាន់ប្រមាណថាភាពរសើបនៃវ៉ុល B-weighted របស់ Stenheim Alumine Three គឺ 91dB/2.83V/m ដែលខ្ពស់ជាងមធ្យមភាគច្រើន។ ??John Atkinson
ដូចរាល់ដង ខ្ញុំចូលចិត្តដំណើរដែលអត្ថបទរបស់អ្នកបាននាំមកយើង។ ជើងឯក Jack Dupree ឥឡូវនេះកំពុងយំសោកសៅពីឧបករណ៍បំពងសម្លេងនៅក្នុងបន្ទប់គេង/ការិយាល័យរបស់ខ្ញុំ (វាជាសោកនាដកម្មមួយ) ហើយសំឡេងអាចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រពន្ធ កូនតូច និងអ្នកមើលក្មេងនៅជាន់ក្រោមងឿងឆ្ងល់។ ថ្ងៃមួយ ខ្ញុំចង់ឮអំពីកម្រិតនៃការកែលម្អនៃកាសដែលអ្នកបានសរសេរនៅទីនេះ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំបានរកឃើញថាការរួមបញ្ចូលគ្នារវាង DragonFly Red និង Sony MDR-7506 គឺជាចំណុចនៃការថយចុះប្រាក់ចំណូល - 300 ដុល្លារ! ខ្ញុំបានយក Sony ទៅហាងលក់រូបវន្តក្នុងស្រុក ហើយដាក់វារួមគ្នាជាមួយ Focal Clears និង Stellias នៅលើរបារកាសរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែមិនអាចបង្ហាញអំពីភាពខុសគ្នាបានទេ។ អ្នកលក់បានសុំឱ្យខ្ញុំសាកល្បង DragonFly Red ដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ខ្ញុំយ៉ាងច្រើន។ ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីរបារពីរបីដំបូង។ សំឡេងរបស់ Blue មានភាពធូរស្រាលជាង ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអ្នកលេងភ្លេងគោះ (ជាការប្រសើរណាស់ ជីវិតមុននៅចំណុចនេះ) ខ្ញុំចូលចិត្តឥទ្ធិពលបន្ថែមដែលឮតាមរយៈ Red។
សរសេរបានល្អណាស់ ដូចរាល់ដង! ក្នុងនាមជាម្ចាស់/អ្នកចូលចិត្ត Stax 9S ខ្ញុំយល់ស្របថា RAAL អាចនឹងមានការតាំងចិត្តច្រើនជាង។ ពេលខ្ញុំសាកល្បងវា ខ្ញុំយល់ថាវាគួរឱ្យរំភើប។ តាមពិតទៅ វាគួរឱ្យរំភើបពេកសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាត្រចៀករបស់ខ្ញុំនៅលើគែមស្គរស្នែរ ឬសាក់សូហ្វូន។ ប៉ុន្តែសម្រាប់កាសស្តាប់ត្រចៀកលំដាប់ខ្ពស់មួយចំនួន (ដូចជា Ferrari) នេះគឺជាការបន្ថែមដ៏អស្ចារ្យ។ ជយោ!
លោក HR ជាទីគោរព, ខ្ញុំជាអ្នកចែកចាយ និងជាអ្នកកោតសរសើរ Stax។ នៅទីបំផុត ខ្ញុំបានលក់ Stax ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ហើយឈប់លក់ Stax ទាំងស្រុង។
នេះ​អាច​ជា​រឿង​ល្អ ប៉ុន្តែ​មែន​ទេ? ប្រហែលជាវាស្មុគស្មាញពេក វិជ្ជាជីវៈពេក ប្លែកពេក និង​ស្មុគស្មាញពេក។ ប្រហែលជាវាដូចជារថយន្ត Porsche 911 Turbo កំពុង​ទិញ TacoBell នៅលើ Drive thru។
តន្ត្រីគឺដូចជាការដើរលេងជាមួយមិត្តចាស់ៗ ហើយតន្ត្រី Stax គឺដូចជាការដោះស្រាយបញ្ហាជាមួយអ្នកវិភាគរបស់ខ្ញុំ។
ប្រសិនបើ RAAL ទាំងនេះស្រដៀងនឹង Stax ពួកវាអាចលក់យឺតណាស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឧបករណ៍ដូចជា Diana of the Abyss។ (ខ្ញុំស្មាន)
សូមអរគុណសម្រាប់ការនាំយករបាយការណ៍នេះមកយើង ខ្ញុំស្ទើរតែមិនអាចស្រមៃថាពួកគេអាចទុកចិត្តអ្នកផ្សេងបានទេ។ (Tyll អស្ចារ្យណាស់ អស្ចារ្យមែន) ទោះបីជាមិនត្រូវបានប្រកាសក៏ដោយ អ្នកហាក់ដូចជាតែងតែជាអ្នកជំនួស Tyll។
ខ្ញុំជាអ្នកប្រើប្រាស់កាសស្តាប់ STAX តាំងពីខ្ញុំបានទិញ SR-5/SRD-6 នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970។ បន្ទាប់មកគឺ Lambda Pro/SRD-7 Pro និងកាសស្តាប់ជាច្រើនទៀត។
តើ​ឧបករណ៍​ពង្រីក​សំឡេង​អ្វីខ្លះ​ដែល​អ្នក​ប្រើ​ដើម្បី​បញ្ជា​ទូរសព្ទ​ចល័ត STAX? ខ្ញុំ​បាន​រក​ឃើញ​ថា ឧបករណ៍​ពង្រីក​សំឡេង​ប្រភេទ solid-state មួយចំនួន​មាន​បញ្ហា​ក្នុង​ការ​បញ្ជា​បន្ទុក​ដែល​ផ្តល់​ដោយ​អាដាប់ទ័រ STAX។ នៅពេលនោះ SAE 31B ហាក់ដូចជា​ដំណើរការ​បាន​ល្អ​ជាពិសេស ហើយ Hafler DH-200 បាន​លេច​មុខ​នៅ​ចុង​ទសវត្សរ៍​នេះ។
ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងឧបករណ៍បំពងសម្លេង Sennheisers កម្រិតមធ្យម (ស៊េរី 580/600/650) និងឧបករណ៍បំពងសម្លេង Schiit Class A SS និង Schiit Valhalla 2 ជាមួយនឹងបំពង់សំឡេងរុស្ស៊ី (ពួកវាបញ្ចេញសំឡេងតន្ត្រីយ៉ាងពិរោះរណ្តំ និងបន្ធូរអារម្មណ៍)។ ខ្ញុំធ្លាប់បានលឺអំពីកាសស្តាប់ត្រចៀកថ្មីៗ និងអស្ចារ្យ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងពិចារណាអំពី ABYSS Diana ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រញាប់ទេ។ ខ្ញុំកំពុងតាមដាន និងរៀបចំផែនការសម្រាប់ Woo Firefly ជំនាន់ចុងក្រោយបំផុត។
នៅក្នុងយុគសម័យលក់រាយរបស់ខ្ញុំ Stax ស្ទើរតែជាកាសស្តាប់ត្រចៀកតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមាន។ ខ្ញុំមានស៊េរីកាសស្តាប់ត្រចៀក និងផលិតផលអេឡិចត្រូនិចដែលត្រូវគ្នា។ មុនពេល RMAF ក្នុងឆ្នាំ 2011 ខ្ញុំបានជួប Schiit Guys។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះទស្សនវិជ្ជា និងការផលិតរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំជាអ្នកជំនាញខាងកាសស្តាប់ត្រចៀក។ ខ្ញុំបានទិញផលិតផលរបស់ពួកគេពីរបីខែក្រោយមក។ ខ្ញុំនៅតែចូលចិត្ត Schiit ទោះបីជាឈ្មោះ និងកុងតាក់ថាមពលរបស់ពួកគេនៅខាងក្រោយក៏ដោយ។
Sennheisers ល្អជាងប្រព័ន្ធឧបករណ៍បំពងសម្លេងណាមួយដែលខ្ញុំធ្លាប់ជួបប្រទះ។ (ទោះបីជាគុណភាពសំឡេងរបស់ពួកគេស្ថិតនៅកម្រិតមធ្យមបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរបស់ល្អចុងក្រោយបំផុតគឺ 1266 Abyss ក៏ដោយ។)
PS ខ្ញុំរំពឹងថាឧបករណ៍បំពងសម្លេង PS នៃស៊េរី FR នឹងចាំបាច់។ ម្រាមដៃហៅចូលជាប់គ្នា!


ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ២៨ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០២១