Адмова Apple ад традыцыйнага аўдыёраздыма прыцягнула вялікую ўвагу. Што да мяне, то я спадзяюся, што мне больш ніколі не давядзецца падключаць шнур для навушнікаў. Магчыма, ён шчасліва танчыць на магіле майго ворага, перш чым капаць; так і ёсць. Раз'ём заўсёды быў балючай кропкай у маёй прыладзе. Можа, мне проста не пашанцавала. З грашыма было мала з дзяцінства. Я буду эканоміць грошы, каб купіць добрыя навушнікі або mp3-плэеры, толькі каб раз'ём выйшаў з ладу. Гэта відавочная здрада, і з таго часу я ў іх сумняваюся. Ці гэта лепшае, што мы можам зрабіць?
Не магу прыдумаць важкай прычыны, каб не пачаць адразу адмаўляцца ад раздыма для навушнікаў. Вядома, гэта адзін з нямногіх глабальных стандартаў. Вядома, гэта проста, але б'юся аб заклад, што калі скончыцца эра 3,5-мм аўдыёраздымаў, мала хто будзе сумаваць па ім. Гэта глабальная падзея памылкі непапраўных выдаткаў.
Азіраючыся назад, можна сказаць, што звычайна 3,5-мм аўдыёраздым можна разглядаць як абыходны шлях, які спыняецца, перш чым ён нам больш не спатрэбіцца. Здаецца, што гэта зноў і зноў узлом, перш чым з'явіцца нешта лепшае. Калі апошні раз кабель Ethernet падключаўся да ноўтбука? Калі мы можам надзейна атрымаць усю патрэбную прапускную здольнасць праз бесправадное злучэнне, хто гэта зробіць? Акрамя таго, гэта не падобна на большасць кабеляў Ethernet, якія нават адпавядаюць спецыфікацыям для дасягнення абяцаных хуткасцей. Як можна разумна чакаць, што бясконца больш суб'ектыўныя і зменныя налады навушнікаў і ўзмацняльніка будуць лепшымі?
Але замест таго, каб проста бяздзейна адкінуць гэта, я хачу даць падставу выступіць супраць гэтага і намаляваць магчымую бязбольную і гукавую лепшую будучыню.
Уявіце, што вам трэба распрацаваць прыладу, арыентаваную на спажыўца, якая змяшчалася б у чыёйсьці кішэні. Кішэні былі пыльныя. Было мокра і потна. Вы самі разбіраецеся ў гэтым, таму ўжо разглядаеце пракладкі і рэйтынгі IP. Потым хтосьці дае вам спецыфікацыю. Яны кажуць, што хочуць, каб вы прасвідравалі ў ёй адтуліну, а потым зрабілі непрыдатную для выкарыстання глыбокую адтуліну ў скрынцы. Цяпер паўтарэнне прамывання кожнай партатыўнай прылады на планеце здаецца дзіўнай маштабнай ілюзіяй.
Я думаю, што калі ў кагосьці быў вельмі дрэнны дзень, ён мог бы праліць каву на камутатар... [CC Joseph C.] Няма добрага спосабу герметызаваць або падтрымліваць 3,5-мм раз'ём для навушнікаў. Некаторыя вытворцы мабільных тэлефонаў спрабавалі дадаць невялікую шайбу або клапан, але гэта не будзе доўгатэрміновым. Яго таксама можна герметызаваць, але, паколькі ўнутры павінна быць невялікая спружына і кранштэйны, ён усё роўна ўразлівы да натуральных пашкоджанняў ад вадкасцей і пылу. Я нават бачыў, як некаторыя людзі непапраўна пашкоджаны соллю ў поце.
Гэтак жа, як мы ўсе згодныя ігнараваць той факт, што гэтыя раздымы прызначаны для камутацыйных панэляў. Чысты, сухі камутацыйны шчыт, размешчаны ў прафесійным месцы для выкарыстання падрыхтаваным персаналам і рэгулярнага тэхнічнага абслугоўвання. Ён распрацаваны як просты ў выкарыстанні раз'ём, які можна хутка ўстаўляць і вымаць для пераключэння нізкаякасных аўдыётэлефонаў. Ён ніколі не быў распрацаваны як найлепшы раз'ём для высакаякасных аўдыёсігналаў. Прасоўванне яго ў свет можа быць проста хуткай хакерскай атакай. Калі хатняе аўдыё пачало станавіцца распаўсюджанай з'явай, выкарыстоўваліся раздымы, якія былі прыняты і масава вырабляліся.
Таму што мы пазбавіліся ад клавіятуры на мабільных прыладах (шкада, але гэта тэма для іншага артыкула). Таму што кожны вытворца, здаецца, вельмі імкнецца да незаменных батарэй. Няма прычын не пераходзіць на цалкам воданепранікальнае і пыланепранікальнае абсталяванне. Прынамсі, ёсць і светлы бок. Аўдыёпорт нам перашкаджае.
Гэта не віна лініі. Іх адправілі на перадавую без адпаведнага абсталявання. [CC Paul Hussey] Далей — нацяжэнне кабеля. Людзі любяць скардзіцца на тое, што навушнікі iPhone пастаянна лопаюцца па швах. Праўда, што ў іншых брэндаў лепшае зняцце нацяжэння. Аднак таксама праўда, што ўсе аўдыёкабелі, якія кладуцца ў кішэню, зламаюцца раней, чым любыя іншыя кампаненты скончаць свой тэрмін службы. Па сутнасці, кішэня пераўзыходзіць усе разумныя чаканні адносна нацяжэння кабеля ў межах дапушчальнага значэння. Гэта агрэсіўнае асяроддзе. Мая апошняя пара навушнікаў прайшла праз два кабелі падчас нармальнага выкарыстання. Гэта непасрэдна сведчыць пра наступны недахоп канструкцыі — сілу.
Як ужо згадвалася раней, аўдыёраз'ём распрацаваны для лёгкай устаўкі ў размеркавальнае шчытовое памяшканне. Ён не будзе адчуваць рэзкага павышэння напружання. Такім чынам, гэта раз'ём высокай магутнасці, які лёгка трымаць у руках і выкарыстоўваць. Ён таксама павінен патрабаваць нізкага высілку пры ўстаўцы. Таму неразумна чакаць, што ён зможа надзейна зафіксаваць кабель на месцы.
Аднак, калі яго змясціць у кішэню, на яго раптам узнікае сіла, перпендыкулярная яго восі. Гэта можа выклікаць вельмі вялікія моманты на вельмі маленькіх пластыкавых і спружынна-металічных разетках. Мы ўсе ведаем, што чым даўжэй у нас мабільны тэлефон, тым менш раз'ём для навушнікаў здольны яго ўтрымліваць. Проста няма спосабу распрацаваць такую маленькую рэч, каб яна вытрымлівала такую вялікую сілу і заставалася эканамічна эфектыўнай. Наадварот, здаецца, што мы проста скарэктавалі свае чаканні, а потым забыліся, што мы наогул карэктавалі.
З пункту гледжання дызайну, гэта здаецца яшчэ больш вар'яцкім, калі ўлічыць, што такі велізарны раз'ём, які вытрымлівае нагрузку, насамрэч падключаны да матчынай платы вашай прылады (справядлівасці дзеля, большасць смартфонаў выкарыстоўваюць спружынныя раздымы для падлучэння раздыма Connect да матчынай платы, але падумайце пра ноўтбукі і іншыя прылады). Зварачнае злучэнне не з'яўляецца гнуткім. Металы, якія мы выкарыстоўваем для прыпою, схільныя да ўмацавання і разбурэння пад уздзеяннем цыклічных сіл. Такім чынам, вам даводзіцца згінаць не толькі злучэнне паміж портам і самой платай, але і ўсе навакольныя кампаненты. Такім чынам, адным з найбольш распаўсюджаных рамонтаў мабільных прылад з'яўляюцца аўдыё- і USB-парты, што не з'яўляецца загадкай.
Паміж якасцю гуку праз Bluetooth і правадное злучэнне ўсё яшчэ існуе розніца. Няма падстаў чакаць, што яна праслужыць доўга. Bluetooth цяпер здольны забяспечваць уражлівую прапускную здольнасць, і па меры таго, як рынак гарнітур будзе бурна развівацца, гэта неўзабаве стане спрэчным пытаннем. Я выбіраю Bluetooth, таму што гэта адзіны стандарт, які з'яўляецца адначасова універсальным і прыдатным, прынамсі, для падключэння перыферыйных прылад.
Існуе шмат спрэчак наконт якасці гуку 3,5-мм раздыма для навушнікаў. Шчыра кажучы, я думаю, што большасць з іх не маюць сэнсу для пераходу. Калі вы сядзіце ў пакоі для праслухоўвання дома і падключаеце ідэальна настроены папярэдні ўзмацняльнік да высакаякаснай гарнітуры, слухаючы аўдыё FLAC з спецыяльнага музычнага кампутара, вы можаце пачуць зусім іншую гарнітуру, якая падключаецца непасрэдна да вашага тэлефона праз Bluetooth. Але гэта не так. Ад пацёртых партоў да нізкаякасных кабеляў з неўзмоцненымі сігналамі і некаторых дарагіх навушнікаў — у вас ёсць шумныя злучэнні. Я думаю, што гэта свайго роду мыццё.
Акрамя таго, пераход на бесправадны стандарт не цалкам знішчыць рынак правадных гарнітур. Калі правады важныя, вы ўсё яшчэ можаце набыць правадныя навушнікі. Тыя, хто траціць больш за сто долараў на якасны гук правадных навушнікаў, усё роўна будуць валодаць сваімі цацкамі. Гэты рынак далёкі ад смерці. Людзі, якія плацілі дзесяць долараў за што заўгодна, ніколі б гэтага не заўважылі.
Большасць мабільных тэлефонаў і партатыўных прылад не марнуюць энергію пры спробе ўзмацніць сігнал значным чынам. Таму, калі вам патрэбныя паўнавартасныя навушнікі, вы павінны дадаць узмацняльнік. Варта таксама адзначыць, што яны ўжо з'яўляюцца аўдыёўзмацняльнікамі класа D, якія спрабуюць максімальна падоўжыць тэрмін службы батарэі прылады. Калі ён дасягае вашага вуха, ён патройна алічбаваны да смерці. На шчасце, цяпер у нас больш вылічальнай магутнасці ў віншавальных паштоўках, чым мы разумна думаем, таму большасць людзей наўрад ці заўважаць гэтую розніцу.
Аднак сучасныя аўдыёчыпы Bluetooth насамрэч выдатныя, і яны будуць толькі ўдасканальвацца. Гэта ўзмацняльнікі класа D з ультранізкім энергаспажываннем, пабудаваныя і аптымізаваныя для якасці гуку. Унутры гарнітуры ёсць літыевая батарэя, таму няма падстаў чакаць, што інжынеры скарыстаюцца гэтым і перастануць распрацоўваць кожны драйвер у свеце для працы з двума-трыма чароўнымі эльфамі, якія гатовы забяспечыць тэлефон. Фактычна, павінна быць магчыма мець бесправадныя навушнікі, якія гучаць лепш, чым правадныя навушнікі.
Я купіў на Amazon вельмі танныя Bluetooth-гарнітуры. Рэдка бываю настолькі задаволены пакупкай. Ці добра яны гучаць? Не зусім, але я не хачу, каб якія-небудзь навушнікі за 10 долараў добра гучалі. Перш чым спатрэбіцца падзарадка батарэі, я атрымліваю ў сярэднім дзесяць дзён перыядычнага выкарыстання. Я магу пайсці ў альпіністскую залу і пакінуць тэлефон на зямлі падчас скалалажання. Калі я працаваў над праектам у галіне хакерства, я мог адысці на 30 футаў ад свайго мабільнага тэлефона, не прапускаючы ніводнай аўдыякнігі. Ён падключаецца аўтаматычна. Добра праводзьце час. Гэта лепшы вопыт ва ўсіх аспектах.
З навушнікамі ў мяне заўсёды праблемы з кабелямі. Я заўсёды трымаю тэлефон у кішэні, каб шнур не занадта згінаўся. Навушнікі ведаюць больш за нас, што вузел — гэта культурны мем.
Вядома, у Bluetooth ёсць некаторыя недахопы. Ці разгледзім мы метады замены батарэек праз некалькі гадоў? Магчыма. Ці будуць праблемы росту? Безумоўна. Ці будуць яны ліквідаваны ў бліжэйшыя некалькі гадоў? Хутчэй за ўсё.
Дык як жа нам перайсці? Ну, першы крок зроблены. Адзін буйны гулец нарэшце адмовіўся ад порта. Прыйшоў час. Але як наконт усіх пераваг правадных навушнікаў? Глабальныя стандарты? Ці можаце вы ўнесці свой уклад у поўнае знішчэнне нашай планеты, купляючы іх па нізкіх цэнах у фунтах замест дарослых, якія могуць трымаць і клапаціцца пра якасныя рэчы? Як наконт іх агульнай інтэграцыі з кожнай прыладай, якая хоча выдаць гук?
Не тое каб у нас не было іншых вельмі добрых сусветных стандартаў для харчавання навушнікаў. [CC Maurizio Pesce] Але ў нас ёсць іншыя глабальныя стандарты, якія могуць перадаваць гукавыя сігналы. У нас ёсць USB. Хоць пасля таго, як Apple інвеставала ў Beats, я занадта шмат давяраў ім, каб падстрахоўвацца, але ў гэтым плане яны таксама паказваюць шлях. Адаптар — непрыстойны прыклад, але ён служыць толькі пераходам да порта 3,5 мм. Што рабіць, калі ваша гарнітура мае порт USB C толькі на адным канцы, і вы можаце падключыць кабель па вашаму выбару непасрэдна да тэлефона? Гэты тэлефон можа сілкаваць пэўныя аксэсуары, пакуль ён прызначаны для адключэння ланцуга зарадкі падчас выкарыстання, няма прычын, чаму ён не можа працаваць належным чынам. Мы ўсе можам лёгка перайсці. Мы сапраўды не будзем сумаваць па ім.
Ноўтбук можна зараджаць і адначасова гуляць. Калі батарэя разраджаная, проста падключыце яго да USB. Вы атрымаеце правадное падключэнне і звычайны стандартны інтэрфейс, які мы ўсе любім. Проста няма ніякага дзіўнага аналагавага раздыма, калі нараджаліся электронныя прылады. Усе цаглінкі Lego ёсць, нам проста трэба пабудаваць касмічны карабель.
Тым не менш, усё гэта педантычна. Партатыўнае аўдыё ніколі не патрабавала шмат энергіі, і, у рэшце рэшт, я не думаю, што людзі заўважаць праблемы з кабелем. Я думаў, што заўважу, але не заўважыў. Я прывык устаўляць рэчы, калі гэтага патрабуе сітуацыя, я проста раблю гэта, нічога больш.
Пара развітацца з традыцыяй 3,5 мм. Спадзяюся, што іншыя пойдуць па слядах Apple. Спадзяюся, што ўсе буйныя вытворцы гарнітур накіруюць сваю ўвагу на бесправадное аўдыё і магчымасці, якія яно прапануе. Там ужо ёсць налады якасці, і яны будуць толькі лепшымі. Я не буду сумаваць па ім. Я не буду сумаваць па магнітным цвёрдым дыску. Я не буду сумаваць па кампакт-дысках і міні-дысках. Я не настройваў трусіныя вушкі на тэлевізары прынамсі дзесяць гадоў. Шмат гадоў у мяне нават не было кабеля Ethernet, і я не выкарыстоўваў паслядоўны кабель DB9 для распрацоўкі абсталявання. Будучыня працягваецца, і на гэты раз я думаю, што яна будзе рухацца ў правільным кірунку.
Я не ведаю, як выглядаюць бесправадныя навушнікі і падобныя рэчы "цяпер", але я ведаю, што маленькія танныя навушнікі-ўкладышы 3,5 мм, якімі я зараз карыстаюся, выкарыстоўваюцца ўжо каля 5 гадоў (я купіў іх разам са сваім арыгінальным тэлефонам S3), і яны працуюць вельмі добра. За гэты час я забіў 2 мабільныя тэлефоны.
Я таксама паклаў іх у пральную машыну і сушылку як мінімум 3 разы (апошні раз, калі вяроўку заціснулі, а пластык парваўся і расплавіўся, яны працягвалі працаваць). Тэлефоны (S3 і S4) ніколі не мелі ніякіх прыкмет няшчыльных партоў. Я сутыкаўся з гэтай праблемай з касетнымі плэерамі ў мінулым (у мяне амаль ва ўсёй школе ёсць плэер Walkman), і кожны раз, калі я чую трэск або знікненне гуку, гэта звязана з раз'ёмам на прыладзе, а не з раз'ёмам на самой прыладзе. Замена гарнітуры (звычайна танная пара, набытая ў краме за фунт ці дзе-небудзь яшчэ) дазволіць мне карыстацца ёй яшчэ 3-6 месяцаў.
Складваецца ўражанне, што аўтар альбо прынёс шмат лухты за вялікія грошы, альбо прынёс лухту і чакае, што яна будзе даўжэй захоўвацца, нешта, што павінна працаваць у занадта жорсткім асяроддзі, альбо проста мае нешта, што насамрэч не такое дрэннае, як ёсць. Дрэнныя ўспаміны так думаюць.
Мая самая вялікая праблема з бесправаднымі навушнікамі — гэта харчаванне — мы нават не можам зарадзіць тэлефон дастаткова доўга, каб карыстацца ім цэлы дзень. Спадзяюся, што навушнікі не змогуць зараджацца хаця б тыдзень... Я думаю, што яны не дазволяць маім вушам вытрымаць такую вялікую вагу? Адваляцца?
Так, такое адчуванне, што аўтар праслухоўваецца для тэлевізійнай рэкламы, дзе ён, здаецца, не можа зразумець, як развязаць шланг, не абгарнуўшы яго цалкам, або дастаць што-небудзь з шафы, не раскідаўшы папярэдне ўсё па ўсім месцы. Вялікія навушнікі, вядома, яны могуць быць Bluetooth, бесправаднымі або якімі заўгодна яшчэ, але ў іх добры вялікі акумулятар, таму імі можна карыстацца вечна, і асноўная форма застаецца ранейшай. Але берушы, берушы насамрэч аднаразовыя і амаль незнішчальныя адначасова, яны могуць працаваць нармальна, а калі выйдуць з ладу, іх доўга не будуць адладжваць. Трымайце кнопку, пакуль яна не міргне тры разы, затым адпусціце на 10 секунд, потым трымайце яшчэ 10 секунд... Гэта таксама хакерская супольнасць, якая выступае за адключэнне аднаго з нямногіх пакінутых партоў уводу-вываду ў нашых прыладах на зямлі.
Калі ён вырваў іх з маіх халодных пальцаў, ён мог бы атрымаць мой двухбалансны бескіслародны медны кабель для навушнікаў...
+1 усім тут. Гэты артыкул настолькі няёмкі, што я больш не буду чытаць творы гэтага аўтара. Гэта гучыць горш, чым платныя "рэцэнзіі", асабліва ўлічваючы, што гэта хакерская/адкрытая супольнасць!
Якасць горшая, батарэя пастаянна разраджаецца, гарнітуру трэба пастаянна зараджаць, відавочная затрымка, праблема спалучэння BT (сапраўдная непрыемнасць), праблема стабільнасці падключэння BT, BT хутчэй выкарыстоўвае батарэю тэлефона, сумеснае выкарыстанне гарнітуры і порта зарадкі і г.д. Ёсць мноства праблем, якія нам не патрэбныя ці не патрэбныя, але гэта не вырашае рэальных праблем.
Bluetooth — гэта велізарная дэградацыя 3,5-мм раздыма, ён працуе добра і не патрабуе рамонту. Вось чаму я не планую купляць новы iPhone. У маім выпадку Apple проста аддала сваю долю рынку Android.
Згодзен на 100%. iPhone 6, якім я карыстаюся, працуе добра. Я не буду пераходзіць на Bluetooth-гарнітуры ці навушнікі-ўкладышы. Калі гэтае пытанне знікне, я пашукаю іншыя варыянты. Па маім вопыце, міні-джэк 3,5 больш надзейны, чым любы мабільны тэлефон.
Не зусім, але я таксама ведаю, што буду танцаваць у агні за гэта. Таму я думаю, што напісаў артыкул пра свае непапулярныя погляды, бо ведаю, што большасць людзей не пагодзяцца з маімі поглядамі і будуць казаць мне ўсялякія грубасці. Гэта падобна на артыкул троля, за выключэннем таго, што я насамрэч падставіў сябе пад агонь крытыкі? Аднак, калі аўтара гэтага сайта прымусяць пісаць толькі на тэмы, якія задавальняюць большасць людзей, гэта будзе менш сумленны сайт.
Божа мой, праблемы са стабільнасцю. Я сутыкнуўся з праблемамі з падключэннем Bluetooth, калі сядзеў у інтэрнаце, за метр ад свайго ноўтбука (гэта MacBook Pro і гарнітура за 300 долараў, а не тая праблема са спалучэннем, якую я чакаў). Не магу ўявіць, як я хаджу па горадзе з мабільным тэлефонам і больш даступнымі навушнікамі без асаблівых перашкод. Асабліва цяпер, калі ўсе хочуць карыстацца Bluetooth!
На працягу многіх гадоў у мяне быў негатыўны досвед выкарыстання аўдыё праз Bluetooth, таму адзіны спосаб апісаць маю рэакцыю на тое, што вытворцы мабільных тэлефонаў прыбралі 3,5-мм порт, — гэта «неверагодна».
Я ў пэўнай ступені згодны з вамі, што якасць навушнікаў лепшая, чым раней. Але крыху цяжка сказаць — магчыма, я быў бы больш асцярожным, я раней быў з імі, і я дакладна не выкарыстоўваю іх так часта, як раней для штодзённых паездак на працу і з працы.
Мая найбольшая праблема з праваднымі навушнікамі — гэта шкода, якую яны прыносяць. Схапіце шнур харчавання локцямі і дайце тэлефону паляцець. Устаньце, не задумваючыся, у вас тая ж праблема. Бесправадныя азначаюць, што тэлефон можна пакласці ў бяспечнае месца.
Іншымі словамі, у мяне пакуль няма бесправадных навушнікаў (але я кожны дзень на працы карыстаюся Chromecast Audio). Хачу паспрабаваць AirPods ад Apple — час аўтаномнай працы ў навушніках складае 5 гадзін, а ў корпусе гарнітуры — 25 гадзін. Такім чынам, можна эфектыўна зараджаць зарадны кейс, які будзе зараджаць навушнікі, калі вы імі не карыстаецеся. Аднак мой бюджэт на навушнікі за апошнія 3 гады складае каля 62 долараў, а прадукты Apple каштуюць ад 159 долараў. Мне іх цяжка прадаць.
Шчыра кажучы, я проста хачу купіць Bluetooth-гарнітуры за 20 долараў на Amazon. Зараз у мяне ёсць пара Soundpeats QY7 каля 5-6 месяцаў. Яны сапраўды добрыя, каб не завісаць, але 5-гадзінны час аўтаномнай працы раздражняе. Я карыстаўся добрымі берушамі (ўкладышамі Harmon Kardon), але тыповы тэрмін службы складае 2-3 месяцы. Калі провад ламаецца, я выкарыстоўваю Bluetooth для фізічных практыкаванняў. Пасля гэтага ў мяне не было асаблівых праблем. Звярніце ўвагу, што я не адмовіўся, бо ў майго ноўтбука ёсць праблемы са спалучэннем і струменевай перадачай праз Wi-Fi (я думаю, што гэта праблема Ubuntu), таму я магу купіць для іх добрыя кабелі.
1. Прадукцыя Samsung, сярод якіх навушнікі і аднавушныя прылады, мае раз'ём micro USB для падключэння пары навушнікаў. Штодзённы час працы складае каля 3,5-4 гадзін: на мой погляд, гэта вельмі дрэнна. Мая галоўная праблема: асноўны навушнік (той стары пердун, які ходзіць з ім у вуху, нават калі не тэлефануе) мае фіксаваную ўнутрывушную частку, адзіны спосаб — выкарыстоўваць дрэнную кліпсу, каб зрабіць чалавека дзіваком, або пакласці яго ў кішэню кашулі (калі ў кагосьці кашуля з нагруднай кішэняй), або пакінуць вісець. Яшчэ адна непрыемнасць — гэта тое, што я зараз жыву ў горадзе з электрычнымі аўтобусамі і трамваямі. На некаторых скрыжаваннях перасякаюцца некалькі маршрутаў, і перашкоды ад паветраных правадоў прыводзяць да вар'яцкіх перапыненняў.
2. Навушнікі Plantronics — гэта два навушнікі, злучаныя плоскім кабелем дыяметрам 6-7 мм. Я звычайна хаджу па горадзе. Навушнікі занадта цяжкія і доўга не трымаюцца. Я буду пастаянна ўстаўляць іх на месца.
Можна сказаць, што я вярнуўся да правадных прылад. Нават з невялікімі праблемамі з правадамі, яны значна больш карысныя, чым Bluetooth за 70 еўра з-за абмежаванага часу працы ад батарэі і лагістычных праблем. Я здрыгаюся, што рынак пойдзе па прыкладзе аматараў садавіны.
Калі яны пакладуць вам у вушы прыгожую маленькую літыевую батарэйку, ваш мозг можа згарэць, і ён не зможа цярпець бесправадныя навушнікі. Некаторыя з іх дастаткова добрыя, але тыя навушнікі, якія маюць добры радыёблок, не цалкам падыходзяць для паўсядзённага жыцця. Жыццё. Мая гарнітура S3 усё яшчэ можа добра працаваць з S5.
Людзі, якія скардзяцца на навушнікі, дрэнна да іх ставяцца. Вы бачыце, як яны туга абматаныя вакол прылады. Кожны раз, калі вы ламаеце ўсе гэтыя медныя правады, застаецца толькі кеўларавае валакно. Паўтараючы гэта, я сапраўды не думаю, што гэта актуальна, бо гэтае пытанне тычыцца карыстальнікаў APPLE, якія не могуць прадухіліць расколіны на экране.
Так, гэта мусіць быць такая ўпакоўка! Не рабіце гэтага і з інструментамі. Ніякія драты не перакручваюцца. Вяроўка перакручваецца, калі яна ўвойдзе ў цэглу і г.д.
Улічваючы, што літыевых батарэй можа быць мільярды, мы рэдка чуем пра іх выбухі. Калі гэта адбудзецца, гэта стане навіной, часткова таму, што гэта вельмі рэдка. Шмат выпадкаў, якія адбыліся, тычацца колаў, а таксама электронных цыгарэт. Абодва тыпы батарэй спажываюць шмат электрычнасці на невялікай плошчы, у спалучэнні з адсутнасцю спецыфікацый кітайцаў, што прывяло да няправільнага выкарыстання батарэі, магчыма, з бункера ў задняй частцы завода, і выбуху.
Я ніколі не чуў пра выбухі Bluetooth-гарнітур або гарнітур у навінах ці дзе-небудзь яшчэ. Я ўпэўнены, што калі гэта здарыцца, то гэта стане навіной.
Час публікацыі: 12 лістапада 2021 г.