Applova opustitev tradicionalnega avdio priključka je pritegnila veliko pozornosti. Kar se mene tiče, upam, da mi nikoli več ne bo treba priklopiti kabla za slušalke. Morda veselo pleše na grobu mojega sovražnika, preden ga koplje; res je. Priključek je bil vedno boleča točka v moji napravi. Morda samo nimam sreče. Denarja je bilo malo že od otroštva. Prihranil bom denar za nakup lepih slušalk ali mp3 predvajalnikov, samo da bi priključek ugasnil. To je očitna izdaja in od takrat dvomim vanje. Je to najboljše, kar lahko storimo?
Ne morem se spomniti dobrega razloga, da ne bi takoj začeli opuščati priključka za slušalke. Seveda je to eden redkih globalnih standardov. Seveda je preprost, vendar stavim, da ga bo le malo ljudi pogrešalo, ko bo konec obdobja 3,5-milimetrskih avdio priključkov. To je globalni dogodek zmote nepovratnih stroškov.
Gledano za nazaj, lahko 3,5-milimetrski avdio priključek običajno razumemo kot začasno rešitev, ki se ustavi, preden ga ne potrebujemo več. Zdi se, da je to vedno znova hekanje, preden se pojavi kaj boljšega. Kdaj je bil ethernetni kabel nazadnje priključen na prenosnik? Kdo bo to storil, ko lahko zanesljivo dobimo vso želeno pasovno širino prek brezžične povezave? Poleg tega ni kot večina ethernetnih kablov, ki sploh izpolnjujejo specifikacije za doseganje obljubljenih hitrosti. Kako lahko kdorkoli razumno pričakuje, da bodo neskončno bolj subjektivne in spremenljive nastavitve slušalk in ojačevalnika boljše?
Namesto da bi ga kar tako brezglavo zavrgel, želim podati razlog za nasprotovanje in naslikati možno nebolečo in slušno boljšo prihodnost.
Recimo, da morate zasnovati napravo, ki je usmerjena k potrošniku in se prilega nekomu v žep. Žepi so prašni. Bilo je mokro in prepoteno. Saj veste svoje, zato že razmišljate o tesnilih in stopnjah zaščite IP. Nato vam nekdo izroči specifikacijski list. Sporoči vam, da želite, da vanj izvrtate luknjo, nato pa v škatlo naredite neuporabno globoko luknjo. Zdaj se zdi ponavljanje splakovanja vsake prenosne naprave na planetu nenavadna iluzija velikega obsega.
Mislim, da če bi imel kdo zelo slab dan, bi lahko polil kavo po stikalni plošči ... [CC Joseph C.] Ni dobrega načina za zatesnitev ali vzdrževanje 3,5-milimetrskega priključka za slušalke. Nekateri proizvajalci mobilnih telefonov so poskusili z dodajanjem majhne podložke ali lopute, vendar to ne bo trajalo. Lahko je tudi zatesnjen, vendar je zaradi majhne vzmeti in nosilca v notranjosti še vedno ranljiv za naravne poškodbe zaradi tekočin in prahu. Videl sem celo nekaj ljudi, ki jih je sol v znoju nepopravljivo razjedla.
Tako kot se vsi strinjamo, da moramo prezreti dejstvo, da so ti konektorji zasnovani za stikalne plošče. Čista, suha stikalna plošča, nameščena na profesionalni lokaciji za uporabo usposobljenega osebja in redno vzdrževanje. Zasnovana je kot enostaven konektor, ki ga je mogoče hitro vstaviti in odstraniti za preklapljanje med telefoni nizke kakovosti. Nikoli ni bil zasnovan kot ultimativni konektor za visokokakovostne zvočne signale. Njegovo predstavljanje svetu je morda le hiter hekerski napad. Ko je domači zvok začel postajati pogost pojav, so se uporabljali konektorji, ki so bili že sprejeti in množično proizvedeni.
Ker smo se znebili tipkovnice na mobilnih napravah (to je škoda, ampak to je tema za drug članek). Ker se zdi, da je vsak proizvajalec zelo predan nezamenljivim baterijam. Ni razloga, da ne bi prešli na popolnoma vodoodporno in prahu odporno opremo. Vsaj svetla plat je lahko. Avdio vhod nas ovira.
To ni krivda linije. Poslana je bila na prvo bojno črto brez ustrezne opreme. [CC Paul Hussey] Sledi obremenitev kabla. Ljudje se radi pritožujejo, kako slušalke za iPhone nenehno počijo po šivih. Res je, da imajo druge znamke boljše blaženje obremenitve. Vendar pa je tudi res, da se bodo vsi avdio kabli, ki jih pospravimo v žep, zlomili, preden bodo katere koli druge komponente dosegle konec svoje uporabne dobe. V bistvu žep presega vsa razumna pričakovanja glede obremenitve kabla znotraj tolerance. To je sovražno okolje. Moj zadnji par slušalk je med normalno uporabo šel skozi dva kabla. To neposredno vpliva na naslednjo konstrukcijsko napako, silo.
Kot smo že omenili, je avdio priključek zasnovan tako, da ga je mogoče enostavno vstaviti v prostor s stikalno omarico. Ne bo izpostavljen dramatični obremenitvi. Zato gre za visokozmogljiv priključek, ki ga je enostavno držati in uporabljati. Prav tako mora biti priključek z nizko silo vstavljanja. Zato ni razumno pričakovati, da bo lahko zanesljivo pritrdil kabel.
Ko pa ga postavimo v žep, nenadoma zazna silo, pravokotno na njegovo os. To lahko povzroči zelo velike momente na zelo majhnih plastičnih in vzmetno-kovinskih vtičnicah. Vsi vemo, da dlje ko imamo mobilni telefon, manj ima vtičnica za slušalke sposobnost, da jo drži na mestu. Preprosto ni mogoče zasnovati tako majhne stvari, ki bi vzdržala tako veliko silo in ostala stroškovno učinkovita. Nasprotno, zdi se, da smo le prilagodili svoja pričakovanja in nato pozabili, da smo se sploh prilagodili.
Z vidika oblikovanja se to zdi še bolj noro, če pomislite, da je tako ogromen priključek, ki prenaša sile, dejansko priključen na matično ploščo vaše naprave (pošteno povedano, večina pametnih telefonov uporablja vzmetne konektorje za povezavo vtičnice z matično ploščo, vendar pomislite na prenosnike in druge naprave). Varilna povezava ni fleksibilna. Kovine, ki jih uporabljamo za spajke, so nagnjene k utrjevanju in zlomu pod cikličnimi silami. Zato morate upogniti ne le povezavo med priključkom in samo tiskano vezje, temveč tudi vse okoliške komponente. Zato so eno najpogostejših popravil na mobilnih napravah avdio in USB priključki, kar ni skrivnost.
Še vedno obstaja razlika med kakovostjo zvoka prek Bluetootha in žičnega kabla. Ni razloga za pričakovanje, da bo zdržal dolgo časa. Bluetooth zdaj lahko zagotavlja impresivno pasovno širino, in ko bo trg slušalk dejansko eksplodiral, bo to kmalu postalo kontroverzno vprašanje. Bluetooth sem izbral zato, ker je edini standard, ki je hkrati univerzalen in uporaben, vsaj za povezovanje perifernih naprav.
Veliko polemik je glede kakovosti zvoka 3,5-milimetrskega priključka za slušalke. Mislim, da večina od njih nima smisla za prehod. Če sedite doma v poslušalnici in med poslušanjem zvoka FLAC iz namenskega glasbenega računalnika priključite popolnoma uglašen predojačevalnik na visokokakovostne slušalke, boste morda slišali bistveno drugačne slušalke, ki se prek Bluetootha povežejo neposredno z vašim telefonom. Pa ne. Od obrabljenih vhodov do nizkokakovostnih kablov z neojačanimi signali in nekaterih cenovno ugodnih slušalk imate šumne povezave. Mislim, da je to neke vrste pranje.
Poleg tega prehod na brezžični standard ne bo popolnoma uničil trga žičnih slušalk. Ko so žice pomembne, lahko še vedno dobite žične slušalke. Tisti, ki za kakovosten zvok žičnih slušalk porabijo več kot sto dolarjev, bodo še vedno imeli svoje igračke. Ta trg še zdaleč ni mrtev. Ljudje, ki bi plačali deset dolarjev za karkoli, tega ne bi nikoli opazili.
Večina mobilnih telefonov in prenosnih naprav pri poskusu smiselnega ojačanja signala ne porabi nič energije. Če torej želite slušalke s polnim naborom, morate dodati ojačevalnik. Dejstvo je tudi, da so to že avdio ojačevalniki razreda D, ki poskušajo podaljšati življenjsko dobo baterije naprave. Ko doseže vaše uho, je trikrat digitaliziran do smrti. Na srečo imamo zdaj v voščilnicah več procesorske moči, kot si razumno mislimo, zato večina ljudi verjetno ne bo opazila te razlike.
Vendar so sodobni Bluetooth avdio čipi pravzaprav odlični in bodo le še boljši. Gre za ojačevalnike razreda D z izjemno nizko porabo energije, zgrajene in optimizirane za kakovost zvoka. V slušalkah je litijeva baterija, zato ni razloga, da ne bi pričakovali, da bodo inženirji to izkoristili in nehali načrtovati vsak gonilnik na svetu tako, da bi poganjal dva ali tri čarobne škrate, ki jih je telefon pripravljen zagotoviti. Pravzaprav bi morale biti mogoče imeti brezžične slušalke, ki zvenijo bolje kot žične slušalke.
Na Amazonu sem kupil zelo poceni Bluetooth slušalke. Redko sem tako zadovoljen z nakupom. Se slišijo dobro? Ne ravno, ampak nočem, da bi slušalke za 10 dolarjev dobro zvenele. Preden je treba baterijo napolniti, jih v povprečju uporabljam deset dni občasno. Lahko grem v plezalno telovadnico in med plezanjem pustim telefon na tleh. Ko sem delal na projektu na področju hekanja, sem se lahko od svojega mobilnega telefona oddaljil 9 metrov, ne da bi zamudil kakšno zvočno knjigo. Samodejno se poveže. Lepo se imejte. To je boljša izkušnja v vseh pogledih.
S slušalkami se vedno mučim s kabli. Telefon imam vedno v žepu, da se kabel ne upogne preveč. Slušalke vedo več kot mi, da je vozel kulturni mem.
Seveda ima Bluetooth nekaj pomanjkljivosti. Ali bomo čez nekaj let pokrili tehnike zamenjave baterij? Morda. Se bodo pojavile težave rasti? Zagotovo. Ali bodo v naslednjih nekaj letih odpravljene? Najverjetneje.
Kako torej izvedemo prehod? No, prvi korak je končan. En velik igralec se je končno odpovedal priključku. Čas je. Kaj pa vse prednosti žičnih slušalk? Globalni standardi? Ali lahko prispevate k popolnemu uničenju našega planeta, če jih kupujete po ugodnih cenah v funtih namesto odraslih, ki lahko držijo in skrbijo za kakovostne izdelke? Kaj pa njihova splošna integracija z vsako napravo, ki želi oddajati zvok?
Ne gre za to, da nimamo drugih zelo dobrih svetovnih standardov za napajanje slušalk. [CC Maurizio Pesce] Imamo pa druge globalne standarde, ki lahko prenašajo zvočne signale. Imamo USB. Čeprav sem jim po Appleovi naložbi v Beats preveč zaupal, da bi se jim izogibal, pa tudi v tem pogledu kažejo pot. Dongle je nespodoben primer, vendar služi le kot prehod na 3,5 mm vhod. Kaj pa, če imajo vaše slušalke samo na enem koncu vhod USB C in lahko kabel po svoji izbiri priključite neposredno v telefon? Ta telefon lahko napaja določeno dodatno opremo, če je zasnovan tako, da med uporabo izklopi polnilni tokokrog, ni razloga, da ne bi mogel pravilno delovati. Vsi lahko enostavno preidemo. Resnično ga ne bomo pogrešali.
Prenosnik se zagotovo lahko hkrati polni in predvaja. Če je baterija prazna, jo preprosto priključite na USB. Dobili boste žično izkušnjo in običajno standardno izkušnjo, ki jo vsi obožujemo. Le da pri nastanku elektronskih izdelkov ni bilo čudnega analognega priključka. Vse Lego kocke so že tam, samo vesoljsko ladjo moramo še sestaviti.
Kljub temu je vse to pedantno. Prenosni zvok ni bil nikoli igra, ki bi požirala energijo, in na koncu mislim, da ljudje ne bodo opazili težav s kabli. Mislil sem, da bom, pa nisem. Navajen sem vstavljati stvari, ko situacija to zahteva, samo to počnem, nič več.
Čas je, da se poslovimo od tradicije 3,5 mm. Upam, da bodo drugi sledili Applovim stopinjam. Upam, da se bodo vsi večji proizvajalci slušalk osredotočili na brezžični zvok in možnosti, ki jih ponuja. Tam že obstajajo nastavitve kakovosti in bo samo še boljše. Ne bom ga pogrešal. Ne bom pogrešal magnetnega trdega diska. Ne bom pogrešal CD-jev in mini diskov. Zajčjih ušes na televizorju nisem nastavljal že vsaj deset let. Dolga leta nisem imel niti ethernetnega kabla niti serijskega kabla DB9 za razvoj strojne opreme. Prihodnost se nadaljuje in tokrat mislim, da se bo premaknila v pravo smer.
Ne vem, kako izgledajo brezžične slušalke in podobne stvari "zdaj", vem pa, da majhne poceni slušalke s 3,5 mm vtičem, ki jih trenutno uporabljam, uporabljam že približno 5 let (kupil sem jih s svojim originalnim telefonom S3) in delujejo zelo dobro. V tem času sem uničil dva mobilna telefona.
Vsaj trikrat sem jih dal tudi v pralni in sušilni stroj (nazadnje, ko je bila vrv stisnjena in se je plastika strgala in stopila, so še vedno delovali). Telefona (S3 in S4) nista nikoli kazala znakov ohlapnih priključkov. S to težavo sem se v preteklosti že srečal pri kasetofonih (skoraj imam walkman v celi šoli) in vsakič, ko slišim pokanje ali padec zvoka, je težava med kablom in vtičnico na napravi namesto v vtičnici na napravi. Če zamenjam slušalke (običajno poceni par, kupljen v trgovini z veliko funta ali kjer koli drugje), jih bom lahko uporabljal še 3–6 mesecev.
Zdi se, kot da je avtor za veliko denarja ustvaril veliko neumnosti, ustvaril neumnosti in pričakuje, da bodo trajale dlje, nekaj, kar mora delovati v preveč ostrem okolju, ali pa preprosto ima nekaj, kar v resnici ni tako slabo, kot je. Slabi spomini tako mislijo.
Moj največji problem z brezžičnimi slušalkami je napajanje - telefona ne moremo polniti niti dovolj dolgo, da bi ga uporabljali en dan. Upam, da slušalk ne bo mogoče polniti vsaj en teden ... Pričakujem, da moja ušesa ne bodo toliko obremenila. Teža? Padajo?
Ja, zdi se, kot da se avtor pripravlja na avdicijo za TV oglas, kjer ne more ugotoviti, kako odvezati cev, ne da bi jo vse zavil, ali vzeti nekaj iz omare, ne da bi to prej vrgel naokoli. Velike slušalke, seveda so lahko Bluetooth ali brezžične ali karkoli drugega, vendar imajo dobro veliko baterijo, zato jih je mogoče uporabljati večno, osnovna oblika pa ostaja enaka. Čepki za ušesa pa so pravzaprav za enkratno uporabo in hkrati skoraj neuničljivi, lahko delujejo normalno, in ko odpovejo, jih dolgo ne bo mogoče odpraviti. Držite pritisnjeno, dokler trikrat ne utripne, nato spustite za 10 sekund, nato pa držite pritisnjeno še 10 sekund ... To je tudi hekerska skupnost, ki zagovarja izklop enih redkih preostalih vhodno-izhodnih vrat v naših napravah na Zemlji.
Ko jih je iztrgal iz mojih mrzlih prstov, je lahko imel moj dvojno uravnoteženi bakreni kabel za slušalke brez kisika ...
+1 vsem tukaj. Ta članek je tako neroden, da ne bom več bral od tega avtorja. To se sliši slabše od plačanih "ocen", še posebej ker je to hekerska/odprta skupnost!
Kakovost je slabša, baterija se nenehno prazni, slušalke je treba ves čas polniti, očitna zamuda, težave s seznanjanjem prek BT (resnična nadloga), težave s stabilnostjo BT povezave, BT hitreje porablja baterijo telefona, deljenje slušalk in polnilnega priključka itd. Obstaja nešteto težav, ki jih ne potrebujemo ali si jih ne želimo, vendar to ne rešuje resničnih težav.
BT je ogromna degradacija 3,5 mm priključka, deluje brezhibno in ne potrebuje popravila. Zato ne nameravam kupiti novega iPhona. V mojem primeru je Apple svoj tržni delež pravkar prepustil Androidu.
Strinjam se 100 %. iPhone 6, ki ga uporabljam, deluje brezhibno. Ne bom prešel na Bluetooth slušalke ali slušalke v ušesih. Ko bo ta zadeva izginila, bom poiskal druge možnosti. Po mojih izkušnjah je 3,5-palčni mini priključek zanesljivejši od katerega koli mobilnega telefona.
Ne ravno, ampak vem tudi, da bom zaradi tega plesal v ognju. Zato mislim, da sem napisal članek o svojih nepriljubljenih stališčih, ker vem, da se večina ljudi ne bo strinjala z mojimi stališči in mi bodo govorili vse mogoče nesramne stvari. To je podobno trolskemu članku, le da sem se tam dejansko sam spravil pod ogenj? Če pa je avtor te strani prisiljen pisati samo o temah, ki zadovoljijo večino ljudi, bo to manj iskrena stran.
Jezus, težave s stabilnostjo. Naletel sem na težave z Bluetooth povezavo, ko sem sedel v študentskem domu, meter stran od svojega prenosnika (to je MacBook Pro in slušalke za 300 dolarjev, ne pa težave s seznanjanjem, ki sem jih pričakoval). Ne morem si predstavljati, da bi se sprehajal po urbanem okolju z mobilnim telefonom in cenovno ugodnejšimi slušalkami brez veliko motenj. Še posebej zdaj, ko vsi želijo uporabljati Bluetooth!
Že vrsto let imam negativne izkušnje z Bluetooth avdio, zato je edini način, da opišem svojo reakcijo na odstranitev 3,5-milimetrskega priključka s strani proizvajalcev mobilnih telefonov, "neverjetno".
Nekako se strinjam s tabo, da je kakovost slušalk boljša kot prej. Ampak malo težko je reči - morda sem bolj previden, saj sem jih včasih uporabljal in jih zagotovo ne uporabljam več tako pogosto kot prej za vsakodnevno vožnjo na delo.
Moj največji problem z žičnimi slušalkami je škoda, ki jo povzročajo. Zgrabite napajalni kabel s komolci in pustite, da vam telefon poleti. Vstanite brez razmišljanja, imate isti problem. Brezžične pomenijo, da lahko telefon postavite na varno mesto.
Z drugimi besedami, še nimam brezžičnih slušalk (vendar vsak dan v službi uporabljam Chromecast Audio). Rad bi preizkusil Apple AirPods – baterija v slušalkah zdrži 5 ur, baterija v ohišju slušalk pa 25 ur. Zato lahko učinkovito polnite polnilno ohišje, ki bo polnilo slušalke, ko jih ne uporabljate. Vendar je moj proračun za slušalke v zadnjih 3 letih približno 62 dolarjev, Applovi izdelki pa se začnejo pri 159 dolarjih. Težko jih je prodati.
Iskreno povedano, bi si na Amazonu rad kupil komplet Bluetooth slušalk za 20 dolarjev. Trenutno imam par Soundpeats QY7 za približno 5-6 mesecev. Res je dobro, da se ne zatakne, ampak 5-urna življenjska doba baterije je moteča. Uporabljal sem dobre (Harmon Kardon vstavljive) čepke za ušesa, vendar je tipična življenjska doba 2-3 mesece. Ko se žica pretrga, potem za vadbo uporabljam Bluetooth. Po tem nisem imel preveč težav. Prosim, upoštevajte, da nisem rekel ne, ker ima moj prenosnik težave s seznanjanjem in pretakanjem prek wifija (mislim, da je to težava Ubuntuja), zato bom morda kupil dober par kablov zanje.
1. Samsungovi izdelki, med katerimi so slušalke in izdelki za eno uho, imajo mikro USB priključek za priključitev para slušalk. Dnevna življenjska doba je približno 3,5-4 ure: če mene vprašate, je to res slabo. Moj glavni problem je: glavne slušalke (tisti stari prdec, ki ga vidite, kako hodi naokoli v ušesu z njimi, tudi če ne telefonira) imajo fiksni del v ušesu, edini način je, da uporabite slabo sponko, da osebo naredite videti kot čudak, ali pa jo daste v žep srajce (če ima kdo majico z žepom na prsih) ali pa jo pustite viseti. Druga nadloga je, da trenutno živim v mestu z električnimi avtobusi in tramvaji. Na nekaterih križiščih se križa več poti, motnje nadzemnih žic pa povzročajo nore prekinitve.
2. Plantronics paket, ki ga sestavljata dve slušalki, povezani s 6-7 mm ploščatim kablom. Ponavadi se sprehajam po mestu. Slušalke so pretežke in ne bodo dolgo zdržale. Vedno znova jih bom potiskal nazaj na svoje mesto.
Lahko rečem, da sem se vrnil k žičnim napravam. Tudi z manjšimi težavami z žicami so veliko bolj uporabne kot 70 evrov vredne Bluetooth naprave zaradi omejene življenjske dobe baterije in logističnih težav. Stresem se, da bo trg sledil zgledu ljubiteljev sadja.
Če vam v ušesa vstavijo čudovito majhno litijevo baterijo, se vam lahko možgani dotaknejo ognja in ne bodo mogli prenesti brezžičnih slušalk. Nekatere so dovolj dobre, toda tiste slušalke, ki imajo in imajo dobro radijsko enoto, niso povsem primerne za vsakdanje življenje. Življenje. Moje slušalke S3 še vedno dobro delujejo na S5.
Ljudje, ki se pritožujejo nad slušalkami, imajo do njih slab odnos. Vidite jih tesno ovite okoli naprave. Vsakič, ko pretrgate vse te bakrene žice, ostanejo samo kevlarjeva vlakna. Če to ponovim, res ne mislim, da je pomembno, saj je to vprašanje o uporabnikih APPLA, ki ne morejo preprečiti razpok zaslona.
Ja, to mora biti takšna embalaža! Tudi na orodju tega ne delajte. Žice niso zvite. Zvila se bo, ko bo vrv zašla v opeko itd.
Glede na to, da je litijevih baterij morda na milijarde, le redko slišimo o eksplozijah. Ko se to zgodi, postane novica, deloma zato, ker je zelo redko. Številni primeri, ki so se zgodili, so tisti s kolesi, pa tudi z elektronskimi cigaretami. Oba porabita veliko elektrike na majhnem območju, skupaj s pomanjkanjem specifikacij Kitajcev, kar je povzročilo, da je bila baterija zlorabljena, verjetno iz lijaka na zadnji strani tovarne, in je eksplodirala.
Še nikoli nisem slišal za Bluetooth slušalke ali eksplozije slušalk v novicah ali kjerkoli drugje. Prepričan sem, da če se to zgodi, bo to postala novica.
Čas objave: 12. november 2021