db25 수형 커넥터

애플이 전통적인 오디오 잭을 없애기로 한 결정은 많은 관심을 불러일으켰습니다. 저는 개인적으로 다시는 헤드폰 케이블을 꽂을 일이 없기를 바랍니다. 마치 원수의 무덤을 파기 전 그 위에서 신나게 춤을 추는 기분일지도 모르겠네요. 잭은 항상 제 기기에서 불편한 부분이었습니다. 어쩌면 저만 운이 없는 걸지도 모르겠습니다. 어릴 적부터 형편이 넉넉지 않았거든요. 좋은 헤드폰이나 MP3 플레이어를 사려고 돈을 모았는데, 잭이 없어지다니 정말 실망스럽습니다. 이건 명백한 배신이고, 그 이후로 계속 애플을 의심해 왔습니다. 이게 우리가 할 수 있는 최선의 선택일까요?
헤드폰 잭을 당장 없애버리지 않을 이유를 도저히 찾을 수가 없네요. 물론, 이건 몇 안 되는 세계적인 표준 중 하나죠. 간단한 해결책이지만, 3.5mm 오디오 잭 시대가 끝나면 그걸 그리워하는 사람은 거의 없을 거라고 확신합니다. 이건 전 세계적인 매몰 비용 오류의 결과일지도 몰라요.
돌이켜보면, 3.5mm 오디오 잭은 필요 없어지기 전에 임시방편으로 남겨둔 것이라고 볼 수 있습니다. 더 나은 해결책이 나오기 전까지 계속해서 임시방편을 쓰는 것처럼 보입니다. 노트북에 이더넷 케이블을 마지막으로 연결한 게 언제였나요? 무선 연결로 원하는 대역폭을 안정적으로 얻을 수 있는데 누가 굳이 이더넷 케이블을 쓰겠습니까? 게다가 대부분의 이더넷 케이블은 약속된 속도를 내기 위한 사양조차 제대로 충족하지 못합니다. 훨씬 더 주관적이고 가변적인 헤드폰과 앰프 설정이 더 나은 결과를 가져올 거라고 어떻게 기대할 수 있겠습니까?
하지만 저는 그것을 그저 헛되이 버리는 대신, 그것에 반대할 이유를 제시하고 고통 없이 청각적으로 더 나은 미래를 그려보고 싶습니다.
주머니에 쏙 들어가는 소비자용 기기를 설계해야 한다고 가정해 봅시다. 주머니는 먼지로 가득하고, 땀에 젖어 축축하기도 합니다. 당신은 전문가이니 당연히 방진 패킹이나 방수 등급 같은 것도 고려하고 있겠죠. 그런데 누군가 제품 사양서를 건네주면서 기기에 구멍을 뚫으라고 합니다. 그것도 아주 깊고 뚫린 구멍을 말이죠. 세상 모든 휴대용 기기를 물에 담가 씻어야 한다는 건 마치 거대한 환상처럼 느껴질 겁니다.
누군가 정말 기분이 안 좋은 날에는 교환대에 커피를 쏟을 수도 있겠죠... [CC Joseph C.] 3.5mm 헤드폰 잭을 제대로 밀봉하거나 관리할 방법은 없습니다. 일부 휴대폰 제조업체는 작은 와셔나 덮개를 추가하는 방법을 시도했지만, 오래가지 못합니다. 밀봉 처리를 할 수도 있지만, 내부에 작은 스프링과 브래킷이 있어야 하므로 액체나 먼지로 인한 자연적인 손상에 여전히 취약합니다. 심지어 땀 속의 염분 때문에 복구할 수 없을 정도로 부식된 경우도 본 적이 있습니다.
우리 모두가 이 커넥터들이 교환기용으로 설계되었다는 사실을 모른 척하기로 합의한 것처럼 말입니다. 깨끗하고 건조한 교환기는 전문적인 장소에 위치하여 훈련된 직원이 사용하고 정기적인 유지 보수가 이루어지는 곳입니다. 이 커넥터는 저품질 오디오 전화 교환을 위해 빠르고 쉽게 삽입하고 제거할 수 있도록 설계되었습니다. 고품질 오디오 신호를 위한 최고의 커넥터로 설계된 적은 결코 없습니다. 이를 전 세계에 퍼뜨리는 것은 해킹 공격의 쉬운 표적이 될 수 있습니다. 홈 오디오가 보편화되기 시작했을 때, 이미 채택되고 대량 생산된 커넥터들이 사용되었습니다.
모바일 기기에서 키보드가 사라졌기 때문입니다(안타깝지만, 이건 다른 이야기입니다). 모든 제조사가 교체 불가능한 배터리에 집착하는 것 같습니다. 완전 방수 및 방진 장비로 전환하지 않을 이유가 없습니다. 적어도 긍정적인 면은 있을 수 있습니다. 오디오 포트가 우리를 방해합니다.
이건 제품 자체의 잘못이 아닙니다. 적절한 장비 없이 최전선으로 보내졌습니다. [CC Paul Hussey] 다음은 케이블 장력 문제입니다. 사람들은 아이폰 이어폰이 이음새 부분에서 자꾸 끊어진다고 불평하곤 합니다. 다른 브랜드들이 장력 완화 장치를 더 잘 설계한 것은 사실입니다. 하지만 주머니에 넣는 모든 오디오 케이블은 다른 부품들보다 먼저 끊어지기 마련입니다. 본질적으로 주머니는 케이블에 가해지는 장력에 대한 합리적인 기대치를 훨씬 뛰어넘는 가혹한 환경입니다. 제가 마지막으로 사용했던 헤드폰은 일반적인 사용 중에 케이블이 두 개나 끊어졌습니다. 이는 바로 다음 설계 결함, 즉 힘의 문제로 이어집니다.
앞서 언급했듯이 오디오 커넥터는 배전반에 쉽게 삽입할 수 있도록 설계되었습니다. 이 커넥터는 큰 전력을 소모하지 않으므로, 잡기 편하고 사용하기 쉬운 높은 높이의 커넥터입니다. 또한 삽입력이 낮은 커넥터여야 합니다. 따라서 케이블을 안정적으로 고정할 수 있을 것이라고 기대하는 것은 무리가 있습니다.
하지만 주머니에 넣는 순간, 휴대폰 축에 수직 방향으로 엄청난 힘이 가해집니다. 이로 인해 아주 작은 플라스틱과 스프링 금속으로 된 소켓에 매우 큰 하중이 발생할 수 있습니다. 휴대폰을 오래 사용할수록 이어폰 잭이 제자리에 고정되는 힘이 약해진다는 것은 누구나 아는 사실입니다. 이렇게 작은 부품이 그토록 큰 힘을 견디면서 비용 효율성을 유지하는 것은 사실상 불가능합니다. 오히려 우리는 그저 기대치를 낮추고, 그 사실조차 잊어버린 듯합니다.
설계 관점에서 보면, 이렇게 엄청난 하중을 견뎌야 하는 커넥터가 기기의 메인보드에 연결된다는 점을 고려하면 더욱 어처구니없어 보입니다. (물론 대부분의 스마트폰은 잭을 메인보드에 연결할 때 스프링 커넥터를 사용하지만, 노트북이나 다른 기기들은 생각해 보세요.) 납땜 연결은 유연성이 없습니다. 납땜에 사용되는 금속은 가공 경화가 발생하기 쉽고, 반복적인 하중을 받으면 파손될 수 있습니다. 따라서 포트와 회로 기판 사이의 연결 부분뿐만 아니라 주변 부품까지 모두 구부려야 합니다. 이러한 이유로 모바일 기기에서 가장 흔한 수리 중 하나가 오디오 및 USB 포트 관련 수리인데, 이는 그리 놀라운 일이 아닙니다.
블루투스와 유선 음질 차이는 여전히 존재합니다. 이러한 차이가 오래 지속될 것이라고 기대하기는 어렵습니다. 블루투스는 이제 상당히 높은 대역폭을 제공할 수 있게 되었고, 헤드셋 시장이 급성장함에 따라 이는 곧 논란의 대상이 될 것입니다. 제가 블루투스를 특별히 선택한 이유는 적어도 주변기기 연결에 있어서는 유일하게 보편적이고 적용 가능한 표준이기 때문입니다.
3.5mm 헤드폰 잭의 음질에 대한 논란이 많습니다. 솔직히 말해서, 대부분의 논쟁은 이러한 전환에 아무런 의미가 없다고 생각합니다. 집에서 청음실에 앉아 완벽하게 튜닝된 프리앰프를 고품질 헤드셋에 연결하고 전용 음악 컴퓨터에서 FLAC 오디오를 듣는다고 가정해 봅시다. 그러면 블루투스로 스마트폰에 직접 연결한 헤드셋과는 확연히 다른 소리를 듣게 될 것입니다. 하지만 현실은 그렇지 않습니다. 닳아빠진 포트부터 신호 증폭이 제대로 되지 않는 저품질 케이블, 그리고 일부 저가형 헤드폰에 이르기까지, 연결 시 잡음이 발생합니다. 저는 이것이 일종의 '워싱'이라고 생각합니다.
게다가 무선 표준으로 전환한다고 해서 유선 헤드셋 시장이 완전히 사라지는 것은 아닙니다. 유선 연결이 중요한 사람들은 여전히 ​​유선 헤드폰을 사용할 수 있습니다. 100달러 이상을 주고 고품질 유선 헤드폰을 구매하는 사람들은 여전히 ​​자신의 제품을 고수할 것입니다. 유선 헤드폰 시장은 결코 죽지 않을 것입니다. 10달러짜리 제품을 사용하는 사람들은 이러한 변화를 알아채지 못할 것입니다.
대부분의 휴대폰과 휴대용 기기는 신호를 의미 있게 증폭하는 과정에서 에너지를 거의 낭비하지 않습니다. 따라서 헤드폰으로 최상의 음질을 얻으려면 앰프를 추가해야 합니다. 게다가 대부분의 휴대폰은 배터리 수명을 극대화하기 위해 클래스 D 오디오 앰프를 사용하고 있습니다. 이렇게 증폭된 신호는 사용자의 귀에 도달할 때쯤이면 이미 과도한 디지털 신호 처리 과정을 거치게 됩니다. 다행히 요즘 카드 제작에 사용되는 처리 능력은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 뛰어나기 때문에 대부분의 사람들은 이러한 차이를 알아차리지 못할 것입니다.
하지만 최신 블루투스 오디오 칩은 실제로 매우 훌륭하며 앞으로 더욱 발전할 것입니다. 이 칩들은 초저전력 Class D 앰프로, 음질 최적화를 위해 설계 및 제작되었습니다. 헤드셋 내부에 리튬 배터리가 내장되어 있으므로, 엔지니어들이 이를 활용하여 스마트폰이 제공하는 두세 개의 칩에만 의존하는 복잡한 드라이버를 개발하는 데 그치지 않을 것으로 예상됩니다. 실제로 유선 이어폰보다 음질이 더 뛰어난 무선 이어폰이 출시될 가능성도 충분히 있습니다.
아마존에서 아주 저렴한 블루투스 헤드셋을 샀는데, 정말 만족스러워요. 음질이 좋냐고요? 솔직히 말해서, 10달러짜리 헤드폰에 좋은 음질을 기대하진 않아요. 배터리는 한 번 충전으로 평균 10일 정도 사용할 수 있어요. 암벽등반장에 가서 등반하는 동안 휴대폰을 바닥에 두고 다닐 수도 있고요. 해킹 관련 프로젝트를 할 때는 휴대폰에서 9미터 정도 떨어져 있어도 오디오북을 끊김 없이 들을 수 있었어요. 자동으로 연결되거든요. 모든 면에서 훨씬 만족스러운 경험이었어요.
이어폰 줄 때문에 항상 애를 먹어요. 휴대폰 줄이 너무 구부러지지 않도록 항상 주머니에 넣고 다니거든요. 이어폰 줄 매듭이 하나의 문화적 관습이라는 걸 우리보다 더 잘 알고 있는 것 같아요.
물론 블루투스에는 몇 가지 단점이 있습니다. 몇 년 후에는 배터리 교체 기술이 보편화될까요? 아마도 그럴 겁니다. 초기에는 어려움이 있었을까요? 분명히 있었을 겁니다. 하지만 몇 년 안에 이러한 어려움들이 해소될까요? 그럴 가능성이 매우 높습니다.
그렇다면 어떻게 전환해야 할까요? 첫 단계는 이미 완료되었습니다. 주요 업체 중 하나가 마침내 포트를 포기했으니, 이제 때가 된 것입니다. 하지만 유선 헤드폰의 장점은 어떻게 될까요? 국제 표준은요? 품질 좋은 제품을 소중히 다룰 줄 아는 어른들 대신 저렴한 가격에 유선 헤드폰을 구매하는 것이 지구 파괴에 일조하는 것일까요? 그리고 소리를 내고 싶어 하는 모든 기기와의 보편적인 호환성은 어떻게 될까요?
헤드폰 전원 공급을 위한 훌륭한 국제 표준이 없는 것은 아닙니다. [CC Maurizio Pesce] 하지만 음성 신호를 전송할 수 있는 다른 국제 표준도 있습니다. USB가 있죠. 애플이 Beats에 투자한 후 저는 애플을 너무 신뢰하게 되었지만, 이 점에서 애플도 방향을 제시하고 있습니다. 동글은 다소 부적절한 예이지만, 3.5mm 포트로 가는 과도기적 역할만 할 뿐입니다. 만약 헤드셋의 한쪽 끝에만 USB C 포트가 있고, 원하는 케이블을 휴대폰에 직접 연결할 수 있다면 어떨까요? 휴대폰은 특정 액세서리에 전원을 공급할 수 있고, 사용 시 충전 회로를 차단하도록 설계되어 있다면 제대로 작동하지 않을 이유가 없습니다. 우리는 모두 쉽게 전환할 수 있습니다. 정말로 불편함을 느끼지 않을 겁니다.
노트북은 충전하면서 동시에 사용할 수 있습니다. 배터리가 부족하면 USB에 연결하기만 하면 됩니다. 우리가 모두 좋아하는 유선 연결 방식과 일반적인 표준 연결 방식을 그대로 누릴 수 있습니다. 전자 제품이 처음 나왔을 때는 이런 이상한 아날로그 커넥터 같은 건 없었죠. 레고 블록은 다 있으니, 이제 우주선만 만들면 되는 겁니다.
하지만 이런 사소한 것들은 다 별 의미가 없습니다. 휴대용 오디오는 원래 전력을 많이 소모하는 기기가 아니며, 결국 사람들은 케이블 문제 같은 건 신경 쓰지 않을 거라고 생각합니다. 저는 신경 쓸 줄 알았는데, 실제로 써보니 그렇지 않았습니다. 상황에 따라 필요한 건 뭐든 연결하는 데 익숙해서 그냥 그렇게 할 뿐입니다.
이제 3.5mm 단자의 전통과 작별할 때입니다. 애플의 뒤를 이어 다른 회사들도 무선 오디오 기술을 도입하기를 바랍니다. 모든 주요 헤드셋 제조업체들이 무선 오디오와 그 가능성에 주목하기를 기대합니다. 이미 훌륭한 음질을 위한 다양한 설정들이 존재하며, 앞으로 더욱 발전할 것입니다. 저는 무선 오디오가 전혀 그립지 않습니다. 자기 하드 드라이브도, CD와 미니 디스크도 그립지 않습니다. TV 수신용 이어패드(소음기)를 조정한 지도 10년이 넘었습니다. 오랫동안 이더넷 케이블도 없었고, 하드웨어 개발에 DB9 시리얼 케이블을 사용한 적도 없습니다. 미래는 계속되고, 이번에는 올바른 방향으로 나아갈 것이라고 생각합니다.
요즘 나오는 무선 이어폰 같은 건 잘 모르겠지만, 제가 지금 쓰고 있는 작고 저렴한 3.5mm 이어폰은 5년 정도 썼는데 (처음 S3 폰 살 때 샀어요) 아직도 잘 작동해요. 그동안 휴대폰은 두 대나 고장 냈고요.
세탁기와 건조기에 최소 3번은 넣었는데 (마지막으로 넣었을 때는 줄이 꽉 조여져서 플라스틱이 찢어지고 녹았는데도 계속 작동했습니다). 이어폰(S3와 S4)은 포트가 헐거워진 흔적을 전혀 보이지 않았습니다. 예전에 카세트 테이프 플레이어에서도 비슷한 문제를 겪은 적이 있는데 (저희 학교에는 거의 모든 학생이 워크맨을 사용합니다), 잡음이 나거나 소리가 끊길 때마다 케이블과 잭 사이의 연결 문제, 즉 기기의 소켓이 아니라 커넥터 문제였습니다. 헤드셋을 교체하면 (보통 저렴한 매장이나 다른 곳에서 구입한 저렴한 제품으로) 3~6개월은 더 사용할 수 있습니다.
작가가 엄청난 돈을 받고 엉터리 같은 걸 만들어냈거나, 엉터리 같은 걸 만들어놓고 더 오래갈 거라고 기대하거나, 지나치게 가혹한 환경에서도 버텨내길 바라거나, 아니면 생각만큼 나쁘지 않은 걸 만들어낸 것 같다는 느낌이 든다. 나쁜 기억들이 그렇게 말한다.
무선 이어폰의 가장 큰 문제는 배터리입니다. 휴대폰을 하루 종일 쓸 만큼 충전하는 것도 너무 힘들어요. 이어폰은 적어도 일주일은 쓸 수 있으면 좋겠네요... 너무 무거워서 귀에서 떨어지지도 않을 것 같아요.
네, 마치 작가가 TV 광고 오디션을 보는 듯한 느낌이 드네요. 호스를 풀 때도 온통 감싸고, 찬장에서 물건을 꺼낼 때도 여기저기 던지는 모습을 보면 말이죠. 큰 이어폰은 물론 블루투스든 무선이든 어떤 방식이든 상관없지만, 대용량 배터리가 있어서 오래 쓸 수 있고 기본적인 모양은 그대로죠. 하지만 귀마개는 사실상 일회용이면서 동시에 거의 파손되지 않아요. 정상적으로 작동하다가 고장이 나면 원인을 찾기가 정말 힘들죠. 세 번 깜빡일 때까지 누르고 있다가 10초 동안 떼고, 다시 10초 동안 누르세요... 이곳은 지구상에 남아있는 몇 안 되는 입출력 포트 중 하나를 차단하자고 주장하는 해커 커뮤니티이기도 하네요.
그가 내 차가운 손가락에서 그것들을 떼어냈을 때, 그는 내 듀얼 밸런스 무산소 구리 헤드폰 케이블을 가질 수 있었을 것이다...
여기 계신 모든 분들께 동감입니다. 이 글은 너무 창피해서 이 작가의 다른 글은 더 이상 읽지 않겠습니다. 특히 해커/오픈 커뮤니티에서 이런 글을 읽는 건 돈을 받고 쓴 "리뷰"보다 더 심각한 것 같습니다!
음질은 떨어지고, 배터리는 금방 방전되고, 헤드셋은 항상 충전해야 하고, 명백한 지연 현상이 있고, 블루투스 페어링 문제(정말 짜증나는 문제죠), 블루투스 연결 불안정, 블루투스 사용으로 휴대폰 배터리 소모가 심하고, 헤드셋과 충전 포트를 공유해야 하는 등등. 우리가 원하지도 않고 필요로 하지도 않는 수많은 불편함이 있지만, 이런 것들이 실생활의 문제를 해결해 주지는 않습니다.
블루투스는 3.5mm 이어폰 잭의 엄청난 퇴보입니다. 잘 작동하고 수리할 필요도 없죠. 그래서 저는 새 아이폰을 살 생각이 없습니다. 제 생각에는 애플이 안드로이드에 시장 점유율을 내준 셈입니다.
100% 동의합니다. 제가 사용하는 아이폰 6는 아무 문제 없이 잘 작동하고 있습니다. 블루투스 헤드셋이나 이어폰으로 바꿀 생각은 전혀 없습니다. 이 문제가 해결되면 그때 다른 대안을 고려해 보겠습니다. 제 경험상 3.5mm 미니잭이 어떤 휴대폰보다도 더 안정적입니다.
사실은 아니지만, 이런 글을 쓰면 엄청난 비난을 받을 거라는 것도 알고 있어요. 그래서 제가 쓴 글은 제 생각에 동의하지 않는 사람들이 많고 온갖 무례한 말을 할 거라는 걸 알기 때문에 쓴 거예요. 이건 마치 악의적인 댓글처럼 보일 수도 있는데, 제가 직접 공격받는다는 점이 다르죠. 하지만 이 사이트의 운영자가 대다수의 사람들이 만족할 만한 주제만 써야 한다면, 그만큼 정직한 사이트가 아니게 될 거예요.
맙소사, 안정성 문제네요. 기숙사에서 노트북(맥북 프로에 300달러짜리 헤드셋인데도요)에서 불과 1미터도 안 떨어진 곳에 앉아 있는데 블루투스 연결에 문제가 생겼어요. 단순한 페어링 문제가 아니라요. 더 저렴한 이어폰을 끼고 도심을 돌아다닌다면, 특히 요즘처럼 블루투스를 많이 쓰는 시대에는 간섭이 심할 것 같아요!
저는 오랫동안 블루투스 오디오에 대해 부정적인 경험을 해왔기 때문에, 휴대폰 제조업체들이 3.5mm 단자를 없앤 것에 대한 제 반응은 "믿을 수 없다"라는 말밖에 표현할 수 없습니다.
헤드폰 음질이 예전보다 좋아진 건 어느 정도 동의해요. 하지만 확실히 알기는 어렵네요. 제가 예전보다 더 조심해서 쓰는 것도 있고, 매일 출퇴근할 때처럼 자주 사용하지도 않으니까요.
유선 이어폰의 가장 큰 단점은 안전상의 문제입니다. 팔꿈치로 전원 코드를 잡으면 휴대폰이 날아가 버리죠. 생각 없이 일어서도 마찬가지입니다. 무선 이어폰은 휴대폰을 안전한 곳에 둘 수 있게 해줍니다.
다시 말해, 저는 아직 무선 이어폰이 없지만 (직장에서 매일 크롬캐스트 오디오를 사용하고 있습니다). 애플 에어팟을 써보고 싶은데, 이어폰 배터리는 5시간, 충전 케이스 배터리는 25시간이나 지속되거든요. 충전 케이스를 효율적으로 충전할 수 있고, 사용하지 않을 때는 충전 케이스가 이어폰을 충전해 주죠. 하지만 제가 앞으로 3년간 이어폰에 쓸 수 있는 예산은 약 62달러인데, 애플 제품은 159달러부터 시작해서 선뜻 구매하기가 어렵네요.
솔직히 말해서, 아마존에서 20달러짜리 블루투스 헤드셋 하나 사고 싶어요. 지금은 사운드피츠 QY7을 5~6개월 정도 썼는데, 연결 끊김 없이 잘 되는 건 좋지만 배터리가 5시간밖에 안 가는 건 좀 아쉽네요. 하만카돈 이어폰처럼 좋은 이어폰도 써봤는데, 보통 2~3개월이면 수명이 다하더라고요. 유선 이어폰이 고장 나면 운동할 때 블루투스를 쓰는데, 그 후로는 별 문제 없었어요. 참고로, 제 노트북이 와이파이로 연결해서 스트리밍하는 데 문제가 있어서 (우분투 문제인 것 같아요) 좋은 케이블을 하나 사야 할지도 모르겠어요.
1. 삼성 제품, 특히 이어폰과 한쪽 귀에 거는 이어폰 모두 마이크로 USB 커넥터를 사용하여 한 쌍의 이어폰을 연결합니다. 일상적으로 사용 시 배터리 수명은 3.5~4시간 정도인데, 제 생각에는 정말 형편없습니다. 가장 큰 문제는, 이어폰(전화 통화를 하지 않을 때에도 귀에 꽂고 다니는 노인분들을 떠올려 보세요)이 귀에 고정되는 방식이라는 점입니다. 고정하려면 허접한 클립을 사용하거나, 셔츠 주머니(가슴 주머니가 있는 셔츠라면)에 넣거나, 그냥 늘어뜨려 놓는 수밖에 없습니다. 그러면 좀 이상해 보일 수도 있죠. 또 다른 불편한 점은 제가 현재 살고 있는 도시가 전기 버스와 트램이 운행되는 곳인데, 특정 교차로에서 여러 노선이 교차하면서 전선 간섭으로 인해 노선이 갑자기 끊기는 경우가 있다는 것입니다.
2. 플랜트로닉스 제품은 6~7mm 플랫 케이블로 연결된 이어버드 두 개로 구성되어 있습니다. 저는 주로 도시를 돌아다니는데, 이어버드가 너무 무거워서 오래 고정되지 않고 자꾸 제자리에 다시 끼워 넣어야 합니다.
유선으로 돌아왔다고 할 수 있겠습니다. 유선에는 사소한 불편함이 있지만, 배터리 수명도 짧고 휴대성도 떨어지는 70유로짜리 블루투스 이어폰보다 훨씬 유용합니다. 블루투스 애호가들의 전철을 밟게 될까 봐 걱정됩니다.
귀에 작고 예쁜 리튬 배터리가 들어 있다면, 마치 불에 탄 것처럼 불편해서 무선 이어폰을 견딜 수 없을지도 모릅니다. 어떤 이어폰은 괜찮지만, 배터리가 들어 있고 전파 수신 성능도 좋은 이어폰은 일상생활에 완전히 적합하지는 않습니다. 제 S3 헤드셋은 S5에서도 여전히 잘 작동합니다.
이어폰에 대해 불평하는 사람들은 이어폰에 대해 부정적인 태도를 가지고 있습니다. 이어폰 줄이 기기에 tightly 감겨 있는 것을 볼 수 있죠. 이 구리선들을 끊어버리면 결국 케블라 섬유만 남게 됩니다. 다시 말하지만, 이건 애플 제품 화면 깨짐을 막을 수 없는 사용자들에 대한 질문이므로 관련이 없다고 생각합니다.
네, 반드시 그런 식으로 포장해야 합니다! 공구에도 그렇게 하면 안 돼요. 전선이 꼬이지 않도록 해야 합니다. 로프가 벽돌 등에 들어가면 꼬일 수 있어요.
수십억 개의 리튬 배터리가 존재한다는 점을 고려할 때, 배터리 폭발 사고에 대한 소식은 드물게 접하게 됩니다. 사고가 발생하면 뉴스거리가 되는 이유는 그 발생 빈도가 매우 낮기 때문입니다. 사고 사례 중 상당수는 바퀴 달린 기기나 전자담배와 관련된 것입니다. 이 두 기기는 좁은 면적에 많은 전력을 소모하는데, 여기에 중국산 배터리의 부실한 규격으로 인해 공장 뒷편의 투입구에서 오용되거나 잘못 사용되어 폭발하는 경우가 종종 발생합니다.
뉴스나 다른 곳에서 블루투스 헤드셋 폭발 사고에 대한 이야기를 들어본 적이 없습니다. 만약 그런 일이 생긴다면 분명 뉴스거리가 되겠죠.