Apple'i samm traditsioonilisest audiopesast loobuda on pälvinud palju tähelepanu. Mis minusse puutub, siis loodan, et ma ei pea kunagi teist kõrvaklapijuhet ühendama. Võib-olla tantsib see enne kaevamist rõõmsalt mu vaenlase haual; jah, tõesti. Pesa on alati olnud minu seadmes valupunkt. Võib-olla mul lihtsalt ei vea. Raha on olnud napilt juba lapsepõlvest saati. Ma kogun raha, et osta ilusad kõrvaklapid või mp3-mängijad, et lihtsalt pesa välja saaks. See on ilmne reetmine ja ma olen sellest ajast peale neis kahelnud. Kas see on parim asi, mida me teha saame?
Ma ei suuda välja mõelda ühtegi head põhjust, miks mitte kohe kõrvaklapipesast loobuma hakata. Muidugi on see üks väheseid globaalseid standardeid. Muidugi on see lihtne, aga ma vean kihla, et kui 3,5 mm audiopesade ajastu läbi saab, siis vähesed inimesed igatsevad seda. See on uppunud kulu eksituse ülemaailmne sündmus.
Tagantjärele vaadates võib 3,5 mm audiopesa pidada ajutiseks lahenduseks, mis peatab ühenduse enne, kui seda enam vaja pole. See tundub ikka ja jälle häkkimisena, enne kui midagi paremat ilmub. Millal viimati Etherneti kaabel sülearvutiga ühendati? Kui me saame usaldusväärselt kogu soovitud ribalaiuse traadita ühenduse kaudu, kes seda teeb? Lisaks ei ole see nagu enamik Etherneti kaableid, mis vastavad isegi lubatud kiiruse saavutamise spetsifikatsioonidele. Kuidas saab keegi mõistlikult eeldada, et lõpmatult subjektiivsemad ja muutlikumad kõrvaklappide ja võimendi seaded oleksid paremad?
Aga selle asemel, et see lihtsalt minema visata, tahan anda põhjuse sellele vastu seista ja maalida võimaliku valutu ja kuulmislikult parema tuleviku.
Oletame, et pead disainima tarbijale suunatud seadme, mis mahub kellegi taskusse. Taskud on tolmused. Seal oli märg ja higine. Sa tead oma ala, seega kaalud juba tihendeid ja IP-kaitseklasse. Siis annab keegi sulle spetsifikatsioonilehe. Nad annavad sulle teada, et tahavad, et sa puuriksid sinna augu ja teeksid seejärel karpi kasutuskõlbmatu sügava augu. Nüüd tundub iga planeedi kaasaskantava seadme loputamise kordamine kummalise laiaulatusliku illusioonina.
Ma arvan, et kui kellelgi on väga halb päev, võivad nad kohvi kommutaatorile ajada... [CC Joseph C.] 3,5 mm kõrvaklapipesa tihendamiseks või hooldamiseks pole head viisi. Mõned mobiiltelefonide tootjad on proovinud lisada väikese seibi või klapi, aga see ei kesta kaua. See võib olla ka tihendatud, aga kuna sellel peab sees olema väike vedru ja klamber, on see ikkagi tundlik vedelike ja tolmu tekitatud looduslike kahjustuste suhtes. Ma nägin isegi mõnda inimest, kelle higis sisalduv sool oli pöördumatult korrodeerinud.
Nii nagu me kõik nõustume ignoreerima tõsiasja, et need pistikud on mõeldud jaotuskilpide jaoks. Puhas ja kuiv jaotuskilp, mis asub professionaalses asukohas koolitatud personali kasutamiseks ja regulaarseks hoolduseks. See on loodud hõlpsasti kasutatava pistikuna, mida saab madala kvaliteediga helitelefonide vahetamiseks kiiresti sisestada ja eemaldada. Seda pole kunagi loodud ülima pistikuna kvaliteetsete helisignaalide jaoks. Selle maailmale levitamine võib olla lihtsalt kiire häkkimisrünnak. Kui kodune heli hakkas muutuma tavaliseks nähtuseks, kasutati pistikuid, mis olid juba omaks võetud ja masstoodanguna toodetud.
Sest me oleme mobiilseadmetes klaviatuurist lahti saanud (see on kahju, aga see on juba teine artikkel). Sest iga tootja näib olevat väga pühendunud asendamatutele akudele. Pole mingit põhjust, miks mitte üle minna täielikult veekindlatele ja tolmukindlatele seadmetele. Vähemalt võib asjal olla ka helgem külg. Heliport takistab meid.
See pole liini süü. See saadeti rindele ilma sobiva varustuseta. [CC Paul Hussey] Järgmisena on kaabli pinge. Inimestele meeldib kurta, kuidas iPhone'i kõrvaklapid õmblustest pidevalt purunevad. On tõsi, et teistel kaubamärkidel on parem pingeleevendus. Samas on tõsi ka see, et kõik taskusse pandud helikaablid purunevad enne, kui ükski teine komponent oma kasuliku eluea lõpuni jõuab. Põhimõtteliselt ületab tasku kõik mõistlikud ootused kaabli pingele tolerantsi piires. See on vaenulik keskkond. Minu viimased kõrvaklapid läbisid tavakasutuse ajal kahte kaablit. See viib otse järgmise disainiveani, jõuni.
Nagu varem mainitud, on helipistik konstrueeritud nii, et seda on lihtne jaotuskilbi ruumi sisestada. See ei võta liiga palju energiat. Seega on tegemist kõrge tugevuse pistikuga, mida on lihtne hoida ja kasutada. Samuti peaks see olema väikese sisestamisjõuga pistik. Seetõttu on ebamõistlik eeldada, et see suudab kaablit usaldusväärselt paigale kinnitada.
Taskusse pannes aga tajub see ootamatult oma teljega risti olevat jõudu. See võib väga väikeste plast- ja vedrumetallist pistikupesade puhul põhjustada väga suuri momente. Me kõik teame, et mida kauem meil mobiiltelefon on, seda vähem suudab meie kõrvaklapipesa seda paigal hoida. Lihtsalt pole võimalik konstrueerida nii väikest asja, mis taluks nii suurt jõudu ja jääks kulutõhusaks. Vastupidi, tundub, et me lihtsalt kohandasime oma ootusi ja unustasime siis, et me üldse kohandasime.
Disaini seisukohast tundub see veelgi pöörasem, kui arvestada, et nii tohutu jõudu kandev pistik on tegelikult ühendatud teie seadme emaplaadiga (õigluse huvides tuleb öelda, et enamik nutitelefone kasutab pistikupesa ühendamiseks emaplaadiga vedruühendusi, aga mõelge sülearvutitele ja teistele seadmetele). Keevitusühendus ei ole painduv. Jootmiseks kasutatavad metallid on tsükliliste jõudude mõjul altid kõvenemisele ja purunemisele. Seetõttu peate painutama mitte ainult pordi ja trükkplaadi vahelist ühendust, vaid ka kõiki ümbritsevaid komponente. Seega on mobiilseadmete üks levinumaid remonditöid audio- ja USB-portide remont, mis pole mingi saladus.
Bluetoothi ja juhtmega ühenduse helikvaliteedi vahel on endiselt erinevus. Pole põhjust eeldada, et see kaua vastu peaks. Bluetooth suudab nüüd pakkuda muljetavaldavat ribalaiust ja kuna peakomplektide turg tegelikult laieneb, muutub see peagi vastuoluliseks teemaks. Valin just Bluetoothi, kuna see on ainus standard, mis on nii universaalne kui ka rakendatav, vähemalt välisseadmete ühendamiseks.
3,5 mm kõrvaklapipesa helikvaliteedi osas on palju vaidlusi. Ausalt öeldes arvan, et enamik neist ei sobi selle ülemineku jaoks. Kui istud kodus kuulamisruumis ja ühendad ideaalselt häälestatud eelvõimendi kvaliteetse peakomplektiga, kuulates samal ajal spetsiaalsest muusikaarvutist FLAC-heli, võid kuulda hoopis teistsugust peakomplekti, mis ühendub otse telefoniga Bluetoothi kaudu. Aga see pole nii. Kulunud portidest madala kvaliteediga kaabliteni võimendamata signaalidega või mõnede kallite kõrvaklappideni – ühendused on mürarikkad. Ma arvan, et see on omamoodi pesemine.
Lisaks ei hävita juhtmevabale standardile üleminek täielikult juhtmega peakomplektide turgu. Kui juhtmed on olulised, saab ikkagi juhtmega kõrvaklappe. Need, kes kulutavad kvaliteetse heliga juhtmega kõrvaklappidele üle saja dollari, saavad neid ikkagi endale. See turg pole kaugeltki surnud. Inimesed, kes on maksnud millegi eest kümme dollarit, ei märkaks seda kunagi.
Enamik mobiiltelefone ja kaasaskantavaid seadmeid ei raiska signaali olulisel määral võimendamisel energiat. Seega, kui soovite täielikku ulatust omavaid kõrvaklappe, peate lisama võimendi. Lisaks on need juba D-klassi helivõimendid, mis püüavad seadme aku tööiga maksimeerida. Kõrva jõudes on see kolmekordselt digitaliseeritud. Õnneks on õnnitluskaartidel nüüd rohkem töötlemisvõimsust, kui me mõistlikult arvame, seega enamik inimesi seda erinevust tõenäoliselt ei märka.
Kuid tänapäevased Bluetooth-helikiibid on tegelikult suurepärased ja need lähevad ainult paremaks. Need on ülimadala energiatarbega D-klassi võimendid, mis on ehitatud ja optimeeritud helikvaliteedi tagamiseks. Peakomplekti sees on liitiumaku, seega pole mingit põhjust mitte eeldada, et insenerid seda ära kasutavad ja lõpetavad iga maailma draiveri disainimise, et see käitaks kahte või kolme võlupäkapikku, mida telefon on valmis pakkuma. Tegelikult peaks olema võimalik omada juhtmevabasid kõrvaklappe, mis kõlavad paremini kui juhtmega kõrvaklapid.
Ostsin Amazonist väga odavad Bluetooth-kõrvaklapid. Harva olen ostuga nii rahul. Kas need kõlavad hästi? Tegelikult mitte, aga ma ei taha, et 10-dollarilised kõrvaklapid hästi kõlaksid. Enne aku laadimist on mul keskmiselt kümme päeva vahelduvat kasutamist. Ronimisklubisse minnes võin telefoni ronimise ajal maha jätta. Kui ma häkkimisprojekti kallal töötasin, sain oma mobiiltelefonist 9 meetri kaugusele kõndida, ilma et oleksin ühtegi audioraamatut kaotanud. See loob automaatselt ühenduse. Head aega. See on parem kogemus igas mõttes.
Kõrvaklappidega on mul alati kaablitega raskusi. Hoian telefoni alati taskus, et telefonijuhe liiga palju ei painduks. Kõrvaklapid teavad rohkem kui meie, et sõlm on kultuuriline meem.
Muidugi on Bluetoothil ka oma puudused. Kas me käsitleme aku vahetamise tehnikaid mõne aasta pärast? Võib-olla. Kas esineb kasvuraskusi? Kindlasti. Kas need kaovad järgmise paari aasta jooksul? Kõige tõenäolisemalt.
Kuidas me siis üleminek toimub? Esimene samm on tehtud. Üks suur tegija loobus lõpuks pordi kasutamisest. On aeg. Aga kuidas on lood juhtmega kõrvaklappide kõigi eelistega? Globaalsed standardid? Kas saate aidata kaasa meie planeedi täielikule hävingule, ostes neid odavalt naelade kaupa, selle asemel, et osta täiskasvanuid, kes saavad kvaliteetseid asju käes hoida ja nende eest hoolitseda? Kuidas on lood nende üldise integreerimisega iga seadmega, mis tahab heli teha?
Asi pole selles, et meil poleks teisi väga häid globaalseid standardeid kõrvaklappide toiteks. [CC Maurizio Pesce] Aga meil on ka teisi globaalseid standardeid, mis suudavad helisignaale edastada. Meil on USB. Kuigi pärast Apple'i investeerimist Beatsi usaldasin neid liiga palju, et end kaitsta, näitavad nad selles osas ka teed. Adapter on sündsusetu näide, aga see toimib ainult üleminekuna 3,5 mm pordile. Mis siis, kui teie peakomplektil on ainult ühes otsas USB C-port ja saate oma valitud kaabli otse telefoni ühendada? See telefon suudab toita teatud tarvikuid, kui see on loodud laadimisahela väljalülitamiseks kasutamise ajal, pole mingit põhjust, miks see ei võiks korralikult töötada. Me kõik saame hõlpsalt üle minna. Me tõesti ei igatse seda.
Sülearvutit saab kindlasti laadida ja samal ajal mängida. Kui aku on tühi, ühendage see lihtsalt USB-ga. Saate juhtmega ühenduse ja tavapärase standardkogemuse, mida me kõik armastame. Lihtsalt elektroonikaseadmete sündides polnud mingit imelikku analoogpistikut. Kõik Lego klotsid on olemas, peame vaid kosmoselaeva kokku panema.
Sellegipoolest on see kõik pedantne. Kaasaskantav heli pole kunagi olnud energiat nõudev mäng ja lõppkokkuvõttes ma ei usu, et inimesed kaabliprobleeme märkavad. Arvasin, et märkan, aga ei märganud. Olen harjunud asju sisestama siis, kui olukord seda nõuab, teen lihtsalt seda, mitte midagi enamat.
On aeg 3,5 mm traditsiooniga hüvasti jätta. Loodan, et teised järgivad Apple'i jälgedes. Loodan, et kõik suuremad peakomplektitootjad seavad oma pilgud juhtmevabale helile ja selle pakutavatele võimalustele. Seal on juba olemas kvaliteetsed seaded ja see läheb ainult paremaks. Ma ei igatse seda. Ma ei igatse magnetilist kõvaketast. Ma ei igatse CD-sid ja minidiske. Ma pole vähemalt kümme aastat teleris jänku kõrvu kohendanud. Aastaid polnud mul isegi Etherneti kaablit ega kasutanud ma riistvara arendamiseks DB9 jadakaablit. Tulevik jätkub ja seekord arvan, et see liigub õiges suunas.
Ma ei tea, millised juhtmevabad kõrvaklapid ja muud sellised "praegu" välja näevad, aga ma tean, et need väikesed odavad 3,5 mm kõrvaklapid, mida ma praegu kasutan, on olnud kasutuses umbes 5 aastat (ostsin need koos oma algse S3 telefoniga) ja need töötavad väga hästi. Selle aja jooksul tapsin ma 2 mobiiltelefoni.
Panin need ka vähemalt kolm korda pesumasinasse ja kuivatisse (viimati, kui köis kinni jäi ja plastik rebenes ja sulas, töötasid nad ikkagi edasi). Telefonidel (S3 ja S4) ei olnud kunagi märke lahtistest portidest. Olen selle probleemiga varem kassettmängijatega kokku puutunud (mul on peaaegu terves koolis walkman) ja iga kord, kui kuulen praksumist või heli kadumist, on see kaabli ja seadme pistiku, mitte seadme pesa vahel. Peakomplekti väljavahetamine (tavaliselt odav paar, mis on ostetud poest või mujalt) võimaldab mul seda veel 3-6 kuud kasutada.
Tundub, et autor on kas toonud palju jama suure raha eest, toonud jama ja loodab, et see kauem vastu peab, midagi, mis peab toimima liiga karmis keskkonnas, või on tal lihtsalt midagi, mis pole tegelikult nii halb kui nad on. Halvad mälestused arvavad nii.
Minu suurim probleem juhtmevabade kõrvaklappidega on aku – me ei saa telefoni isegi nii kaua laadida, et seda terve päeva kasutada saaks. Loodan, et kõrvaklappe ei saa vähemalt nädal aega laadida... Eeldan, et need ei lase mu kõrvadel nii palju raskust kanda? Kukkuvad maha?
Jah, tundub nagu autor kandideeriks telereklaami jaoks, kus nad ei suuda välja mõelda, kuidas voolikut lahti siduda ilma seda sisse pakkimata või midagi kapist välja võtta ilma seda kõigepealt laiali loopimata. Suured kõrvaklapid, muidugi võivad need olla Bluetooth- või juhtmevabad või ükskõik mis muuga, aga neil on hea suur aku, nii et neid saab igavesti kasutada ja põhikuju jääb samaks. Aga kõrvatropid, kõrvatropid on tegelikult ühekordsed ja samal ajal peaaegu hävimatud, nad saavad normaalselt töötada ja kui nad rikki lähevad, ei saa neid pikka aega siluda. Hoidke seda all, kuni see kolm korda vilgub, seejärel laske see 10 sekundit lahti, seejärel hoidke seda 10 sekundit all... See on ka häkkerite kogukond, kes propageerib ühe vähestest allesjäänud IO-portidest meie seadmetes Maal sulgemist.
Kui ta need mu külmade sõrmede küljest lahti kangutas, võis ta saada mu kahe tasakaaluga hapnikuvaba vask kõrvaklapikaabli...
+1 kõigile siin. See artikkel on nii piinlik, ma ei loe sellelt autorilt enam midagi. See kõlab hullemini kui tasulised "arvustused", eriti kuna see on häkkerite/avatud kogukond!
Kvaliteet on halvem, aku tühjeneb pidevalt, peakomplekti tuleb kogu aeg laadida, ilmne viivitus, BT sidumise probleem (tõeline tüütus), BT ühenduse stabiilsuse probleem, BT kasutab telefoni kiiremini, peakomplekti ja laadimispordi jagamine jne. On lugematu arv probleeme, mida me ei vaja ega taha, aga see ei lahenda päriselus probleeme.
BT on 3,5 mm pesa tohutu halvendus, see töötab hästi ja ei vaja remonti. Sellepärast ma uut iPhone'i osta ei plaanigi. Minu puhul andis Apple lihtsalt oma turuosa Androidile.
Nõustun 100%. iPhone 6, mida ma kasutan, töötab hästi. Ma ei kavatse Bluetooth-peakomplektidele ega kõrvaklappidele üle minna. Kui see probleem kaob, otsin alternatiive. Minu kogemuse põhjal on 3,5 mm minipesa usaldusväärsem kui ükski mobiiltelefon.
Mitte päris, aga ma tean ka, et tantsin selle pärast leekides. Seega arvan, et kirjutasin artikli oma ebapopulaarsetest vaadetest, sest tean, et enamik inimesi ei nõustu minu vaadetega ja ütlevad mulle igasuguseid ebaviisakaid asju. See on sarnane trolliartikliga, välja arvatud see, et ma panin seal tegelikult iseennast tule alla? Kui aga selle saidi autor on sunnitud kirjutama ainult teemadel, mis rahuldavad enamikku inimesi, on see vähem aus sait.
Issand jumal, stabiilsusprobleemid. Mul tekkisid Bluetooth-ühenduse probleemid, kui istusin ühikatoas, sülearvutist umbes meetri kaugusel (see on MacBook Pro ja 300-dollariline peakomplekt, mitte sidumisprobleem, mida ma ootasin). Ma ei kujuta ette, et saaksin linnakeskkonnas mobiiltelefoni ja soodsamate kõrvaklappidega ringi jalutada ilma suuremate häireteta. Eriti nüüd, kui kõik tahavad Bluetoothi kasutada!
Mul on aastaid olnud Bluetooth-helisüsteemiga negatiivne kogemus, seega on ainus viis kirjeldada oma reaktsiooni 3,5 mm pordi eemaldamisele mobiiltelefonitootjate poolt "uskumatu".
Olen sinuga enam-vähem nõus, et kõrvaklappide kvaliteet on parem kui varem. Aga seda on natuke raske öelda – ma olen ehk ettevaatlikum, ma varem kasutasin neid ja kindlasti ei kasuta ma neid enam nii tihti kui vanasti iga päev tööle sõites.
Minu suurim probleem juhtmega kõrvaklappidega on kahju, mida need teevad. Haara toitejuhtmest küünarnukkidega kinni ja lase telefonil lennata. Tõuse mõtlemata püsti, sul on sama probleem. Juhtmevaba tähendab, et telefoni saab panna turvalisse kohta.
Teisisõnu, mul pole veel juhtmevabasid kõrvaklappe (aga ma kuulan Chromecast Audiot iga päev tööl). Ma tahan proovida Apple'i AirPode – kõrvaklappide aku tööiga on 5 tundi ja peakomplekti karbis on aku tööiga 25 tundi. Seega saab laadimiskarpi tõhusalt laadida ja laadimiskarp laeb kõrvaklappe ka siis, kui neid ei kasutata. Minu kõrvaklappide eelarve viimase 3 aasta jooksul on aga umbes 62 dollarit ja Apple'i tooted algavad 159 dollarist. Mul on neid raske müüa.
Ausalt öeldes tahan osta Amazonist lihtsalt Bluetooth-kõrvaklappe 20 dollari eest. Nüüd on mul Soundpeats QY7 kõrvaklapid umbes 5-6 kuud vastu pidanud. Hea, et nendega ei jää hätta, aga 5-tunnine aku tööiga on tüütu. Olen kasutanud häid (Harmon Kardoni kõrvasiseseid) kõrvatroppe, aga nende tüüpiline tööiga on 2-3 kuud. Kui juhe katki läheb, kasutan Bluetoothi treenimiseks. Pärast seda pole mul enam eriti probleeme tekkinud. Palun arvestage, et ma ei öelnud ei, sest mu sülearvutil on probleeme WiFi kaudu sidumise ja voogedastusega (ma arvan, et see on Ubuntu probleem), seega võiksin sellele hea kaabli osta.
1. Samsungi tooted, mille hulgas on kõrvaklapid ja ühe kõrvaga tooted, millel on micro-USB-pistik kõrvaklappide ühendamiseks. Igapäevane tööiga on umbes 3,5-4 tundi: minu arvates on see tõesti halb. Minu peamine probleem on see, et põhikõrvaklapil (see vana peer, keda näete kõrvas ringi jalutamas, isegi kui nad ei helista) on fikseeritud kõrvasisene osa, ainus viis selleks on kasutada kehva klambrit, panna inimene välja nägema nagu friik või panna see inimese särgitaskusse (kui kellelgi on rinnataskuga särk) või lasta sellel rippuda. Teine tüütus on see, et ma elan praegu linnas, kus on elektribussid ja trammid. Teatud ristmikel ristuvad mitmed marsruudid ja õhuliinide segamine põhjustab hullumeelseid katkestusi.
2. Plantronicsi pakett, mis koosneb kahest kõrvaklapist, mis on ühendatud 6-7 mm lameda kaabliga. Kipun linnas ringi käima. Kõrvaklapid on liiga rasked ja ei püsi kaua paigal. Lükkan need ikka ja jälle oma kohale tagasi.
Võib öelda, et olen juhtmega ühenduse juurde tagasi pöördunud. Isegi väiksemate juhtmeprobleemidega on need piiratud aku tööea ja logistiliste probleemide tõttu palju kasulikumad kui 70-eurone Bluetooth. Ma ei usu, et turg järgib puuviljasõprade eeskuju.
Kui nad panevad sulle kõrva ilusa väikese liitiumaku, võib su aju tuld saada ja see ei talu juhtmevabasid kõrvaklappe. Mõned on piisavalt head, aga need kõrvaklapid, millel on ja on hea raadioüksus, ei sobi igapäevaeluks täielikult. Elu. Minu S3 peakomplekt töötab S5-ga endiselt hästi.
Inimesed, kes kõrvaklappide üle kurdavad, suhtuvad neisse halvasti. Näed, kuidas need on seadme ümber tihedalt keritud. Iga kord, kui kõik need vasktraadid katki lähevad, jääb alles ainult Kevlari kiud. Korda seda, ma ei arva, et see on asjakohane, sest see on küsimus APPLE'i kasutajate kohta, kes ei suuda ekraani pragunemist ära hoida.
Jah, see peab olema selline pakend! Ärge tehke seda ka tööriistadele. Ükski traat pole keerdunud. See keerdub, kui köis tellisse vms siseneb.
Arvestades, et liitiumakuid võib olla miljardeid, kuuleme nende plahvatavatest harva. Kui see juhtub, saab sellest uudis, osaliselt seetõttu, et see on väga haruldane. Paljud juhtumid on esinenud nii ratastega kui ka elektrooniliste sigarettidega. Mõlemad tarbivad väikesel alal palju elektrit ning lisaks hiinlaste spetsifikatsioonide puudumine põhjustab aku kuritarvitamist, võimalik, et tehase tagaosas olevast punkrist, ja plahvatamist.
Ma pole kunagi uudistes ega kusagil mujal Bluetooth-peakomplektidest või nende plahvatustest kuulnud. Olen kindel, et kui see juhtub, saab sellest uudis.
Postituse aeg: 12. november 2021