עפל'ס שריט צו פארלאזן דעם טראדיציאנעלן אודיא דזשעק האט געצויגן א סך אויפמערקזאמקייט. וואס מיר אנבאלאנגט, האף איך אז איך וועל קיינמאל נישט דארפן אריינשטעקן נאך א כעדפאן שנור. אפשר וועט ער טאנצן פרייליך אויף מיין שונא'ס קבר פאר'ן גראבן; יא. דער דזשעק איז שטענדיג געווען א שווערער פונקט אין מיין אפאראט. אפשר בין איך פשוט נישט אין מזל. געלט איז געווען ענג זינט קינדהייט. איך וועל שפארן געלט צו קויפן א שיינעם סעט כעדפאנס אדער mp3 שפילערס, נאר כדי דער דזשעק זאל אויסגיין. דאס איז א קלארע פארראט, און איך האב זיי געצווייפלט זינט דעמאלט. איז דאס די בעסטע זאך וואס מיר קענען טון?
איך קען נישט טראַכטן פון אַ גוטע סיבה נישט צו אָנהייבן אָפּזאָגן דעם כעדפאָון דזשעק גלייך. פֿאַרשטייט זיך, דאָס איז איינער פֿון די ווייניק גלאָבאַלע סטאַנדאַרדן. פֿאַרשטייט זיך, עס איז פּשוט, אָבער איך בין זיכער אַז אַמאָל די תקופה פֿון 3.5 מ"מ אַודיאָ דזשעקס וועט זיין פֿאַרביי, וועלן ווייניק מענטשן עס פֿאַרפעלן. דאָס איז אַ גלאָבאַלע געשעעניש פֿון דער "זונק קאָסט" פֿאַלאַסי.
צוריקקוקנדיק, קען מען נארמאל זען דעם 3.5 מ״מ אודיא דזשעק אלס אן אומגאנג, וואס שטעלט זיך אפ פאר מיר דארפן עס נישט מער. דאס שיינט צו זיין כאַקינג ווידער און ווידער פאר עפּעס בעסערס ערשיינט. ווען איז געווען די לעצטע מאל וואס דער עטערנעט קאבל איז געווען פארבונדן צום לעפטאפ? ווען מיר קענען זיכער באקומען אלע באנדווידט וואס מיר ווילן דורך א דראטלאזע פארבינדונג, ווער וועט דאס טון? דערצו, איז עס נישט ווי רוב עטערנעט קייבלס וואס אפילו טרעפן די ספעציפיקאציעס צו דערגרייכן זייערע צוגעזאגטע שנעלקייטן. ווי קען איינער גלייכבאר ערווארטן אז אומענדלעך מער סוביעקטיווע און וועריאַבלע כעדפאן און פארשטארקער סעטינגס זאלן זיין בעסער?
אבער אנשטאט עס פשוט אוועקווארפן ליידיג, וויל איך געבן א סיבה זיך קעגן דעם און מאלן א מעגלעכע ווייטיקלאזע און אודיאטיש בעסערע צוקונפט.
זאג נאר אז איר דארפט דיזיינען א קאנסומער-געצייגטע דעווייס וואס פאסט אין עמיצנס טאש. די טאשן זענען שטויביק. עס איז געווען נאס און שווייסיג. איר ווייסט אייער אייגענע זאכן, ממילא טראכט איר שוין וועגן גאסקעטס און IP ראיטינגס. דערנאך וועט איינער אייך איבערגעבן די ספעציפיקאציע בלאט. זיי לאזן אייך וויסן אז זיי ווילן אז איר זאלט בויערן א לאך דערין, און דערנאך אריינלייגן א נישט-ניצבארן טיפן לאך אין דער שאכטל. יעצט, איבערחזרן דאס אויסשווענקען יעדן טראגבארן דעווייס אויפן פלאנעט שיינט צו זיין א מאדנע גרויס-מאסשטאב אילוזיע.
איך טראַכט אַז אויב עמעצער האָט געהאַט אַ זייער שלעכטן טאָג, קען מען אויסגיסן קאַווע אויפן סוויטשבאָרד... [CC Joseph C.] עס איז נישטאָ קיין גוטער וועג צו פֿאַרזיגלען אָדער אויפֿהאַלטן דעם 3.5 מ״מ כעדפאָון דזשעק. עטלעכע מאָביל טעלעפֿאָן פאַבריקאַנטן האָבן פּרובירט דורך צולייגן אַ קליינע וואַשער אָדער לאַפּקע, אָבער דאָס וועט נישט האַלטן לאַנג. עס קען אויך זיין פֿאַרזיגלט, אָבער ווייל עס מוז האָבן אַ קליינע פֿעדער און קלאַמער אינעווייניק, איז עס נאָך אַלץ פֿאַרוואונדלעך צו נאַטירלעכע שאָדן פֿון פֿליסיקייטן און שטויב. איך האָב אַפֿילו געזען עטלעכע מענטשן אומפֿאַרריכטלעך קאָראָדירט דורך דעם זאַלץ אין שווייס.
פּונקט ווי מיר אַלע שטימען צו איגנאָרירן דעם פאַקט אַז די קאַנעקטאָרס זענען דיזיינד פֿאַר סוויטש באָרדז. א ריינע, טרוקענע סוויטשבאָרד וואָס געפינט זיך אין אַ פּראָפעסיאָנעלער אָרט פֿאַר נוצן דורך טריינד פּערסאָנעל און רעגולער וישאַלט. עס איז דיזיינד ווי אַן גרינג-צו-נוצן קאַנעקטאָר וואָס קען געשווינד אַרייַנגעשטעלט און אַרויסגענומען ווערן פֿאַר נידעריק-קוואַליטעט אַודיאָ טעלעפאָן סוויטשינג. עס איז קיינמאָל נישט דיזיינד געוואָרן ווי דער לעצט קאַנעקטאָר פֿאַר הויך-קוואַליטעט אַודיאָ סיגנאַלן. עס צו שטופּן צו דער וועלט קען נאָר זיין אַ שנעל כאַקינג אַטאַקע. ווען היים אַודיאָ האָט אָנגעהויבן צו ווערן אַ געוויינטלעך דערשיינונג, קאַנעקטאָרס וואָס זענען געווען אנגענומען און מאַסן-פּראָדוצירט זענען געניצט געוואָרן.
ווייל מיר האָבן זיך אָפּגעגעבן פֿון דער קלאַוויאַטור אויף מאָבילע דעווייסעס (דאָס איז אַ שאָד, אָבער דאָס איז אַן אַנדער אַרטיקל). ווייל יעדער פאַבריקאַנט שיינט צו זיין זייער פֿאַרפֿליכטעט צו נישט-פֿאַרבייטבאַרע באַטעריעס. עס איז נישטאָ קיין סיבה נישט צו איבערגיין צו פֿולשטענדיק וואַסערפּרוף און שטויבפּרוף עקוויפּמענט. צום ווייניקסטנס קען זיין אַ ליכטיקע זייט. דער אַודיאָ פּאָרט שטערט אונדז.
דאָס איז נישט די שולד פון דער ליניע. עס איז געשיקט געוואָרן צום פראָנט ליניע אָן פּאַסיקע עקוויפּמענט. [CC Paul Hussey] ווייטער איז קאַבל שפּאַנונג. מענטשן האָבן ליב צו באַקלאָגן זיך וועגן ווי iPhone אויערן-קנעפּלעך ברעכן זיך אין די נעט. עס איז אמת אַז אַנדערע בראַנדז האָבן בעסערע שפּאַנונג רעליעף. אָבער עס איז אויך אמת אַז אַלע אַודיאָ קייבאַלז וואָס מען לייגט אין אַ קעשענע וועלן ברעכן איידער קיין אַנדערע קאָמפּאָנענטן דערגרייכן דעם סוף פון זייער נוציק לעבן. אין עסענץ, די קעשענע איבערטרעפט אַלע גלייַך ערוואַרטונגען פון קאַבל שפּאַנונג אין טאָלעראַנץ. דאָס איז אַ פייַנדלעך סביבה. מיין לעצטע פּאָר כעדפאָונז איז דורכגעגאַנגען צוויי קייבאַלז בעת נאָרמאַל נוצן. דאָס גייט גלייך צום ווייַטער פּלאַן חסרון, קראַפט.
ווי פריער דערמאנט, איז דער אודיא קאנעקטאר געמאכט צו זיין גרינג אריינגעשטעלט אין דעם סוויטשבאָרד צימער. עס וועט נישט זען קיין דראַמאַטישע מאַכט. דעריבער, איז עס אַ הויך קאנעקטאר וואָס איז גרינג צו האַלטן און גרינג צו נוצן. עס זאָל אויך זיין אַ נידעריק אריינשטעל קראַפט קאנעקטאר. דעריבער איז עס נישט גלייכגילטיק צו דערוואַרטן אַז עס זאָל קענען פאַרלעסלעך פיקסירן דעם קאַבל אין פּלאַץ.
אבער, ווען מען לייגט עס אריין אין קעשענע, זעט עס פלוצלינג א קראפט וואס איז פערפענדיקולאר צו זיין אקס. דאס קען פאראורזאכן עטליכע גאר גרויסע מאמענטן אויף גאר קליינע פלאסטיק און פעדער מעטאל סאקעטס. מיר אלע ווייסן אז ווי לענגער מיר האבן א מאביל טעלעפאן, אלץ ווייניגער האט אונזער כעדפאן דזשעק די מעגלעכקייט צו האלטן די דזשעק אין פלאץ. עס איז פשוט נישטא קיין וועג צו דיזיינען אזא קליינע זאך צו אויסהאלטן אזא גרויסע קראפט און בלייבן קאסטן-עפעקטיוו. פארקערט, עס שיינט אז מיר האבן פשוט צוגעפאסט אונזערע ערווארטונגען און דערנאך פארגעסן אז מיר האבן אפילו צוגעפאסט.
פֿון אַ דיזיין שטאַנדפּונקט, שיינט דאָס נאָך משוגענער, ווען מען באַטראַכט אַז אַזאַ ריזיקער קראַפט-טראָגנדיקער קאַנעקטאָר איז טאַקע פֿאַרבונדן צום מוטערבאָרד פֿון אײַער דעווײַס (כדי צו זײַן יושרדיק, רובֿ סמאַרטפֿאָונז נוצן יאָ פֿעדער קאַנעקטאָרן צו פֿאַרבינדן דעם דזשעק צום מוטערבאָרד, אָבער טראַכט וועגן לאַפּטאַפּס און אַנדערע דעווײַסעס). די וועַלדינג פֿאַרבינדונג איז נישט פֿלעקסיבל. די מעטאַלן וואָס מיר נוצן פֿאַר סאָלדערס זענען אונטערטעניק צו אַרבעט-האַרטענינג און בראָך אונטער ציקלישע כוחות. דעריבער, מוז מען בייגן נישט נאָר די פֿאַרבינדונג צווישן דעם פּאָרט און דעם קרייַז-באָרד אַליין, נאָר אויך אַלע אַרומיקע קאָמפּאָנענטן. דעריבער, איינע פֿון די מערסט פֿאַרשפּרייטע רעפּאַראַציעס אויף מאָבילע דעווײַסעס איז אַודיאָ און USB פּאָרץ, וואָס איז נישט קיין מיסטעריע.
עס איז נאך אלץ דא אן אונטערשייד צווישן בלועטוט און דראט קלאנג קוואליטעט. עס איז נישטא קיין סיבה צו ערווארטן אז עס זאל האלטן לאנג. בלועטוט איז יעצט פעהיג צו צושטעלן אן אימפרעסיווע באנדווידט, און ווי דער אמת'ער מארקעט פאר כעדסעטס וועט אויסברוכן, וועט דאס באלד ווערן א קאנטראווערסיאלע פראגע. איך קלייב ספעציפיש בלועטוט ווייל דאס איז דער איינציגער סטאנדארט וואס איז סיי אוניווערסאל און סיי אנגעווענדלעך, לפחות פארן פארבינדן פעריפעראלן.
עס איז דא א סך מחלוקת וועגן דער קלאַנג קוואַליטעט פון די 3.5 מ״מ כעדפאָון דזשעק. איך טראַכט, צו זיין ערלעך, רובֿ פון זיי מאַכן נישט קיין זינען פֿאַר דעם איבערגאַנג. אויב איר זיצט אין הערן צימער אין שטוב און פאַרבינדט אַ פּערפֿעקט איינגעשטעלטן פּרעאַמפּליפֿיער צו אַ הויך-קוואַליטעט כעדסעט בשעת איר הערט FLAC אַודיאָ פֿון אַ דעדיקירטן מוזיק קאָמפּיוטער, קענט איר הערן אַ באַזונדערן כעדסעט וואָס פאַרבינדט זיך גלייך צו אייער טעלעפֿאָן דורך בלועטוט. אָבער איר טוט נישט. פֿון אויסגעריסענע פּאָרטן ביז נידעריק-קוואַליטעט קייבלען מיט נישט-פאַרשטאַרקטע סיגנאַלן, ביז עטלעכע טייער-דיזיינד כעדפאָונז, האָט איר גערוישפֿולע פֿאַרבינדונגען. איך טראַכט דאָס איז אַ סאָרט וואַשינג.
דערצו, איבערגיין צו א דראטלאזן סטאנדארט וועט נישט אינגאנצן אויסראטן דעם דראטן כעדסעט מארקעט. ווען דראטן זענען וויכטיג, קען מען נאך אלץ באקומען דראטן כעדפאונס. די וואס געבן אויס מער ווי הונדערט דאלאר אויף דעם קוואליטעטיגן קלאנג פון דראטן כעדפאונס וועלן נאך אלץ האבן זייערע שפילצייג. יענער מארקעט איז ווייט פון טויט. מענטשן וואס האבן באצאלט צען דאלאר פאר עפעס וועלן קיינמאל נישט באמערקן.
רובֿ סעלפאָונז און פּאָרטאַטיווע דעוויסעס פֿאַרשווענדן נול ענערגיע ווען זיי פּרוּוון צו פֿאַרשטאַרקן דעם סיגנאַל אויף אַ באַדײַטנדיקן אופֿן. דעריבער, אויב איר ווילט אַ פֿולשטענדיקע קייט פֿון כעדפאָונז, מוזט איר צולייגן אַן אַמפליפֿייער. עס איז אויך דאָ דער פֿאַקט אַז זיי זענען שוין קלאַס ד אַודיאָ אַמפליפֿייער, וואָס פּרוּוון צו מאַקסאַמיזירן די באַטאַרייע לעבן פֿון דעם דעווייס. ווען עס דערגרייכט דיין אויער, איז עס דרייפֿאַך-דידזשיטאַליזירט געוואָרן צום טויט. צומ גליק, האָבן מיר איצט מער פּראַסעסינג מאַכט אין גרוס קאַרטלעך ווי מיר ווייסן גאַנץ גוט, אַזוי רובֿ מענטשן וועלן מסתּמא נישט באַמערקן דעם חילוק.
אבער, מאדערנע בלועטוט אודיא טשיפס זענען טאקע גרויסארטיג, און זיי וועלן נאר ווערן בעסער. זיי זענען אולטרא-נידעריג-פאווער קלאס די פארשטארקער, געבויט און אפטימיזירט פאר קלאנג קוואליטעט. עס איז דא א ליטיום באטעריע אינעווייניג אין די כעדסעט, ממילא איז נישטא קיין סיבה נישט צו ערווארטן אז אינזשענירן זאלן אויסנוצן דעם און אויפהערן צו דיזיינען יעדן דרייווער אין דער וועלט צו לויפן די צוויי אדער דריי מאגישע עלפן וואס דער טעלעפאן איז גרייט צו צושטעלן. אין פאקט, זאל עס זיין מעגליך צו האבן ווייערלעס אויערפאנען וואס קלינגען בעסער ווי דראט-אויערפאנען.
איך האָב געקויפט אַ סעט זייער ביליקע בלוטוט כעדסעטס אויף עמעזאָן. איך פיל זיך זעלטן אַזוי צופֿרידן מיטן קויף. קלינגען זיי גוט? נישט טאַקע, אָבער איך וויל נישט אַז קיין $10 כעדסעטס זאָלן קלינגען גוט. איידער די באַטאַרייע דאַרף ווערן ריטשאַרדזשד, באַקום איך אַ דורכשניט פון צען טעג פון צייטווייליגע נוצן. איך קען גיין אין קלעטערינג דזשים און לאָזן מיין טעלעפאָן אויף דער ערד בשעת איך קלעטערן. ווען איך האָב געאַרבעט אויף אַ פּראָיעקט אין די כאַקינג פעלד, האָב איך געקענט גיין 30 פֿיס אַוועק פון מיין מאָביל טעלעפאָן אָן צו פאַרפעלן קיין אַודיאָ ביכער. עס קאַנעקט זיך אויטאָמאַטיש. האָט אַ גוטע צייט. עס איז אַ בעסערע דערפאַרונג אין אַלע אַספּעקטן.
מיט מײַנע קאָפּהערער, האָב איך שטענדיק שוועריקייטן מיט קאַבלען. איך האַלט שטענדיק מײַן טעלעפאָן אין מײַן קעשענע כּדי דער טעלעפאָן-שנור זאָל זיך נישט צו שטאַרק בייגן. קאָפּהערער ווייסן מער ווי מיר ווייסן אַז דער קנופּ איז אַ קולטורעלער מעמע.
זיכער, בלוטוט האט עטלעכע חסרונות. וועלן מיר דעקן באַטעריע פאַרבייַט טעקניקס אין אַ פּאָר יאָר? אפשר. וועלן עס זיין וואַקסנדיק ווייטיק? זיכער. וועלן זיי ווערן עלימינירט אין די קומענדיקע פּאָר יאָר? רובֿ מסתּמא.
נו, ווי אזוי טוען מיר איבערגיין? נו, דער ערשטער שריט איז געענדיגט. איין גרויסער שפילער האט ענדליך אויפגעגעבן דעם פּאָרט. עס איז צייט. אבער וואס וועגן אלע מעלות פון דראט-קאפ-הערער? גלאבאלע סטאנדארטן? קענט איר ביישטייערן צו דער גאנצער פארניכטונג פון אונזער פלאנעט דורך זיי קויפן פאר ביליגע פרייזן אין פונט אנשטאט דערוואקסענע וואס קענען זיך האלטן און זארגן פאר קוואליטעט זאכן? ווי אזוי וועגן זייער אלגעמיינע אינטעגראציע מיט יעדן אפאראט וואס וויל מאכן קלאנג?
ס'איז נישט אז מיר האבן נישט אנדערע גוטע גלאבאלע סטאנדארטן צו געבן שטראם צו כעדפאונס. [CC Maurizio Pesce] אבער מיר האבן יא אנדערע גלאבאלע סטאנדארטן וואס קענען טראנסמיטירן קלאנג סיגנאלן. מיר האבן USB. כאטש נאכדעם וואס עפל האט אינוועסטירט אין Beats, האב איך זיי געגעבן צו פיל צוטרוי צו זיך פארהיטן, אבער אין דעם הינזיכט, ווייזן זיי אויך דעם וועג. דער דאנגל איז אן אומאנגענעמער ביישפיל, אבער ער דינט נאר אלס אן איבערגאנג צום 3.5 מ"מ פארט. וואס אויב אייער כעדסעט האט נאר א USB C פארט אויף איין עק, און איר קענט אריינשטעקן דעם קאבל פון אייער ברירה גלייך אין אייער טעלעפאן? דער טעלעפאן קען געבן שטראם צו געוויסע אקסעסוארן, אזוי לאנג ווי ער איז געמאכט צו אויסלעשן דעם טשאַרדזשינג קרייז ווען אין באנוץ, איז נישטא קיין סיבה פארוואס ער זאל נישט ארבעטן ריכטיג. מיר קענען אלע גרינג איבערגיין. מיר וועלן עס טאקע נישט פארפאסן.
דער לאַפּטאָפּ קען זיכער ווערן אויפגעלאָדן און געשפּילט אין דער זעלבער צייט. אויב אייער באַטעריע איז נידעריק, פאַרבינדט עס פשוט צו USB. איר וועט באַקומען די דראָטיקע דערפאַרונג און די געוויינטלעכע סטאַנדאַרט דערפאַרונג וואָס מיר אַלע ליב האָבן. עס איז נאָר נישט געווען קיין מאָדנע אַנאַלאָג קאַנעקטאָר ווען עלעקטראָנישע פּראָדוקטן זענען געבוירן געוואָרן. אַלע לעגאָ ציגל זענען דאָרט, מיר דאַרפֿן נאָר בויען דעם ספּייסשיפּ.
טראץ דעם, איז דאס אלץ פּעדאַנטיש. פּאָרטאַטיווע אַודיאָ איז קיינמאָל נישט געווען קיין מאַכט-הונגעריקע שפּיל, און בסוף גלויב איך נישט אַז מענטשן וועלן באַמערקן קאַבל פּראָבלעמען. איך האָב געמיינט איך וועל, אָבער איך האָב נישט. איך בין געוואוינט צו אַריינשטעלן זאַכן ווען די סיטואַציע פארלאנגט עס, איך טו נאָר דאָס, גאָרנישט מער.
ס'איז צייט זיך צו געזעגענען פון דער 3.5 מ"מ טראדיציע. איך האף אז אנדערע וועלן נאכפאלגן עפל'ס טריט. איך האף אז אלע גרויסע כעדסעט פאבריקאנטן וועלן זיך שטעלן אויף אן אן-דראטן אודיא און די מעגלעכקייטן וואס עס פארשלאגט. דארט זענען שוין דא קוואליטעט סעטינגס, און עס וועט נאר ווערן בעסער. איך וועל עס נישט פארפעלן. איך וועל נישט פארפעלן דעם מאגנעטישן הארט דרייוו. איך וועל נישט פארפעלן סי-דיס און מיני דיסקס. איך האב נישט איינגעשטעלט קיניגל אויערן אויף טעלעוויזיע אין לפחות צען יאר. פאר אסאך יארן האב איך ניטאמאל געהאט קיין עטערנעט קאבל, און איך האב אויך נישט גענוצט קיין די-בי-9 סעריאַל קאבל פאר הארדווער אנטוויקלונג. די צוקונפט גייט ווייטער, און דאס מאל גלויב איך אז זי וועט זיך באוועגן אין דער ריכטיגער ריכטונג.
איך ווייס נישט ווי אזוי ווייערלעס אויערפאנען און אזעלכע זאכן ווי "איצט" זעען אויס, אבער איך ווייס אז די קליינע ביליגע אויערפאן 3.5 מ"מ אויערפאנען וואס איך ניץ יעצט ווערן שוין גענוצט פאר בערך 5 יאר (איך האב זיי געקויפט מיט מיין ארגינעלן S3 טעלעפאן) און עס ארבעט זייער גוט. אין יענער צייט האב איך אויסגעמעקט צוויי מאביל טעלעפאנען.
איך האָב זיי אויך אַרײַנגעלייגט אין דער וואַשמאַשין און טריקענער לפּחות 3 מאָל (דאָס לעצטע מאָל וואָס מען האָט צוגעקלעמט דעם שטריק און דער פּלאַסטיק צעריסן און געשמאָלצן, האָבן זיי נאָך אַלץ ווײַטער געאַרבעט). די טעלעפאָנען (S3 און S4) האָבן קיינמאָל נישט געוויזן קיין סימנים פון לויזע פּאָרטן. איך האָב שוין געהאַט דעם פּראָבלעם מיט קאַסעטע טייפּ שפּילערס אין דער פאַרגאַנגענהייט (איך האָב כּמעט אַ וואָקמען אין דער גאַנצער שול), און יעדעס מאָל וואָס איך הער אַ קראַכן אָדער אַ גערויש וואָס פאַלט אַראָפּ, קומט עס אַראָפּ צו צווישן דעם קאַבל און דעם דזשעק. דער קאַנעקטאָר אויפן אַפּאַראַט אַנשטאָט דעם סאָקעט אויפן אַפּאַראַט. אויב איך טויש די כעדסעט (געוויינטלעך אַ ביליק פּאָר געקויפט פון אַ פונט קראָם אָדער ערגעץ אַנדערש), וועל איך קענען עס נוצן נאָך 3-6 חדשים.
עס פילט זיך ווי דער מחבר האט אדער געבראכט א סך נארישקייטן פאר א סך געלט, געבראכט נארישקייטן און ערווארטעט אז עס זאל בעסער האלטן, עפעס וואס דארף ארבעטן אין אן צו שווערער סביבה, אדער האט פשוט עפעס וואס איז נישט טאקע אזוי שלעכט ווי זיי זענען. שלעכטע זכרונות מיינען אזוי.
מיין גרעסטע פראבלעם מיט ווייערלעסע אויערפאנען איז שטראָם - מיר קענען ניטאמאל אויפלאָדן דעם טעלעפאָן לאַנג גענוג צו נוצן עס פאר א טאָג. איך האף אז די אויערפאנען וועלן ניט קענען אויפגעלאָדן ווערן פאר לפחות א וואָך... איך קען ערוואַרטן אז עס וועט ניט לאָזן מיין אויערן טראָגן אַזוי פיל וואָג? אַראָפּפאַלן?
יא, עס פילט זיך ווי דער מחבר איז אן אויספרובירער פאר א טעלעוויזיע רעקלאמע פראדוקט, וואו זיי קענען נישט אויסרעכענען ווי אזוי אויפצובינדן דעם שלאנג אן עס אלץ איינצווויקלען, אדער ארויסנעמען עפעס פון שאנק אן עס ערשט איבעראל ווארפן. גרויסע אויערפאנען, פארשטייט זיך קענען זיי זיין בלוטוט אדער ווייערלעס אדער וואס עס איז, אבער זיי האבן א גוטע גרויסע באטעריע, אזוי זיי קענען גענוצט ווערן אויף אייביג, און די גרונט-פארעם בלייבט די זעלבע. אבער אויערשטאפלען, אויערשטאפלען זענען פאקטיש אוועקווארפבאר און כמעט אומשטערבאר אין דער זעלבער צייט, זיי קענען ארבעטן נארמאל, און ווען זיי פאלן אויס, וועלן זיי נישט דיבאגט ווערן פאר א לאנגע צייט. האלט עס אראפ ביז עס בלינקט דריי מאל, דערנאך לאזט עס לאזן פאר 10 סעקונדעס, דערנאך האלט עס אראפ פאר 10 סעקונדעס... דאס איז אויך א העקער קאמיוניטי וואס פארטיידיגט צו פארמאכן איינעם פון די ווייניגע פארבליבענע איי-או פארטן אין אונזערע דעווייסעס אויף דער ערד.
ווען ער האט זיי ארויסגעריסן פון מײַנע קאַלטע פינגער, קען ער האָבן מײַן דואַל-באַלאַנסירטע זויערשטאָף-פֿרײַע קופּערנע קאָפּהערער קאַבל...
+1 צו אַלעמען דאָ. דער אַרטיקל איז אַזוי פּײַנלעך, איך וועל נישט לייענען מער פֿון דעם מחבר. דאָס קלינגט ערגער ווי באַצאָלטע "רעצענזיעס", ספּעציעל ווײַל דאָס איז אַ העקער/אָפֿענע קהילה!
די קוואַליטעט איז ערגער, די באַטאַרייע גייט אויס, די כעדסעט דאַרף כסדר אויפגעלאָדן ווערן, די קלאָרע פאַרהאַלטונג, די BT פּערינג פּראָבלעם (אַן עכטע שטערונג), די BT קאַנעקשאַן סטאַביליטעט פּראָבלעם, BT ניצט דיין טעלעפאָן שנעלער אויף דיין טעלעפאָן באַטאַרייע, טיילן אַ כעדסעט און טשאַרדזשינג פּאָרט, אאז"וו. עס זענען דאָ אַ סך פּראָבלעמען וואָס מיר דאַרפן אָדער ווילן נישט, אָבער עס לייזט נישט קיין פּראָבלעמען אין לעבן.
בי-טי איז א ריזיגע דעגראַדאַציע פון די 3.5 מ״מ דזשעק, עס אַרבעט גוט און דאַרף נישט קיין רעפּאַראַטור. דאָס איז פאַרוואָס איך פּלאַניר נישט צו קויפן אַ נייעם אייפאָון. אין מיין פאַל, עפּל האָט נאָר געגעבן זייער מאַרקעט שעיר צו אַנדרויד.
מסכים הונדערט פראצענט. דער אייפון 6 וואס איך ניץ ארבעט גוט. איך וועל נישט אריבערגיין צו בלוטוט כעדסעטס אדער אויערקנעפלעך. ווען די פראבלעם וועט פארשווינדן, וועל איך זוכן נאך אפציעס. לויט מיין ערפארונג, איז דער 3.5 מיני דזשעק מער פארלעסלעך ווי יעדער מאביל טעלעפאן.
נישט טאקע, אבער איך ווייס אויך אז איך וועל טאנצן אין פלאמען דערפאר. ממילא גלויב איך אז איך האב געשריבן אן ארטיקל וועגן מיינע אומפאפולערע מיינונגען, ווייל איך ווייס אז רוב מענטשן וועלן נישט מסכים זיין מיט מיינע מיינונגען און זאגן אלערליי גראָבע זאכן צו מיר. דאס איז ענליך צו א טראל ארטיקל, נאר אז איך האב זיך טאקע דארט אונטערגעווארפן? אבער, אויב דער מחבר פון דעם וועבזייטל איז געצוואונגען צו שרייבן נאר טעמעס וואס באפרידיגן רוב מענטשן, וועט עס זיין א ווייניגער ערליכע וועבזייטל.
יאָשקע, סטאַביליטעט פּראָבלעמען. איך בין געשטויסן אויף בלוטוט פֿאַרבינדונג פּראָבלעמען בשעת איך בין געזעסן אין דאָרם, 3 פֿיס אַוועק פֿון מיין לאַפּטאַפּ (דאָס איז אַ מאַקבאָאָק פּראָ און אַ $300 כעדסעט, נישט די פּאָרינג פּראָבלעם וואָס איך האָב ערוואַרטעט). איך קען זיך נישט פֿאָרשטעלן צו גיין אַרום אין אַ שטאָטישער סביבה מיט אַ מאָביל טעלעפֿאָן און מער ביליקע אויערפֿאָנען אָן אַ סך שטערונג. ספּעציעל איצט וויל יעדער נוצן בלוטוט!
פאר פילע יארן האב איך געהאט א נעגאטיווע עקספיריענס מיט בלוטוט אודיא, ממילא איז דער איינציגער וועג צו באשרייבן מיין רעאקציע צו די אראפנעמונג פון דעם 3.5 מ"מ פארט דורך מאביל טעלעפאן פאבריקאנטן "אומגלויבלעך".
איך בין מער אָדער ווייניקער מסכים מיט דיר אַז די קוואַליטעט פון כעדפאָונז איז בעסער ווי פריער. אָבער עס איז אַ ביסל שווער צו זאָגן - איך וואָלט אפשר געווען מער פֿאָרזיכטיק, איך פלעג זיין מיט זיי, און איך נוץ זיי זיכער נישט אַזוי אָפֿט ווי איך פלעג יעדן טאָג צו אַרומפאָרן.
מיין גרעסטע פראבלעם מיט דראָטיקע קאָפּהערער איז דער שאָדן וואָס זיי ברענגען. כאַפּט דעם עלנבויגן-קאַבלע און לאָזט דעם טעלעפאָן פליען. שטיי אויף אָן טראַכטן, דו האסט דאָס זעלבע פראבלעם. וויירלעס מיינט אַז דער טעלעפאָן קען געלייגט ווערן אין אַ זיכער אָרט.
מיט אנדערע ווערטער, איך האב נאכנישט קיין סעט ווייערלעס אויערקנעפלעך (אבער איך טו Chromecast אודיא יעדן טאג ביי דער ארבעט). איך וויל פרובירן עפל'ס AirPods - די באטעריע לעבנסדויער אין די אויערקנעפלעך איז 5 שעה, און די באטעריע לעבנסדויער אין דער כעדסעט שאכטל איז 25 שעה. דעריבער, קענט איר עפעקטיוו אויפלאדן דעם אויפלאדונג קעיס, און דער אויפלאדונג קעיס וועט אויפלאדן די אויערקנעפלעך ווען איר ניצט עס נישט. אבער, מיין אויערקנעפלעך בודזשעט פאר די לעצטע 3 יאר איז בערך $62, און עפל'ס פראדוקטן הייבן זיך אן ביי $159. עס איז שווער פאר מיר צו פארקויפן.
צו זיין ערלעך, איך וויל נאָר קויפן אַ סעט בלוטוט כעדסעטס פֿאַר $20 אויף עמעזאָן. איצט האָב איך אַ פּאָר סאַונדפּיטס QY7 פֿאַר אַרום 5-6 חדשים. עס איז טאַקע גוט נישט צו בלייבן שטעקן, אָבער די 5-שעה באַטאַרייע לעבן איז אַנויינג. איך האָב געניצט גוטע (האַרמאָן קאַרדאָן אין-אויער) אויערפּלאַגז, אָבער די טיפּישע סערוויס לעבן איז 2-3 חדשים. ווען דער דראָט ברעכט זיך, נוץ איך דאַן בלוטוט פֿאַר געניטונג. דערנאָך האָב איך נישט באַגעגנט צו פיל פּראָבלעמען. ביטע באַמערקט אַז איך האָב נישט געזאָגט ניין, ווייל מיין לאַפּטאַפּ האָט פּראָבלעמען מיט פּערינג און סטרימינג דורך ווייפיי (איך מיין אַז עס איז אַן ובונטו פּראָבלעם), אַזוי איך קען קויפן אַ גוט פּאָר קייבאַלז דערפֿאַר.
1. סאַמסונג פּראָדוקטן, צווישן וועלכע אויערפאָנען און איין-אויער פּראָדוקטן, האָבן אַ מיקראָ USB קאַנעקטאָר צו פאַרבינדן אַ פּאָר אויערפאָנען. טעגלעך לעבן איז אַרום 3.5-4 שעה: אויב איר פרעגט מיר, איז דאָס טאַקע שלעכט. מיין הויפּט פּראָבלעם איז: די הויפּט אויערפאָן (דער אַלטער פּוץ וואָס איר זעט גיין אַרום אין אויער מיט אים, אפילו אויב זיי מאַכן נישט קיין טעלעפאָן רוף) האט אַ פעסטן אין-אויער טייל, דער איינציקער וועג איז צו נוצן אַ שלעכטן קליפּ, מאַכן אַ מענטש אויסזען ווי אַ משוגענער, אָדער לייגן עס אין אַ מענטשנס העמד קעשענע (אויב עמעצער האט אַ העמד מיט אַ ברוסט קעשענע) אָדער לאָזן עס הענגען. נאָך אַ שטערונג איז אַז איך וווין איצט אין אַ שטאָט מיט עלעקטרישע בוסן און טראַמווייען. ביי געוויסע קנופּן, קנופּן זיך עטלעכע רוטעס, און די שטערונג פון די אויבערשטע דראָטן פירט צו משוגענע שניטן.
2. א פּלאַנטראָניקס פּאַקעט, וואָס איז צוויי אָרענבאָדן פֿאַרבונדן מיט אַ 6-7 מ״מ פֿלאַכן קאַבל. איך בין געוויינטלעך אַרום אין שטאָט. די אָרענבאָדן זענען צו שווער און זיי וועלן נישט לאַנג בלייבן. איך וועל זיי ווייטער צוריקשטופּן אין פּלאַץ.
מען קען זאָגן אַז איך בין צוריקגעקומען צו דראָטן. אפילו מיט קליינע פּראָבלעמען מיט דראָטן, זענען זיי פיל מער נוצלעך ווי 70 יוראָ בלועטוט צוליב זייער באַגרענעצטער באַטאַרייע לעבן און לאָגיסטישע פּראָבלעמען. איך ציטער אַז דער מאַרק וועט נאָכפֿאָלגן דעם בייַשפּיל פֿון פֿרוכט ליבהאָבער.
אויב זיי לייגן אריין א שיינע קליינע ליטיום באַטעריע אין אייערע אויערן, קען אייער מוח ווערן אנגערירט פון פייער און וועט נישט קענען אויסהאלטן די ווייערלעסע אויערפאָנען. עטלעכע זענען גוט גענוג, אבער יענע אויערפאָנען וואָס האָבן און האָבן אַ גוטע ראַדיאָ איינהייט זענען נישט אינגאַנצן פּאַסיק פֿאַר וואָכעדיק לעבן. לעבן. מיין S3 כעדסעט קען נאָך גוט אַרבעטן אויף S5.
מענטשן וואָס באַקלאָגן זיך וועגן קאָפּהערער האָבן אַ שלעכטע שטעלונג צו זיי. איר זעט זיי שטאַרק אַרום דעם אַפּאַראַט. יעדעס מאָל ווען איר צעברעכט אַלע די קופּערנע דראָטן, בלייבט נאָר קעוולאַר פֿאַזער איבער. זאָג דאָס ווידער, איך גלויב טאַקע נישט אַז דאָס איז באַטייַטיק, ווייל דאָס איז אַ פֿראַגע וועגן עפּל באַניצער וואָס קענען נישט פֿאַרהיטן אַז דער עקראַן זאָל נישט צעברעכן.
יא, עס מוז זיין אזא סארט פארפאקונג! טוט עס אויך נישט אויף געצייג. קיין דראטן ווערן נישט געדרייט. עס וועט זיך דרייען ווען די שטריק גייט אריין אין א ציגל, א.א.וו.
באַטראַכטנדיק אַז עס קען זיין ביליאָנען ליטיום באַטעריעס, הערן מיר זעלטן וועגן זייער עקספּלאָדירן. ווען עס וועט פּאַסירן, וועט עס ווערן נייעס, טיילווייז ווייל עס איז זייער זעלטן. פילע פאַלן וואָס זענען געשען זענען די מיט רעדער, ווי אויך עלעקטראָנישע ציגאַרעטן. ביידע פון זיי קאָנסומירן אַ סך עלעקטריע אין אַ קליינעם שטח, צוזאַמען מיט דעם מאַנגל אין ספּעציפֿיקאַציעס פון די כינעזער, וואָס פירט צו דעם אַז די באַטעריע זאָל ווערן מיסברויכט, מעגלעך פֿון דעם האָפּער אין דער הינטערשטער טייל פֿון דער פֿאַבריק, און עקספּלאָדירט.
איך האב קיינמאל נישט געהערט פון בלוטוט כעדסעטס אדער כעדסעט עקספלאזיעס אין די נייעס אדער ערגעץ. איך בין זיכער אז אויב עס וועט פאסירן, וועט עס ווערן נייעס.
פּאָסט צייט: 12טן נאוועמבער 2021