Sok feltörekvő elektronikai gyártó nem forrasztópákával, hanem egy egyszerű próbapanellel kezdte pályafutását. A nyomógombos csatlakozásoknak köszönhetően a próbapanel lehetővé teszi az elektronikai kísérletezést anélkül, hogy speciális forrasztási ismeretekre vagy veszélyes forró szerszámokra lenne szükség. Ami viszont hiányzik belőle, az egy bizonyos robusztusság, ami a legegyszerűbb projektek kivételével szinte minden kivitelezését megnehezítheti. JG azonban megosztott néhány tippet, hogyan tehetjük a dolgokat egy kicsit robusztusabbá.
A folyamat mögött álló alapelv a pont-pont összekötő jumpervezetékek egyedi kábelekkel való helyettesítése, amelyek 0,1 hüvelykes osztású fejlécekkel és vezetéktekercselési technikákkal készülnek. További technikák közé tartozik az alkatrészek rögzítése Blu-tack ragasztóval, valamint a megfelelő vezetékátmérőjű alkatrészek kiválasztása, hogy elkerüljék azok kiesését a próbapanel rugós csatlakozóiból. Hasznos tippeket talál a habszalag használatához a megfelelő feszültségmentesítés érdekében.
Bár a próbapanelek nem igazán alkalmasak a magas frekvenciákkal foglalkozó projektekhez, és gyorsan kezelhetetlenné válhatnak, ezek az alapvető technikák javíthatják a projekt sikerének esélyeit. Ezek az egyszerű módszerek a kapcsolat minőségének javítására és a dolgok szétesésének valószínűségének csökkentésére valószínűleg jelentősen csökkentik a frusztrációt.
Azonban, ha egy gyártó rájön az elektronok begyűjtésére, hogy teljesítsék a parancsait, a forrasztásnak kell az első leckének lennie a napirenden.
A dróthálózás egy masszív, megbízható konstrukció. Kár lenne kenyérvágódeszkára építeni. Gondolj a homokra épített várakra.
Az egyik mottóm, hogy a forrasztásmentes próbapanelek az ördög művei. Nem vagyok hajlandó segíteni senkinek, aki már épített velük áramkört, mivel több időt töltesz a próbapanel hibakeresésével, mint magával az áramkörrel.
Láttam már igazi „mestereket” kenyérvágódeszkákat használni hibátlanul működő gyári berendezésekben, láttam már hackereket is, akik elektromos alkatrészekkel ellátott kenyérvágódeszkákat használnak, és olvasztott modern műalkotásokat készítenek. Láttam már hackereket is, akik krimpelőt forrasztanak, mert nem tudják, hogyan, vagy nem rendelkeznek a megfelelő szerszámokkal a krimpeléshez. Az, hogy mikor és hogyan kell használni a különböző eszközöket/technikákat, része a készségnek, a tudásnak, a tapasztalatnak és a mesterségbeli tudásnak. A rendezettség számít, és nagyon hasznos eszközzé teszi a kenyérvágódeszkákat. Amikor segítséget kérnek, és látok egy ápolatlan kenyérvágódeszkát, van egy „rendezettségi” pillanatunk, mielőtt továbblépnénk. 
Vannak próbapanelek és próbapanelek. Mint általában, a régiek és a modern (kínai) nem ugyanazok. A régiek berillium-réz érintkezőrugókkal és jó minőségű műanyaggal szupermegbízhatóak.
Még ha , és ez egy nagy „ha” is, az érintkezők ismételhető ellenállással rendelkeznek, ez a forrasztásmentes próbapanelek problémáinak csak kis része.
A készségek/tapasztalat/a megfelelő alkatrészek/lezárások ismeretének hiánya kéz a kézben jár az újoncsággal.
A Manhattan elég jó az egyszeri, GHz alatti rádiófrekvenciás projektekhez – könnyű megvalósítani, méréseket végezni rajta, átdolgozni vagy módosítani, ugyanakkor elég stabil ahhoz, hogy üzembe helyezhető legyen. Természetesen, ahogy a rádió és a diszkrét alkatrészek iránti érdeklődés csökken, egyre kevesebben fogják használni a Manhattant.
A „mesterek” a legjobb technikát alkalmazzák egy adott projekthez. Ez valószínűleg kenyérpirító panel az egyszerű/alacsony frekvenciájú projektekhez, teszt áramkör az igényesebbekhez, Manhattan, ha alkalmazható, és egyedi NYÁK, ha szükséges (és igen, ennek a listának minden technikát tartalmaznia kellene, még ezt a régi és ismeretlen technikát is, amit a világon csak három ember sajátított el a 60-as években, de érted a lényeget). Egy „mester” bármit meg tud csinálni az aranykalapácsával. De tudja, hogy ha lehetséges, akkor a legjobb módszert kellett volna használnia, és nem azt, amelyiket a legjobban elsajátította.
És ez a hölgyeim és uraim, az, amit mi trollnak hívunk. Jól játszottál, uram, látom, még egy pár embert is sikerült megetetned.
Nagy átmérőjű zsugorfóliák kaphatók, amelyek modulok, vagy jelen esetben a „dugó” védelmére használhatók. A ragasztószalagok nem hosszú távú használatra valók, mivel lebomolhatnak.
Érdemes lehet megfontolni az IDC-t (Insulation Displacement Connector). Pl. DIP dugók, kétsoros csatlakozók. Ezekkel kétsoros fejlécekhez lehet csatlakoztatni.
Re: SIP/DIP ellenállástömbök. Kaphatók buszos és független változatban is. A buszosak nagyszerűek fel/le húzóerő-szabályozáshoz vagy oszlopdiagramos LED áramkorlátozáshoz. Az egyes ellenállások egyik oldala össze van kötve, így megspórolhatod a plusz 8-15 vezeték okozta rendetlenséget.
A vezetékek címkézésének trükkje is: – nyomtass ki néhány sort a jelnevek 6 pontos betűtípussal – tekerd a vezetékek köré – tegyél rájuk átlátszó zsugorfóliát
A „Dupont” kábelekben lévő vezetékek nem valami jók, de elkészítheted a sajátodat a házból és a krimpelhető csatlakozókból (én is ezt tettem). Vásárolhatsz „2,54 mm-es osztású csatlakozót” is, hasonlóan az egysoros PC-ventilátor tápcsatlakozókhoz. Ezek 2-11 tűs kivitelben kaphatók. Készletben is kaphatók.
Véleményem szerint a Dupont csatlakozók totál szemét. Ha a csatlakozó elcsavarodik egy tűn, akkor maga a csatlakozó belseje is eldeformálódik. Én sokkal jobban szeretem a lekerekített tűs „Dupont stílusú” jumpereket.
Hűha? Miért nem használsz egyszerűen IDC csatlakozókkal ellátott szalagkábeleket, amelyek különböző szélességekben kaphatók 2 tűstől 40+ tűig, majd fejlécekkel kötöd őket a próbapanelhez.
Pontosan. Annyi panaszt hallottam a kétsoros csatlakozókkal kapcsolatban. Gondolom, nem ismerik az IDC DIP csatlakozókat.
A fő témához kapcsolódóan, vettem egy régi 300 az 1-ben kísérletező készletet – ami egy központi próbapanelt tartalmaz egy egyedi műanyag konzolban különféle beépített alkatrészekkel, majd beépítettem egy megfelelő többvoltos tápegységet, néhány további LED-et, egy 20×2-es LCD kijelzőt stb. Nem olyan menő, mint az eredeti poszt, de hasznosnak bizonyult.
A célom az volt, hogy gyorsabbá és kényelmesebbé tegyem az ötletek kipróbálását; a próbapaneleket sosem tekintettem többnek, mint egy vázlatfüzetnek a dolgok kipróbálására.
Régen a gép nem működik? Kuncogás. 26 tűs a régi PI-1 A és B-1-en. Én magam is kinéztem. Azt akartam mondani, hogy az 50 40-et írt, 34-re gondolva, pedig 26-nak kéne lennie, de most 40. Képzeld el.
Prototípus hely. Átlátszó dobozoló/csomagoló ragasztószalag. Rendkívül ragadós és kissé szennyeződésálló. Vezetékek címkézésére is jó. Nyomtatás papírra. Olcsó csomagolószalaggal lamináld a papírcímkét, és vágd el. Hagyd az egyik oldalát csupasznak, és fehér ragasztóval körberagaszthatod a vezetéket, vagy újra ragasztószalaggal rögzítheted. Tisztán tartja a címkéket, és nagyobbá teheted őket. Én a vezetékekkel párhuzamos portokat részesítem előnyben. A habosított ragasztószalag is működik, de 3M vagy jobb kell hozzá, vagy egyszerűen nem ragad sokáig. A forró ragasztó hasznos, de ahogy már említettük, sok .1-es csatlakozót dobnak ki a régi hardverekből, mint például floppy, soros, párhuzamos portok, USB fejlécek és IDE/PATA. Ismét egy félig-meddig megfelelő krimpelőszerszám vagy legalább egy asztali prés hasznos, de a csatornarögzítő fogó is megteszi. Ezzel a fejlécek maguk is használhatók apró próbapanelként. Megfelelő vezetékméret a fejléc kilyukasztása között, és forrasztás. Egy másik felhasználási mód az, hogy egy darab üdítősüveg műanyagra krimpeled, hogy bármihez rögzítsd, és ez kényelmes hely lesz a vezetékek ideiglenes, nem az alaplapi helyre helyezésére. Természetesen a legtöbb kettős inline és női. A hím csatlakozósorok olcsók, vagy régi hardverekből is kimenthetők. Hasznosítsd újra a régi paneleket. Az Elenco még mindig gyártja ezeket az X-in1 készleteket, de ne mondjuk már, hogy Radio Shack, és az árak is hülyeségeket hoztak. Használjuk a PI-2 B 40 tűs csatlakozóját. A maradék foglalatokat zsugorcsövesre húzzuk, és egy részben kulisszás csatlakozást készítünk. Azt mondom, részben azért, mert néhány seggfej megpróbálja beerőltetni, bármit is tesznek a megakadályozás érdekében.
Szerintem az összes felülmúló, „én így csinálom…” és „itt van valami homályos technika” kommentek ehhez és sok hasonló poszthoz valójában azt próbálják mondani, hogy „Hé, közösség és HAD írók, készítsetek egy sorozatot a különféle prototípus-készítési módszerekről kezdőknek és középhaladóknak, az egyes stílusok előnyeivel és hátrányaival”.
Ennek a srácnak elég jó ötletei vannak a próbapanel prototípus-készítéshez. Az egyik kedvenc Instructables eszközömre emlékeztet (/flat-cables-jg157-idc-cables-frc-cable.html). Ezeket (plusz az itt és az 'Ible-ben található hozzászólásokat) kombinálva igazán hatékony prototípus-készítő eszközöket kapunk.
Weboldalunk és szolgáltatásaink használatával Ön kifejezetten hozzájárul teljesítmény-, funkcionalitás- és hirdetési sütijeink elhelyezéséhez. Tudjon meg többet
Közzététel ideje: 2020. január 13.