Många spirande elektroniktillverkare började inte med en lödkolv, utan med den enkla kopplingsplattan. Med sina tryckanslutningar möjliggör kopplingsplattan elektronikexperiment utan att kräva specialiserad lödning eller några farliga heta verktyg. Vad den saknar är en viss robusthet som kan göra alla utom de enklaste projekt ganska svåra att genomföra. JG har dock delat med sig av några tips om hur man gör saker och ting lite mer robusta.
Den grundläggande principen bakom denna process är att ersätta punkt-till-punkt-jumperkablar med specialanpassade kablar, tillverkade med 0,1-tums stiftlister och trådlindningstekniker. Andra tekniker inkluderar att fästa komponenter med Blu-tack och välja komponenter med lämplig tråddiameter för att undvika att de faller ut ur kopplingsplattans fjäderklämmkontakter. Det finns också användbara tips om hur man använder skumtejp för lämplig dragavlastning.
Även om kopplingsdäck inte är särskilt lämpliga för projekt som hanterar höga frekvenser och snabbt kan bli ohanterliga, bör dessa grundläggande tekniker förbättra ett projekts chanser att lyckas. Dessa enkla sätt att förbättra anslutningskvaliteten och minska sannolikheten för att saker faller isär kommer sannolikt att minska frustrationen oerhört.
Men när en tillverkare väl har fått förmånen att samla elektroner för att göra sin budgivning, bör lödning vara den första lektionen på agendan.
Trådlindning är en robust och pålitlig konstruktion. Synd att bygga den ovanpå en kopplingsplatta. Tänk på slott byggda på sand.
Ett av mina motton är att lödfria kopplingsdäck är djävulens verk. Jag vägrar att försöka hjälpa någon som har byggt en krets med dem, eftersom man lägger ner mer tid på att felsöka kopplingsdäcket än på att felsöka kretsen.
Jag har sett sanna "mästare" använda kopplingsbrädor i felfritt fungerande fabriksgolvsutrustning, jag har också sett hackare använda kopplingsbrädor med kraftdelar och skapa smält modern konst. Jag har också sett hackare löda en krympning, eftersom de inte vet hur, eller har verktygen, för att krympa ordentligt. Att veta när och hur man använder olika verktyg/tekniker är en del av skicklighet, kunskap, erfarenhet och hantverksskicklighet. Ordlighet räknas och gör kopplingsbrädor till ett mycket praktiskt verktyg. När jag blir ombedd att hjälpa till och ser en slarvig kopplingsbräda, lutar vi oss åt "ordlighet" innan vi fortsätter. 
Det finns kopplingsdäck och kopplingsdäck. Som vanligt är de gamla och de moderna (kinesiska) inte likadana. De gamla med kontaktfjädrar i berylliumkoppar och bra plast är superpålitliga.
Även om , och det är ett stort om, kontakterna har en repeterbar resistans, så är det en liten del av problemen med lödfria kopplingsbord.
Brist på färdigheter/erfarenhet/kunskap om korrekta delar/avslutning går hand i hand med att vara nybörjare.
Manhattan är ganska bra för engångsprojekt inom sub-GHz RF – lätt att genomföra, mäta, omarbeta eller modifiera, men ändå tillräckligt stabilt för att tas i bruk. Naturligtvis, i takt med att intresset för radio och för att arbeta med diskreta komponenter minskar, kommer Manhattan att användas mindre och mindre.
"Masters" använder den bästa tekniken för ett givet projekt. Det är förmodligen breadboard för enkla/lågfrekventa projekt, testkretskort för mer krävande, Manhattan när det är tillämpligt och anpassade PCB när det behövs (och ja, den här listan borde inkludera alla tekniker, även denna gamla och obskyra som bara tre personer i världen behärskade på 60-talet, men du fattar). En "master" kan göra vad som helst med sin gyllene hammare. Men han/hon vet att om det var möjligt, borde han/hon ha använt den bästa metoden, och inte den han/hon behärskar bäst.
Och dessa damer och herrar är vad vi kallar ett troll. Bra spelat, jag ser att du till och med fick ett par personer att mata dig.
Krympslangar med stor diameter finns tillgängliga och de kan användas för att skydda moduler eller i det här fallet "proppen". Tejp är inte avsedd för långvariga ändamål eftersom den kan slitas ner.
Du kan också vilja titta på IDC (Insulation Displacement Connector). t.ex. DIP-kontakter, tvåradiga kontakter. De kan användas för att ansluta till tvåradiga stiftlister.
Re: SIP/DIP-motståndsmatriser. De finns i bussade versioner såväl som oberoende. De bussade är utmärkta för pull-ups/down eller för strömbegränsning med stapeldiagram och LED-lampor. Ena sidan av varje motstånd är sammankopplad för att spara röran med extra 8-15 kablar.
Även knepet med att märka dina utbrott: – skriv ut några rader signalnamn i 6-punkters typsnitt – rulla dem runt dina kablar – sätt på transparent krympslang på dem
Ledningarna i de där "Dupont"-kablarna är inte så bra, men du kan göra dina egna från höljet och krympa pinnarna (vilket jag gjorde). Du kan också köpa "Connector 2.54mm Pitch" liknande de där enkelradiga PC-fläktströmkontakterna. De finns i 2–11 stift. De finns också som kit.
Enligt min mening är DuPont-kontakter fullständigt skräp. Om kontakten vrids på en stift blir själva kontaktens insida helt förstörd. Jag föredrar "DuPont-liknande" jumpers med rundade stift istället.
Va? Varför inte bara använda flatkablar med IDC-kontakter, som finns i olika bredder från 2 stift till 40+, och sedan använda stiftlister för att ansluta dem till kopplingskortet.
Precis. Jag har sett så mycket gnäll om dubbla radhuvuden. Jag antar att de inte vet om IDC DIP-kontakter.
Angående huvudämnet, jag köpte ett gammalt 300-i-1-experimentkit – som innehåller ett centralt kopplingsdäck i en specialbyggd plastkonsol med diverse inbyggda komponenter, och monterade sedan en ordentlig multivoltsströmförsörjning, några fler lysdioder, en 20×2 LCD-skärm, etc. Inte lika coolt som den ursprungliga, men det har varit användbart.
Mitt mål var att göra det snabbare och enklare att testa idéer; jag har aldrig betraktat breadboards som mer än ett skissblock för att testa saker.
Fungerar inte maskinen långt tillbaka? Snickers. 26-polig på gamla PI-1 A och B-1. Hittade den själv nedan. Menade att jag skulle säga 50, skrev 40 och tänkte 34 men borde vara 26 men nu 40. Tänk det.
Är proto-utrymme. Genomskinlig förpackningstejp. Extremt klibbig och något smutsig. Även bra för att märka ledningar. Utskrift på papper. Sätt packtejp billigt laminerat på pappersetikett och klipp ut. Lämna ena sidan bar och limma vitt runt kabeln eller tejpa igen. Håller etiketterna rena och kan göra dem större. Jag föredrar parallell med kabeln. Skumtejp fungerar men behöver 3M eller bättre annars fäster det helt enkelt inte länge. Lim är användbart men så många .1-kontakter kastas från gammal hårdvara som diskett-, serie-, parallellportar, USB-headers och IDE/PATA som sagts. Återigen, ett hyfsat krympverktyg eller åtminstone en bänkpress är bra, men kanallåstänger fungerar. Med det kan headers också användas som små kopplingsdäck. Rätt kabelstorlek mellan headerpunkterna och låt lite löda. En annan användning är att krympa på en bit plast från en läskflaska för att fästa på vad som helst och blir en bekväm plats att tillfälligt placera ledningar, inte på moderkortsutrymmet. Naturligtvis är de flesta dubbla inline och hona. Hankontaktrader är billiga eller kan också återvinnas från gammal hårdvara. Återvinn dem från gamla kort. Elenco tillverkar fortfarande de där X-in1-kiten men säger inte "Radio Shack" på dem längre och priserna har blivit löjliga. Använd 40-polig hylsa på PI-2 B. Krympkrymp de återstående hylsorna och gör en delvis nyckelad infästning. Jag säger delvis på grund av att någon försöker tvinga in dem oavsett vad som görs för att förhindra det.
Jag tror att alla kommentarer om "Jag gör det så här..." och "här är någon obskyr teknik" om detta och många liknande inlägg egentligen försöker säga: "Hej communityn och HAD-skribenter, gör en serie om alla olika prototypmetoder för nybörjare till mellannivå, med för- och nackdelar med varje stil".
Den här killen har några riktigt coola idéer för prototyptillverkning av kopplingsdäck. Det påminner mig om en av mina favoritinstruktioner (/flat-cables-jg157-idc-cables-frc-cable.html). Genom att kombinera dessa (plus kommentarerna här och i 'Ible') har du några riktigt kraftfulla prototypverktyg.
Genom att använda vår webbplats och våra tjänster godkänner du uttryckligen placeringen av våra prestanda-, funktionalitets- och annonscookies. Läs mer
Publiceringstid: 13 januari 2020