[Марцін] адправіў гэты запыт на лінію напамінаў разам з асноўным фота і зрабіў слушную заўвагу. Большасць плат распрацоўкі і ацэнкі маюць некалькі радоў кантактаў, якія звычайна свабодна размешчаны ў корпусе — пайка пакідаецца на меркаванне карыстальніка. Дзеля асцярожнасці мы звычайна распрацоўваем прататыпы плат з вялікай колькасцю раз'ёмаў для адладкі і тэставання. Але, як нагадаў нам [Марцін], ёсць і іншыя альтэрнатывы зварцы.
Калі вам трэба ўставіць друкаваную плату ў іншую карту (напрыклад, уставіць кандэнсатар у Raspberry Pi), гэтыя метады не дапамогуць. Аднак, калі вам проста трэба атрымаць сігналы для паслядоўнага порта або выявіць лічбавыя сігналы ўводу/вываду, захоўванне такіх заціскаў у інструментарыі можа зэканоміць вам час і нервы, звязаныя з пайкай злучэнняў. Ці ёсць у вас якія-небудзь хітрасці, каб спрасціць пайку раз'ёмаў або нават зусім пазбегнуць яе? Калі ласка, падзяліцеся імі ў каментарах ніжэй.
Здаецца, у мяне няма кабеляў з раз'ёмамі, і я заўсёды прыпайваю правады непасрэдна ў адтуліны, куды павінны ісці раз'ёмы.
Я памятаю, як даўно працаваў над друкаванай платай з абціскным раздымам для задняй панэлі (таксама вельмі надзейны), таму я хутка пашукаў мыш, можна таксама знайсці абціскныя раздымы, напрыклад, Amphenol BPH7B10H00LF — гэта 10-кантактны 2-радны раз'ём з крокам 0,1 цалі.
Калі ў кагосьці ёсць новы стандартны недарагі спосаб падключэння да ўсіх неабходных вывадаў і сігналаў на ацэначнай плаце... я гатовы яго прыняць. Але цяпер для мікракантролераў лепш за ўсё падыходзіць 0,1-цалевы раз'ём. Вядома, калі вы не часта выкарыстоўваеце абсталяванне (напрыклад, платы Wi-Fi або Ethernet), вам шмат не трэба. Можа, гэта проста стандартызаваны раз'ём або шына для I2C і г.д.?
Так, я так думаю... Мне падабаюцца кантакты даўжынёй 0,1 цалі. Вельмі лёгка прыпаяць, лёгка размясціць вымяральныя кантакты з заціскамі для мікрасхем. Дастаткова вялікія, каб бачыць, што робіш, звычайна можна выкарыстоўваць Sharp або лак для пазногцяў, каб адзначыць патрэбныя кантакты на плаце або на пластыкавай аснове. Можна размясціць іх на макетнай плаце. Проста выкарыстоўваю вельмі зручную тэхналогію для маіх мэт.
Адзіная прычына, па якой я прапускаю загаловак, — гэта калі мне трэба змясціць яго ў невялікую скрыначку ў канцы. У гэтым выпадку мне пашанцавала (вам пашанцавала) выкарыстаць заціск для мікрасхемы непасрэдна на скразным адтуліне друкаванай платы. Але на самой справе, калі я раблю прататыпаванне, я звычайна не вельмі клапочуся пра памер, і калі я ў выніку выкарыстоўваю прататыпную электроніку ў канчатковай скрынцы, я дакладна не буду абрэзваць тэставую лінію, каб зэканоміць месца.
Прычыны: кошт, прастора. 1) Для камерцыйных прадуктаў кошт фітынгаў і іх усталёўкі павялічваецца. Гэта робіць ваш прадукт непапулярным у параўнанні з прадуктамі, якія каштуюць на 10 цэнтаў менш. 2) Я зрабіў шмат праектаў, і раз'ём 0,1 цалі для адладкі/праграмавання зойме больш месца (аб'ёму), чым астатняя частка схемы!
Хоць гэта можа быць праўдай, ёсць базавыя навыкі, звязаныя з хобі... Электроніка *заўсёды* — гэта хобі, нават прафесія, якая патрабуе пэўных навыкаў, і нанясенне прыпою на схемы — гэта... Уменне рабіць злучэнні заўсёды было на пярэднім плане.
Зараз *ужо* існуюць такія рэчы, як адаптары для абмотак і шрубавых раз'ёмаў, якія памяншаюць або ліквідуюць неабходнасць паяння, але яны займаюць месца, і часам усё роўна неабходна паяць або плаціць больш за выбар шрубавых клем. Калі вас гэта турбуе, прабачце, але гэта факт жыцця, і «розныя погляды» звычайна немагчымыя, калі вы не ўзважыце іх іншымі спосабамі. Магчыма, больш «пажаданым» пунктам гледжання з'яўляецца ўсведамленне таго, што некаторыя людзі не змогуць рабіць пэўныя рэчы без пэўных здольнасцей.
Мне здаецца, я сапраўды не разумею, наколькі балюча прыпайваць кантактныя раздымы. Я магу акуратна завяршыць 40-кантактны рад менш чым за хвіліну. Можа, таму, што я часта гэта раблю? Я разумею, што гэта карысна для мігатлівых элементаў, якія звычайна знаходзяцца ў непрыкметных корпусах.
Часам тэставанне і стварэнне прататыпаў без прыпою — добрая і больш гнуткая ідэя. Я толькі што замовіў кучу тыпаў прышчэпак на AliExpress. І вы ведаеце, што калі выкарыстаць апошнюю назву, гэтая плата выбухне.
Гэта мой любімы метад паяння 40-кантактнага раздыма (бонусны бал за апошнюю паслядоўнасць "губка павінна памерці"). https://www.youtube.com/watch?v=i9pd9sY0Tjg
Твой сябар Ральф вельмі часта выкарыстоўвае звычайныя метады. Як ужо казалі іншыя, галоўкі з крокам 0,1 цалі цяжка перасягнуць. 2 мм (пакуль што) — гэта дрэнна...
Перфараваная плата дапаможа выраўнаваць і надзейна зафіксаваць кантакты падчас паяння. Асабліва калі вы выкарыстоўваеце некалькі разетак запар.
Хітра! Калі б я прыпайваў мужчынскі раз'ём, я б злучыў яго з жаночым падчас паяння, каб кантакты заставаліся прамымі пры награванні.
Гэта добрая звычка практычна для любога тыпу раздыма. Я выкарыстоўваю ўсё: ад раз'ёмаў да вялікіх раздымаў харчавання XT90. Няма нічога горшага, чым пазбаўляцца ад часткова расплаўленых раз'ёмаў на ўвесь тэрмін службы прылады.
Мне вельмі падабаецца плошча TagConnect, але я заўсёды лічу, што яго кошт занадта высокі, таму я стварыў гэты дызайн, затраціўшы невялікую частку яго кошту: https://hackaday.io/project/171391-tagless-programmer
> […] Танныя заціскі для штыфтоў pogo. Вы можаце купіць гэтыя тавары ў вашага любімага азіяцкага дыстрыб'ютара электронікі менш чым за 10 долараў.
Калі сур'ёзна, яны каштуюць каля 35 долараў. Я разумею, гэта не 10 долараў, але гэта інструмент шматразовага выкарыстання. Акрамя таго, OG будзе больш надзейным і падтрымлівацца будзе лепш. Яны дадуць вам інфармацыю пра належным чынам правераны імі адбіткі.
https://www.tag-connect.com/product/tc2030-idc-10-6-pin-tag-connect-plug-of-nails-spring-pin-cable-with-ribbon-connector-10-version
На першым малюнку танныя кантакты pogo абрэзаны і выкарыстоўваюць міжштыровы інтэрвал 0,1 цалі, як у лінейнага раздыма. Яны не выкарыстоўваюць унікальную пляцоўку і не маюць патрэбы ў падтрымцы. Калі ў вас няма месца для раздыма 0,1 цалі, TagConnect можа быць карысным.
Здаецца, што існуе вельмі мала варыянтаў падключэння да кантактных пляцовак, але калі выказаць здагадку, што мы ніколі не прыпаяем кантакты, а заўсёды выкарыстоўваем раз'ёмныя кантакты і г.д., то якая ж добрая канструкцыя для "раз'ёмных пляцовак"? Магчыма, гэта зубчастая форма, якая ўсё яшчэ дазваляе прыпаяць модуль да платы-носьбіта і г.д.?
На маё здзіўленне, некаторыя людзі пярэчаць супраць яго выкарыстання па нейкіх вар'яцкіх прычынах, у тым ліку з-за ўсіх "лішніх" намаганняў па размяшчэнні друкаванай платы з выкарыстаннем гэтай канструкцыі (выбраць адзін кантактны шлях замест іншага), што выклікае ў мяне дзіўнае пачуццё. Удзельнік папулярнага форуму паспрачаўся з гэтымі "пацукамі-кансультантамі" пра сваю дурасць, і яго забанілі на месяц. Благаславі яго сэрца.
Так, я магу прыпаяць стандартныя раздымы 0,1 цалі, але значна прасцей выкарыстоўваць адтуліны для замкаў. Здаецца, я памятаю, як мой начальнік раіў працаваць разумней, а не больш старанна.
Гэта добрая ідэя, і кантакты могуць датыкацца — усе гэтыя кантакты — таму вы можаце падключыць хуткі раз'ём да праграмавання або адладкі, а потым выняць яго без паяння.
Я толькі што купіў набор PCBite для праверкі вымяральных кропак у якасці альтэрнатывы прыпайцы свабодных вывадаў да кожнай платы. Гэта, па сутнасці, набор кантактаў pogo на гусінай шыі. Яны нятанныя, а ручкі зондаў вельмі вялікія, што абцяжарвае выяўленне сігналаў, якія знаходзяцца блізка адзін да аднаго, але ў астатнім гэта вельмі карысна. І выглядае вельмі стыльна!
Для праекта, які змяшчае дзясяткі прататыпаў плат, я вельмі задаволены http://protofusion.org/wordpress/2013/05/open-hardware-pogo-pin-programmer/. Аднак, калі вы згубіце плату pogo, вы вернецеся ў зыходную кропку.
Я выкарыстоўваю Tag-Connect на ўсіх сваіх платах ужо шмат гадоў, незалежна ад архітэктуры. Выдатнае суадносіны цаны і якасці.
Альтэрнатыва 1. Паго-кантакты, вельмі танна. А калі вы хочаце зрабіць тэставае прыстасаванне для вашай друкаванай платы, скапіруйце дызайн платы і дадайце адтуліну 1 мм туды, дзе вам трэба для тэставання кропак, затым усталюйце паго-кантакты ў гэтыя адтуліны і падключыце дарожку да адпаведнага раздыма.
Вельмі карысная альтэрнатыва 2: калі ў вас адносна невялікая колькасць кантактаў, да прыкладна 4 кантактаў запар або 2×3, прабіце адтуліны для раздымоў 2 мм. Стандартны мужчынскі раз'ём дыяметрам 0,1 цалі ідэальна падыдзе да адтуліны дзякуючы злёгку нахіленаму кантакту для добрага ўтрымання.
Магчыма, можна паспрабаваць двухрадковы раз'ём Pogo. Вось так. https://www.pogo-pins.com/products/629.html Спадзяюся дапамагчы. Эндзі.
Карыстаючыся нашым вэб-сайтам і паслугамі, вы відавочна згаджаецеся на размяшчэнне нашых файлаў cookie для прадукцыйнасці, функцыянальнасці і рэкламы. Даведайцеся больш
Час публікацыі: 24 лістапада 2021 г.