[Martin] sendte denne forespørselen til påminnelseslinjen sammen med hovedbildet, og han hadde et godt poeng. De fleste utviklings- og evalueringskort har flere rader med pinner, som vanligvis er løse i pakken – lodding overlates til brukeren. For å være forsiktig designer vi vanligvis prototypekort med mange headere for feilsøking og testing. Men som [Martin] minnet oss på, finnes det andre alternativer til sveising.
Hvis du trenger å sette inn kretskortet i et annet kort (for eksempel sette inn en hette i en Raspberry Pi), vil ikke disse teknikkene hjelpe. Men når du bare vil få noen signaler til serieporten eller oppdage noen digitale I/O-signaler, kan det å sette noen av disse klipsene i verktøykassen spare deg tid og bryet med å lodde skjøter. Har du noen triks for å gjøre det enklere å lodde headere, eller til og med unngå dem helt? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.
Jeg tror ikke jeg har noen pin-header-kabler og lodder alltid ledningene direkte inn i hullene der pin-headerne skal gå.
Jeg husker at jeg jobbet med et kretskort med en krympe-bakplankontakt for lenge siden (også veldig pålitelig), så jeg lette raskt etter en mus. Du kan også få krympekontakter, for eksempel Amphenol BPH7B10H00LF er 10-veis 2 rader med 0,1 tommer pitch.
Hvis noen har en ny standardisert og rimelig måte å koble til alle nødvendige I/O-er og signaler på evalueringskortet ... er jeg villig til å godta det. Men nå, for mikrokontrollere, er 0,1-tommers kontakten best for denne tullingen. Hvis du ikke bruker maskinvaren mye (som Wi-Fi- eller Ethernet-kort), trenger du selvfølgelig ikke mye. Kanskje det bare er en standardisert kontakt eller buss for I2C osv.?
Ja, det er det jeg tror ... jeg liker 0,1-tommers titler. Superenkle å lodde, enkle å plassere IC-klips-testledninger. Store nok til at du kan se hva du gjør, du kan vanligvis bruke Sharp eller neglelakk til å markere pinnene av interesse på kortet eller på plastbasen. Du kan sette dem på breadboardet. Bare bruk superpraktisk teknologi til mitt formål.
Den eneste grunnen til at jeg hopper over tittelen er hvis jeg må legge den i en liten boks på slutten. I dette tilfellet har jeg flaks (ymv) med å bruke ic-klemmeledningen direkte på hullet på kretskortet. Men faktisk, når jeg prototyper, bryr jeg meg vanligvis ikke så mye om størrelsen, og hvis jeg ender opp med å bruke prototypeelektronikk i den endelige boksen, vil jeg definitivt ikke kutte testlinjen for å spare plass.
Årsaker: kostnad, plass. 1) For kommersielle produkter hoper kostnadene for tilbehør og installasjon seg opp. Dette gjør produktet ditt upopulært sammenlignet med produkter som koster 10 cent mindre. 2) Jeg har laget mange design, og 0,1-tommers kontakten for feilsøking/programmering vil ta opp mer plass (volum) enn resten av kretsen!
Selv om dette kan være sant, finnes det grunnleggende ferdigheter knyttet til hobbyer ... Elektronikk er *alltid* en hobby, til og med et yrke som krever visse ferdigheter, og bruk av lodding på kretser er ... Evnen til å lage forbindelser har alltid vært i forkant.
Nå *allerede* finnes det ting som viklings- og skrukontaktadaptere for å redusere eller eliminere behovet for lodding, men disse går på bekostning av plass, og noen ganger er det fortsatt nødvendig å lodde eller betale mer for valget av skruterminaler. Hvis dette plager deg, beklager jeg, men dette er et faktum, og "forskjellige synspunkter" er vanligvis ikke gjennomførbare hvis du ikke veier dem på andre måter. Kanskje det mer "ønskelige" synspunktet er å innse at noen mennesker ikke vil være i stand til å gjøre visse ting uten visse evner.
Jeg tror jeg virkelig ikke forstår hvor vondt det er å lodde på pin-hodene. Jeg kan fint fullføre 40-pinners raden på under ett minutt. Kanskje det er fordi jeg gjør det ofte? Jeg kan se at dette er nyttig for flimrende ting som vanligvis er i diskrete kabinetter.
Noen ganger er testing og prototyping uten lodding en god idé og mer fleksibelt. Jeg bestilte nettopp en haug med klesklyper på AliExpress. Og du vet at hvis du bruker den siste tittelen, vil det brettet eksplodere.
Dette er min favorittmetode for å lodde en 40-pinners kontakt (et bonuspoeng for den siste "svampen må dø"-sekvensen). https://www.youtube.com/watch?v=i9pd9sY0Tjg
Din venn Ralphs måte å gjøre ting på er veldig vanlig. Som andre har sagt, er 0,1-tommers pitch-hoder vanskelige å slå. 2 mm (foreløpig) er ondskapsfullt...
Et perforert kort vil holde pinnene på plass under lodding. Spesielt hvis du bruker flere pinner etter hverandre.
Smart! Hvis jeg skulle lodde hannkontakten, ville jeg koblet den sammen med hunnkontakten under lodding for å holde pinnene rette når de varmes opp.
Dette er en god vane for nesten alle typer kontakter. Jeg bruker alt fra headere til store XT90-strømkontakter. Det er ingenting verre enn å kaste delvis smeltede kontakter resten av enhetens levetid.
Jeg liker veldig godt fotavtrykket til TagConnect, men jeg synes alltid at kostnaden er litt høy, så jeg lagde dette designet med en liten del av kostnaden: https://hackaday.io/project/171391-tagless-programmer
> […] Billige pogo-pin-klips. Du kan kjøpe disse produktene fra din favoritt asiatiske elektronikkdistributør for under 10 dollar.
Seriøst, de koster rundt 35 dollar. Jeg forstår det slik, det er ikke 10 dollar, men det er et gjenbrukbart verktøy. I tillegg vil originale versjoner være mer pålitelige og støttede. De vil gi deg et fotavtrykk som de har vurdert skikkelig.
https://www.tag-connect.com/product/tc2030-idc-10-6-pin-tag-connect-plug-of-nails-spring-pin-cable-with-ribbon-connector-10-version
Billige pogo-pinner er klippet fast på det første bildet og bruker 0,1" pin-avstanden til den lineære kontakten. De bruker ikke et unikt fotavtrykk eller trenger egentlig støtte. Hvis du ikke har plass til en 0,1" kontakt, kan TagConnect være nyttig.
Det ser ut til at det finnes svært få design for hvordan man kobler til header-padsene, men hvis vi antar at vi aldri lodder headerne, men alltid bruker pogo-pinner osv., hva er et godt design for "kontaktpads"? Kanskje det er en tannformet form, som fortsatt tillater at modulen loddes til bærerkortet osv.?
Til min overraskelse protesterer noen mot å bruke det av forskjellige grunner, inkludert all den "ekstra" innsatsen med å legge ut kretskortet med denne designen (velg ett fotavtrykk i stedet for et annet), noe som får meg til å føle meg merkelig. Et medlem av et populært forum kranglet om hans dumskap på grunn av disse fotavtrykksrottene, og han ble utestengt i en måned. Gud velsigne ham.
Ja, jeg kan lodde standard 0,1-tommers kontakter, men det er mye enklere å bruke låseavtrykk. Jeg mener å huske at sjefen min anbefalte å jobbe smartere i stedet for hardere.
Dette er en god idé, og pinnene kan berøre – alle disse pinnene – slik at du kan sette inn en hurtigkontakt i programmering eller feilsøking og deretter fjerne den uten lodding.
Jeg har nettopp kjøpt et PCBite-sett for å teste testpunkter som et alternativ til å lodde flyvende ledninger til hvert kretskort. Det er i hovedsak et sett med pogo-pinner på en svanehals. De er ikke billige, og probehåndtakene er veldig store, noe som gjør det vanskelig å oppdage signaler som er tett sammen, men ellers er det veldig nyttig. Det ser også veldig fancy ut!
For et prosjekt som inneholder dusinvis av prototypekort, er jeg veldig fornøyd med http://protofusion.org/wordpress/2013/05/open-hardware-pogo-pin-programmer/. Men hvis du forlegger pogokortet, vil du gå tilbake til det opprinnelige punktet.
Jeg har brukt Tag-Connect på alle kortene mine i mange år, uavhengig av arkitektur. Verdi for pengene.
Alternativ 1. Pogopinner, superbillige. Og hvis du vil lage en testanordning for kretskortet ditt, kopier kretskortdesignet og legg til et 1 mm hull der du trenger å teste punkter, monter deretter pogopinner på disse hullene og koble sporet til riktig kontakt.
Et veldig nyttig alternativ 2: Hvis du har et relativt lite antall pinner, opptil omtrent 4 pinner på rad, eller 2×3, lag hull for 2 mm kontakter. En standard 0,1 tommers hannhode vil passe perfekt til hullet, på grunn av den litt skråstilte pinnen for god feste.
Kanskje du kan prøve den doble Pogo-pin-kontakten. Slik som denne. https://www.pogo-pins.com/products/629.html Håper å kunne hjelpe deg. Andy
Ved å bruke nettstedet og tjenestene våre, samtykker du uttrykkelig til plasseringen av våre informasjonskapsler for ytelse, funksjonalitet og annonsering. Finn ut mer
Publisert: 24. november 2021