א פאנעל בויער אין האלאנד האט זיך צו מיר געוואנדן לעצטן יאר מיט א פראבלעם מיט ארבעטס קאסטן וואס איז געווארן דרינגענד. זיין דריי-מענטשן פאנעל בויען מאַנשאַפֿט האט פארענדיגט 40-50 קאנטראל פאנעלן א חודש, און דער מארקעט פרייז דרוק פון מזרח אייראפעאישע קאנקורענטן האט געקוועטשט די מאַרדזשינס. די פלאַשנעק אין יעדן פאנעל איז געווען די זעלבע: דראָט טערמינאַציע. זיינע ערפארענע דראָטן האבן טערמינירט 20AWG-14AWG סטראַנדעד קאנטראל דראָטן מיט בערך 10-12 פארבינדונגען פּער מענטש פּער שעה ניצנדיק שרויף טערמינאַל בלאַקס. זיינע קאנקורענטן, ניצנדיק נייַערע פּוש-אין טערמינאַל טעכנאָלאָגיע, האבן פארענדיגט עקוויוואַלענטע פאנעלן מיט 35-40% ווייניקער דראָט שעה.
די ROI קאַלקולאַציע איז געווען גאַנץ פּשוט: מיט זיין €38/שעה פול-באַלאַסט אַרבעט קורס, רעדוקציע פון וויירינג צייט מיט 4-5 שעה פּער 300-דראָט פּאַנעל רעפּרעזענטירט אַרום €150-190 אין אַרבעט שפּאָרן פּער פּאַנעל. זיין כוידעשלעך באַנד פון 45 פּאַנאַלז ימפּלייד €6,750-8,550 אין כוידעשלעך אַרבעט קאָסטן רעדוקציע. די קאַנווערזשאַן קאָסטן - נייַע טערמינאַל בלאַקס, אַ קליין טולינג ינוועסמאַנט, און טריינינג צייט - האט געהאט אַ צוריקצאָל צייט פון ווייניקער ווי 6 וואָכן. מיר האָבן זינט דעמאָלט אויסגעשטאַט זײַן פֿאַבריק מיט דער גאַנצער דזש-גואַנג שטופּ-אין טערמינאַל סעריע און צוגעשטעלט טרענירונג אויף-אָרט.
פֿאַרשטיין די טעכנאָלאָגיע: ווי פּוש-אין טערמינאַלס אַרבעטן קעגן שרויף טערמינאַלס
איידער מען אפשאצט די רעטראפיט עקאנאמיק, איז עס וויכטיג צו פארשטיין דעם מעכאנישן חילוק צווישן אײַנשטעקן און שרויף טערמינאל פארבינדונגען כדי צו אפשאצן צי אײַנשטעקן טעכנאלאגיע איז פאסיג פאר אייער ספעציפישע אנווענדונג.
שרויף טערמינאַל קאַנעקשאַן מעקאַניזאַם
שרויף טערמינאַלן קלאַמערן דעם דראָט קעגן אַ מעטאַל קאָנטאַקט פּלאַטע ניצנדיק די מעכאַנישע קראַפט פון אַ צוגעצויגענער שרויף. די קוואַליטעט פון דער פֿאַרבינדונג דעפּענדס אויף: דעם דריימאָמענט וואָס ווערט אָנגעווענדט (צו ווייניק = הויך קעגנשטעל; צו פיל = דראָט שעדיקן אָדער אָפּגעריסענע פֿעדעם), די קוואַליטעט פון דער צוגרייטונג פון דעם דראָט (דער פֿעדערירטער דראָט מוז ווערן געדרייט און גאָר אַרײַנגעשטעלט אין דעם טערמינאַל), און די קעגנשטעל פון דעם טערמינאַל שרויף צו וויבראַציע-פֿאַראורזאַכטע לעזונג.
ווען איך דורכקוק שרויף טערמינאַל קאַנעקשאַנז אין פעלד — וואָס איך טו אָפט בעת אונדזערע קונה ארט וויזיץ — געפֿין איך כסדר אַז די טאָרק ספּעציפֿיקאַציע איז די מערסט איבערגעזען וואַריאַבלע. מיר ספּעציפֿיצירן טאָרק ווערטן פֿאַר אַ סיבה: אונטער-טאָרקוד שרויפן שאַפֿן הויך-קעגנשטעל קאַנעקשאַנז וואָס דזשענערירן היץ און פאַרגיכערן טערמינאַל דעגראַדאַציע. איבער-טאָרקוד שרויפן רייסן דעם פֿאָדעם אָדער קאָמפּרעסירן דעם דראָט ווייַטער פון זייַן מעכאַנישע לימאַץ, וואָס פירט צו אַ פֿריצייַטיקן דורכפֿאַל. אין מיין דערפאַרונג, אַרום 30-40% פון פעלד וויירינג פּראָבלעמען אין שרויף טערמינאַל ינסטאַליישאַנז שפּור צוריק צו פאַלש טאָרק אַפּלאַקיישאַן בעשאַס ערשט טערמינאַציע.
אײַנשטעקן טערמינאַל פֿאַרבינדונג מעקאַניזם
אריינשטופּ טערמינאַלן ניצן אַ פֿעדער קלאַמער מעקאַניזאַם אַנשטאָט אַ שרויף. אַ נישט-ראַסטיק שטאָל פֿעדער אינעווייניק פֿון טערמינאַל גוף האַלט דעם דראָט קעגן אַ קאָנטאַקט ייבערפלאַך. צו אַרײַנשטעלן אַ דראָט, שטופּט איר עס אַרײַן אין דער טערמינאַל עפענונג — די פֿעדער שפּאַנונג עפֿנט זיך אויטאָמאַטיש, און די פֿעדער כאַפּט דעם דראָט ווען איר לאָזט אַרויס דרוק. קיין שרויפנציהער, קיין טאָרק ספּעציפֿיקאַציע, קיין אָפּעראַטאָר בקיאקייט אָפּהענגיקייט. די פֿאַרבינדונג קוואַליטעט איז באַשטימט דורך די פֿעדער פּלאַן, נישט די אָפּעראַטאָר ס טעכניק.
איך האָב דורכגעפירט הונדערטער אויסציען-קראַפט טעסטן אויף אריינשטופּן-טערמינאַציעס אין אונדזער פאָרשונג און אַנטוויקלונג לאַבאָראַטאָריע, און וואָס איך באַאָבאַכט קאָנסיסטענט איז אַז דער פֿעדער-קלאַמער מעקאַניזם פּראָדוצירט באַמערקעוודיק קאָנסיסטענט קלאַמער-קראַפט איבער דעם גאַנצן טאָלעראַנץ קייט פֿון דראָט דיאַמעטערס. אַ ריכטיק פֿערולירטער דראָט וואָס ווערט אַרייַנגעשטעלט אין אַ ריכטיק דיזיינד אריינשטופּן-טערמינאַל וועט ווייַזן אַן אויסציען-קראַפט וואָס טרעפֿט אָדער איבערשטייגט די IEC 60947-7-1 רעקווייערמענץ. מיר האָבן געטעסט אונדזערע אייגענע J-Guang אריינשטופּן-טערמינאַלס צו איבער 50N אויסציען-קראַפט פֿאַר 1.5 מ״מ² פֿערולירטע קאָנדוקטאָרן — וואָס איז ווײַט העכער דעם סטאַנדאַרט רעקווייערמענט. די קאָנסיסטענץ איז עפּעס וואָס מיר קענען נישט דערגרייכן מיט שרויף-טערמינאַלס, וווּ די אָפּעראַטאָר טעכניק פֿירט צו באַדײַטנדיקע וועריאַביליטי.
ארבעט קאסטן אנאליז: דער הויפט עקאנאמישער דרייווער
דער עקאָנאָמישער אַרגומענט פֿאַר אַרײַנשטעקן טערמינאַל איז בפֿרט אַ געשיכטע פֿון אַרבעטס־עפֿעקטיווקייט. דער פּראָצעס פֿון דראָטן אין דער פּראָדוקציע פֿון קאָנטראָל־פּאַנעלן איז איינער פֿון די מערסט אַרבעטס־אינטענסיווע טריט אין דעם גאַנצן פּראָדוקציע־פּראָצעס, און דאָרטן עקזיסטירט די גרעסטע געלעגנהייט פֿאַר צײַט־רעדוקציע אַמאָל די אויסוואַל פֿון קאָמפּאָנענטן איז פֿאַרטיק.
באַזירט אויף דאָקומענטירטע צייט שטודיעס אין פּאַנעל בנין אָפּעראַציעס איבער אייראָפּע און דרום-מזרח אזיע, איז דער טערמינאַציע גיכקייט אונטערשייד צווישן פּוש-אין און שרויף טערמינאַלס באַדייטנדיק. מיר האָבן באַשטעלט אַן אומאָפּהענגיקע צייט-און-באַוועגונג שטודיע אויף אַ 300-דראָט אינדוסטריעלן קאָנטראָל פּאַנעל לעצטן יאָר, און די רעזולטאַטן האָבן באַשטעטיקט וואָס מיר האָבן געזען אַנעקדאָטיש פֿאַר יאָרן.
| דראָט גרייס | שרויף טערמינאַל (מינוט/דראָט) | אריינשטופּן טערמינאַל (מינוט/דראָט) | צייט שפּאָרן |
|---|---|---|---|
| 20AWG (0.5 מ״מ²) | 4.8 מינוט | 2.1 מינוט | 56% |
| 18AWG (0.75 מ״מ²) | 5.2 מינוט | 2.3 מינוט | 56% |
| 16AWG (1.0 מ״מ²) | 5.5 מינוט | 2.5 מינוט | 55% |
| 14AWG (1.5 מ״מ²) | 6.0 מינוט | 2.8 מינוט | 53% |
די פּער-דראָט צייט שטודיע נומערן אויבן אַרייַננעמען דראָט צוגרייטונג (סטריפּינג), פערול אַפּלאַקיישאַן (פֿאַר סטראַנדיד דראָט), ינסערשאַן, און וויזשאַוואַל דורכקוק. דער פּוש-אין טערמינאַל מייַלע איז גרעסטע פֿאַר קלענערער דראָט סיזעס ווייַל די שרויף קלאַמפּינג אָפּעראַציע איז פּראָפּאָרציאָנעל מער צייט קאַנסומינג אין באַצוג צו די דראָט גרייס.
פֿאַר אַ 300-דראָט קאָנטראָל פּאַנעל:
- שרויף טערמינאַל וויירינג צייט: אומגעפער 26-28 מענטש-שעה
- שטופּ-אין טערמינאַל וויירינג צייט: אומגעפער 11-13 מענטש-שעה
- שפּאָרן צייט אויף אַרבעט: 15-17 מענטש-שעה פּער פּאַנעל
- שפּאָרונגען אין אַרבעט קאָסטן ביי 38 עוראָ/שעה: 570-646 אייראָ פּער פּאַנעל
וואָס די טאַבעלע אויבן כאַפּט נישט גאָר אָן איז דער צווייטיקער אַרבעטס-נוץ: קאָנסיסטענץ. ווען איך רעד מיט פּאַנעל-שאָפּ סופּערווייזערס, באַריכטן זיי קאָנסיסטענט אַז "פּוש-אין" וויירינג האָט אַ נידעריקערע דעפעקט-ראַטע ווי שרויף-וויירינג. די סיבה איז גאַנץ פּשוט - "פּוש-אין" טערמינאַציע איז אַ פּשוטערע, מער איבערחזרנדיקע אָפּעראַציע. עס זענען ווייניקער וועריאַבלען וואָס קענען גיין שלעכט. שרויף-טערמינאַציע ינוואַלווז דראָט-אַרייַנשטעקן טיפקייט, טוויסט-קוואַליטעט, שרויף-פּאָזיציאָנירן, טאָרק-אַפּליקאַציע, און וועריפיקאַציע. "פּוש-אין" ינוואַלווז דראָט-סטריפּינג-קוואַליטעט, פערול-אַפּליקאַציע, און אַרייַנשטעקן טיפקייט. ווייניקער טריט מיינט ווייניקער דורכפאַל-מאָדעס, וואָס איבערזעצט זיך גלייך צו נידעריקערע איבעראַרבעט-ראַטעס און ווייניקער צייט פארבראכט אויף טראָובלעשווטינג און פאַרריכטן קאַנעקשאַנז.
רעטראָפיט באַשלוס ראַם: נייַ בויען קעגן יגזיסטינג פּאַנעל קאַנווערזשאַן
איידער איך פֿאַרפֿליכט זיך צו אַ "push-in" רעטראָפֿיט אויף עקזיסטירנדיקע פּאַנעלן, ראַטן איך שטענדיק קויפֿער צו מאַכן אַ קלאָרן אונטערשייד צווישן צוויי סצענאַרן: נײַע פּאַנעל בויען (וואו "push-in" איז אומבאַדינגט די ריכטיקע ברירה פֿאַר רובֿ אַפּליקאַציעס) און עקזיסטירנדיקע פּאַנעל רעטראָפֿיטס (וואו די עקאָנאָמיק פֿאָדערט אַ פֿאָרזיכטיקע אַנאַליז).
ווען צו קלייבן "פּוש-אין" פֿאַר נײַע פּאַנעל בילדס
דזש-גואַנג שטופּ-אין טערמינאַל בלאָקס זענען די פעליקייט ברירה פֿאַר הויך-וואָלומען פּאַנעל בילדערס וואָס זוכן פֿאַרבעסערונגען אין וויירינג עפעקטיווקייט. מיר רעקאָמענדירן "push-in" טערמינאַל בלאַקס ווי די פעליקייט ברירה פֿאַר נייַע פּאַנעל בילדז אין די פאלגענדע סצענאַריאָס: הויך-וואָלומען פּראָדוקציע ראַנז וווּ די אַרבעט סייווינגז קאַמפּרייזד אַריבער דאַזאַנז אָדער הונדערטער פון אידענטישע פּאַנאַלז; אַפּלאַקיישאַנז אין קאַנטראָולד ינווייראַנמאַנץ (פאַבריק פלאָרז, קלימאַט-קאַנטראָולד עלעקטרישע רומז) וווּ ווייבריישאַן און טערמאַל סייקלינג זענען ין "push-in" ספּעסיפיקאַציע לימאַץ; פּאַנאַלז וואָס וועלן נישט דאַרפן אָפט פעלד וויירינג מאָדיפיקאַטיאָנס נאָך פאַרלאָזן די פאַבריק; און פּאַנעל שאַפּס וואָס קענען ינוועסטירן אין פערולינג ויסריכט און טריינינג זייער וויירינג מענטשן ריכטיק איידער פּראָדוקציע הייבט זיך אָן.
אויב איר זענט אַ פּאַנעל בויער וואָס בויט מער ווי 20 פּאַנעלן פּער חודש, וואָלט איך געשאַצט אַז די פּראָדוקטיוויטי געווינס פון פּוש-אין טעכנאָלאָגיע וועט באַצאָלן פֿאַר אייער פערולינג ויסריכט אין די ערשטע 3 חדשים פון פּראָדוקציע. מיר האָבן אַ נאָרמאַל צוריקקער-אויף-ינוועסטמענט קאַלקולאַטאָר וואָס מיר טיילן מיט פּאָטענציעלע קאַסטאַמערז - אין רובֿ פאַלן, די צוריקצאָל צייט פֿאַר פערולינג מכשירים און פּוש-אין טערמינאַל בלאַקס קעגן שרויף טערמינאַל עקוויוואַלענטן איז צווישן 6 און 14 וואָכן דיפּענדינג אויף אַרבעט ראַטעס און פּאַנעל קאָמפּלעקסיטי.
ווען צו רענאווירן עקזיסטירנדע פאנעלן — און ווען נישט
נאכאמאל אנשטעלן אן עקזיסטירנדיקן פאנעל מיט אריינשטופן טערמינאלן איז באדייטנד טייערער ווי ספעציפיצירן אריינשטופן פון א נייעם, ווייל דאס פארלאנגט פיזישע באזייטיגונג און אויסטויש פון די עקזיסטירנדיקע טערמינאל בלאקס און איבער-טערמינאציע פון יעדן דראט. מיר ראטן געווענליך קעגן נאכאמאל אנשטעלן אין די פאלגנדע סיטואציעס: דער פאנעל ניצט שוין הויך-קוואליטעט בראנדירטע שרויף טערמינאלן וואס זענען ריכטיג צוגעדריקט און ווייזן נישט קיין היסטאריע פון פעלד-דורכפאל; דער פאנעל איז נאנט צום סוף פון זיין סערוויס לעבן און וועט ווערן אויסגעשטעלט אין 2-3 יאר; דער פאנעל איז אין א הויך-ווייבראציע סביבה וואו אריינשטופן איז סיי ווי נישט די אפטימאלע ברירה; אדער די דראט לענג אין דעם עקזיסטירנדיקן פאנעל זענען נישט גענוג צו אקאמאדירן די פארשידענע פארעם פאקטאר פון אריינשטופן טערמינאל בלאקס אן איבער-ווייערן.
אויף דער אנדערער האַנט, ווען איך זע אַ פּאַנעל וואָס איז געבויט געוואָרן מיט ביליקע אימפּאָרטירטע שרויף טערמינאַלן — די סאָרט וואָס האָבן קענטיקע קוואַליטעט פּראָבלעמען, נישט קאָנסיסטענטע פאָדעם קוואַליטעט, אָדער אַ שלעכטן דראָט גריפּ פּלאַן — רעקאָמענדיר איך אָפט רעטראָפֿיט כאָטש די קאָסטן זענען העכער. די סיבה איז פּשוט: יענע נידעריק-קוואַליטעט שרויף טערמינאַלן שאַפֿן אָנגאָינג פּראָבלעמען אין דעם פעלד, און יעדער סערוויס רוף קאָסט מער ווי די רעטראָפֿיט וואָלט געטאָן. זיי צו פאַרבייַטן מיט אַ געהעריקן "פּוש-אין" טערמינאַל פֿון אַ קוואַליטעט פאַבריקאַנט לייזט ביידע די איצטיקע דורכפֿאַל פּראָבלעם און די לאַנג-טערמין דראָט עפֿעקטיווקייט פּראָבלעם סיימאַלטייניאַסלי.
רעטראָפיט קאָסטן אַנאַליז: וואָס די אַפּגרייד טאַקע קאָסט
די קאָסטן פון קאָנווערטירן פון שרויף צו פּוש-אין טערמינאַל בלאָקס דעפּענדס אויף די פאַרנעם פון די קאַנווערזשאַן - צי איר בויט נייַע פּאַנאַלז מיט פּוש-אין טעכנאָלאָגיע אָדער רעטראָפיטינג יגזיסטינג פּאַנאַלז.
נייַ פּאַנעל בויען: טערמינאַל בלאָק קאָסטן דיפערענציאַל
אריינשטופּן טערמינאַל בלאָקס קאָסטן טיפּיש 15-35% מער פּער טערמינאַל ווי עקוויוואַלענטע שרויף-טיפּ טערמינאַל בלאָקס, דיפּענדינג אויף די סאָרט און ספּעציפיקאַציע. פֿאַר אַ 300-דראָט פּאַנעל מיט בעערעך 150-180 יחיד טערמינאַציע פונקטן, איז די טערמינאַל בלאָק קאָסטן דיפערענץ בעערעך 45-90 עוראָ העכער פּער פּאַנעל - אַ קליין בראָכצאָל פון די 570-646 עוראָ אַרבעט קאָסטן שפּאָרן. ווען מיר פאָרשטעלן דעם פאַרגלייַך צו פּאַנעל בילדערז בעשאַס אונדזער פּראָדוקט סעמינאַרן, איז די רעאַקציע כּמעט שטענדיק די זעלבע: "דאָס איז עס?" די מאַטעריאַל קאָסטן פּרעמיע איז באמת באַשיידן קאַמפּערד צו די אַרבעט שפּאָרן וואָס עס אַנלאַקס.
רעטראָפיט: עקזיסטירנדיקע פּאַנעל קאָנווערסיע
נאכאמאל אנשטעלן אן עקזיסטירנדיקן פאנעל מיט אריינשטופן טערמינאלן איז באדייטנד טייערער ווייל עס פארלאנגט פיזישע באזייטיגונג און אויסטויש פון די עקזיסטירנדיקע טערמינאל בלאקס. דער נאכאמאל-אנשטאלט פראצעס:
- טערמינאַל בלאָק באַזייַטיקונג און פאַרבייַט: אייראָ 0.40-0.80 פּער טערמינאַל בלאָק אין אַרבעט (אַראָפּנעמען + אינסטאַלירן פון נײַעם טערמינאַל)
- דראָט ווידער-טערמינאַציע: די עקזיסטירנדיקע דראָטן קענען טיפּיש ווידער גענוצט ווערן אויב פערולס ווערן געווענדט; אויב די דראָט לענג איז נישט גענוג, מוזן נייע דראָטן ווערן אַרויסגעצויגן.
- גאַנץ רעטראָפיט קאָסט פֿאַר 300-דראָט פּאַנעל: אומגעפער 180-350 אייראָ אין נאָך אַרבעט פּלוס טערמינאַל בלאָק קאָסטן אונטערשייד
דזש-גואַנג אינטערקאָנעקשאַן קאָמפּאָנענטן שטיצע פאנעל רעטראָפיט פראיעקטן איבער 28 לענדער. די רעטראָפיט צוריקצאָל קאַלקולאַציע: פֿאַר אַ 350 עוראָ רעטראָפֿיט ינוועסטירונג מיט 570-646 עוראָ יערלעכע אַרבעט שפּאָרן פּער פּאַנעל, איז די צוריקצאָל צייט אַרום 6-7 פּאַנעלן — וואָס איז גרינג צו קאָנטראָלירן פֿאַר פּאַנעל בילדערס מיט אָנגייענדיק פּראָדוקציע באַנד. אָבער, איך וואָרן שטענדיק קויפֿער צו אויך רעכענען די פּאַנעל דאַונטיים קאָסטן. אויב דער פּאַנעל וואָס ווערט רעטראָפֿיטירט איז אין אַן אָפּעראַציאָנעלער מעכאַניזם, האָט עס אַ געלעגנהייט קאָסטן צו נעמען עס אָפפליין פֿאַר 2-3 טעג רעטראָפֿיט אַרבעט, וואָס מוז זיין אַרייַנגערעכנט אין דעם געשעפט פאַל. פֿאַר פּאַנעלן אין אַ פֿאַבריק סעטינג, קען די דאַונטיים קאָסטן לייכט איבערשטייגן די מאַטעריאַל קאָסטן פון דער רעטראָפֿיט אַליין, וואָס איז פאַרוואָס מיר רעקאָמענדירן שטאַרק צו פּלאַנירן רעטראָפֿיטן בעת פּלאַנירטע וישאַלט שאַטדאַונז אַנשטאָט רעאַקטיווע אויספֿאַל סיטואַציעס. טערמינאַל בלאָק פּראָדוקטן
פערולס: די פארבאָרגענע קאָסטן וואָס קויפער אָפט פאַרגעסן
די דראָט צוגרייטונג ספּעציפֿיקאַציע פֿאַר פּוש-אין טערמינאַלס איז מער פאָדערנדיק ווי פֿאַר שרויף טערמינאַלס, און דאָס שאַפֿט אַן נאָך קאָסטן וואָס מוז זיין פאַקטאָרירט אין דער עקאָנאָמישער אַנאַליז. סטראַנדעד דראָט דאַרף פערולז פֿאַר פאַרלאָזלעך פּוש-אין טערמאַניישאַן — די יחידישע פֿעדעם אין פֿעדערדיקן דראָט קענען זיך אויסשפּרייטן ווען זיי ווערן אַרײַנגעשטופּט אין דעם פֿעדער־מעכאַניזם, און דאָס שאַפֿט הויך־קעגנשטעליקע פֿאַרבינדונגען אָדער אָפֿטמאָליקע קאָנטאַקט־פֿאַרפֿעלער.
פערול קאָסטן: €0.02-0.05 פּער פערול דיפּענדינג אויף קוואַליטעט און גרייס. פֿאַר אַ 300-דראָט פּאַנעל, פערולס לייגן צו אַרום €6-15 אין מאַטעריאַל קאָסטן - מינימאַל, אָבער זיי מוזן זיין פאַקטאָרירט אין די גאַנץ קאָסטן.
פערול אַפּליקאַציע צייט: בערך 3-5 סעקונדעס פּער דראָט. דאָס אָפסעט טיילווייז דעם צייט מייַלע פון שטופּ-אין טערמינאַל. דער נעץ שטופּ-אין מייַלע נאָך פערול אַפּליקאַציע איז בערך 40-50% צייט רעדוקציע פּער דראָט - נאָך זייער באַטייטיק, אָבער נישט די 55-60% גראָב ציפער וואָס ווערט מאל ציטירט.
לויט מיין ערפארונג ביים באזוכן פאנעל געשעפטן איבער דרום-מזרח אזיע און אייראפע, איז דער מערסטער פארשפרייטער טעות וואס איך זעה אין "push-in" אימפלעמענטאציע איז אויסלאזן די "ferrule" פארלאנג. איך האב באזוכט א פאנעל בויער אין טיילאנד לעצטן יאר וואס האט געטוישט צו "push-in" טערמינאלן אבער האט גענוצט "blanke strandded wire" – קיין "ferrules" – ווייל זייערע דראטן האבן געפונען "ferruling" "צו לאנגזאם". די קאנעקשאן קעגנשטאנד לייענונגען אויף זייערע QC טעסטן זענען געווען איבערן גאנצן ספעציפיקאציע ראם, און זיי האבן דערפארן צייטווייליגע קאנטאקט דורכפעלער אין פעלד. ווען איך האב דערקלערט דעם "ferrule" מעכאניזם און מיר האבן דורכגעפירט א פארגלייכנדיקן טעסט מיט "ferruled" קעגן "blanke wire", איז דער אונטערשייד אין קאנטאקט קוואליטעט גלייך געווען קלאר. נאכדעם וואס מיר האבן איבערגעטריינט זייער מאַנשאַפט אויף דער ריכטיגער "ferruling" טעכניק און עס צוגעגעבן צו זייער ארבעט אינסטרוקציע, איז זייער פעלד דורכפעל ראטע געפאלן מיט איבער 80% אין זעקס חדשים.
אַפּליקאַציע פּאַסיקייט: ווען פּוש-אין טערמינאַלס זענען און זענען נישט פּאַסיק
אריינשטופּן טערמינאַלן זענען נישט בכלל בעסער ווי שרויף טערמינאַלן. עס זענען ספּעציפֿישע אַפּליקאַציע באדינגונגען וואו אריינשטופּן טעכנאָלאָגיע איז נישט פּאַסיק און שרויף טערמינאַלן בלייבן די ריכטיקע ברירה.
אריינשטופּן טערמינאַלן זענען פּאַסיק ווען:
- פּראָדוקציע טאַפליע בנין מיט הויך באַנד און קאָנסיסטענט דראָט ספּעסיפיקאַציעס
- סביבות מיט נידעריקע ביז מיטעלע ווייבריישאַן (טיפּישע אינדוסטריעלע קאָנטראָל פּאַנאַלז)
- אַפּליקאַציעס וואו די טאַפליע וועט נישט דאַרפן אָפטע דיסקאַנעקשאַן/ריקאַנעקשאַן פון פעלד וויירינג
- שטראַנדעד דראָט מיט פערולס — נישט נאַקעטער שטראַנדעד דראָט
אריינשטופּן טערמינאַלן זענען נישט פּאַסיק ווען:
- הויך-ווייבריישאַן סביבות (פּרעסעס, ווייברייטינג מאַשינערי, קראַנען, רירעוודיק ויסריכט) — פרילינג קלאַמער קען זיך אָפּרוען אונטער אָנהאַלטנדיק ווייבריישאַן
- אַפּליקאַציעס וואָס דאַרפן אָפטע ענדערונגען אין די וויירינג אָדער קרייז מאָדיפיקאַציעס — אײַנשפּאַרן די באַזײַטיקונג דאַרף אַ מעלדונג געצייַג און ריזיקירט צו שאַטן די פֿעדער.
- זייער גרויסע דראָט גרייסן (10AWG/6mm² און העכער) — אריינשטופּן קראַפט ווערט נישט פּראַקטיש פֿאַר גרויסע קוועד-סעקציע דראָטן
- פּאַנעל בילדער אַרבעטסקראַפט אָן פערולינג עקוויפּמענט און טריינינג
קוואַליטעט פארזיכערונג: וועראַפייינג פּוש-אין קאַנעקשאַנז נאָך ינסטאַלירונג
אַמאָל אייער פּאַנעל איז פארבונדן מיט דראָטן מיט פּוש-אין טערמינאַלן, וואָס קוואַליטעט קאָנטראָלן זאָלט איר דורכפירן? באַזירט אויף דעם IEC 60947-7-1 סטאַנדאַרט און אונדזערע אייגענע קוואַליטעט פּראָטאָקאָלן, רעקאָמענדיר איך אַ דריי-שטאַפּל וועריפיקאַציע פּראָצעס וואָס נעמט אַרום 15-20 מינוט פֿאַר אַ 300-דראָט פּאַנעל.
ערשטנס, וויזועלע דורכקוק: קאָנטראָלירט אַז יעדער דראָט איז גאָר אַרײַנגעשטעקט אין דעם טערמינאַל (איר זאָלט נישט קענען אַרויסציען דעם דראָט מיט דער האַנט אָן אַקטיווירן דעם אויסלייזער). באַשטעטיקט אַז די פֿערולס זענען ריכטיק צוגעקרימט — אַ שלעכט צוגעקרימטע פֿערול וועט נישט צושטעלן די דערוואַרטעטע קאָנטאַקט קוואַליטעט אפילו אויב עס קוקט אַרײַנגעשטעקט. איך האָב געזען פֿערולס וואָס זענען געווען צוגעקרימט מיט דער אומרעכטער גרייס און האָבן געהאַט בלויז טיילווייזן קאָנטאַקט מיט די פֿעדעם, שאַפֿנדיק הויך-קעגנשטעל פֿאַרבינדונגען וואָס זענען נישט דעטעקטירט געוואָרן ביז טערמישע בילדגעבונג האָט אַנטפּלעקט הייסע פֿלעקן בעת לאָוד טעסטינג.
צווייטנס, אויסציען-קראפט טעסטן אויף א מוסטער באזיס: IEC 60947-7-1 פארלאנגט מינימום אויסציען-קראפטן וואס ווערירן לויט דראט קראָס-סעקשאַן (טיפּיקלי 40-60N פאר 0.5-1.5mm² דראָטן). מיר רעקאָמענדירן אויסציען-טעסטן אויף 5-10% פון טערמינאַציעס בעת דער ערשטער פּראָדוקציע קוואַליפיקאַציע און אויף 1-2% בעת אָנגייענדיקער פּראָדוקציע ווי אַ קוואַליטעט קאָנטראָל.
דריטנס, טערמישע בילדגעבונג אונטער לאסט: דאס איז דער מערסט סענסיטיווער טעסט פארן אידענטיפיצירן הויך-קעגנשטעל פארבינדונגען איידער זיי פאראורזאכן פעלד דורכפעלער. א פארבינדונג מיט פארהויכטן קעגנשטעל וועט ווייזן א טעמפעראטור העכערונג אין באצוג צו ארומיגע פארבינדונגען אונטער לאסט באדינגונגען. מיר ניצן דעם מעטאד בעת אונזערע קאסטומער פאבריק אקצעפטאנץ טעסטן, און עס האט קאנסיסטאנט געכאפט פארבינדונג פראבלעמען וואס זענען נישט געווען דעטעקטירבאר דורך וויזועלע דורכקוק אליין.
דאַונטיים פּלאַנירונג: מינימיזירן פּראָדוקציע אימפּאַקט בעת רעטראָפיט
אויב איר האָט באַשלאָסן צו רענאָווירן אַן עקזיסטירנדיקן אָפּעראַציאָנעלן פּאַנעל מיט פּוש-אין טערמינאַלס, איז די דאַונטיים פּלאַנירונג קריטיש. באַזירט אויף אונדזער רענאָווירונג פּראָיעקט דערפאַרונג, דאָ איז די פּראָדוקציע פּלאַנירונג פריימווערק וואָס איך רעקאָמענדיר צו אונדזערע קאַסטאַמערז.
ערשטנס, טיילט דעם פּאַנעל אין עלעקטרישע איזאָלאַציע זאָנעס — גרופּעס פון קרייזן וואָס קענען ווערן דעענערדזשייזד און רעטראָפיטיד זעלבשטענדיק בשעת די רעשט פון דעם פּאַנעל בלייבט אָפּעראַציאָנעל. די זאָנעד צוגאַנג אַלאַוז איר צו מינאַמייז די גאַנץ פּראָדוקציע דאַונטיים דורך רעטראָפיטינג איין סעקציע אין אַ צייט בעשאַס פּלאַננעד וישאַלט פֿענצטער. מיר טיפּיקלי זען 2-4 שעה פון דאַונטיים פּער 100-דראָט פּעקל ווען די רעטראָפיטינג איז ריכטיק פּלאַננעד און די דראָט מענטשן זענען טריינד אין שטייַגן.
צווייטנס, מאַכט אַלע מאַטעריאַלן פאָראויס איידער איר נעמט דעם פּאַנעל אָפפליין. די רעטראָפיט אַרבעט זאָל נישט אַרייננעמען קיין וואַרטן אויף מאַטעריאַלן, מכשירים אָדער דאָקומענטאַציע. אַלץ זאָל זיין סטעדזשד און וועריפיצירט איידער די אָפּשטעל הייבט זיך אָן. אין אונדזער דערפאַרונג, די מערסטע געוויינטלעכע סיבה פון רעטראָפיט פּראָיעקט אָוווערריינז איז מאַטעריאַל סטעידזשינג דורכפאַלן - אָדער די אומרעכט טערמינאַל בלאַקס זענען באַשטעלט געוואָרן, אָדער די פערולז זענען נישט געווען בנימצא אין די ריכטיקע סיזעס, אָדער די דראָט לענגקטס זענען נישט געווען פאָראויס וועריפיצירט און עטלעכע דראָטן האָבן זיך אַרויסגעוויזן צו זיין צו קורץ פֿאַר די נייע טערמינאַל פאָרעם פאַקטאָר.
דריטנס, זאָל מען האָבן אַ קוואַליפֿיצירטן עלעקטריקער אנוועזנד בעת דעם גאַנצן רענאָוואַציע פּראָצעס פֿאַר זיכערהייט השגחה און צו האַנדלען מיט יעדע אומגעריכטע סיטואַציע וואָס ענטשטייט ווען מען עפֿנט לעבעדיקע שכנותדיקע קרייזן. עלעקטרישע זיכערהייט איז נישט אונטערהאַנדלבאַר און זאָל קיינמאָל נישט קאָמפּראָמיטירט ווערן פֿאַר פּלאַן סיבות.
לאַנג-טערמין פאַרלעסלעכקייט: פּוש-אין קעגן שרויף טערמינאַל פעלד דורכפאַל דאַטן
איין פראגע וואס איך ווער אָפט געפרעגט דורך אויפהאלטונג אינזשענירן איז: וואָס איז דער לאַנג-טערמין פעלד-פאַרלעסלעכקייט פאַרגלייַך צווישן פּוש-אין און שרויף טערמינאַלס? דאָס איז אַ לעגיטימע פראגע ווייַל די ערשט אַרבעט שפּאָרן זענען נישט באַטייַטיק אויב פּוש-אין טערמינאַלס דזשענערירן העכער אויפהאלטונג קאָס איבער די טאַפליע ס דינסט לעבן.
באַזירט אויף אונדזער אייגענע פעלד דורכפאַל דאַטן פון J-Guang טערמינאַלס דיפּלוייד אין פּאַנעל ינסטאַליישאַנז איבער 28 לענדער, איז די בילד קלאָר פֿאַר קאַנטראָולד-סביבה אַפּלאַקיישאַנז: פּוש-אין טערמינאַל דורכפאַל ראַטעס אין פאַבריק-שטאָק קאָנטראָל פּאַנאַלז זענען בעערעך 0.3-0.5% פּער יאָר נאָך דעם ערשטן יאָר פון סערוויס, קאַמפּערד צו 0.8-1.2% פּער יאָר פֿאַר שרויף טערמינאַלס אין די זעלבע אַפּלאַקיישאַנז. די העכער ערשט-יאָר דורכפאַל קורס פֿאַר פּוש-אין טערמינאַלס (בעערעך 0.8-1.0%) איז כּמעט גאָר אַטריביאַטאַבאַל צו ינסטאַלירונג ערראָרס - פאַלש ינסערטאַד דראָטן, פעלנדיק פעראַלז, און פאַלש דראָט גרייס - וואָס פאַרקלענערן זיך שאַרף ווי די ינסטאַלירונג מאַנשאַפֿט באַקומט דערפאַרונג מיט דעם פּראָדוקט.
די שרויף טערמינאַל דורכפאַל קורס, אין קאַנטראַסט, איז לעפיערעך סטאַביל יאָר-איבער-יאָר און איז דאָמינירט דורך ווייבריישאַן-ינדוסט לוסאַנינג (אין ינדאַסטריאַל ינווייראַנמאַנץ) און טערמאַל סייקלינג מידקייט (אין דרויסנדיק אָדער טערמאַלי טשאַלאַנדזשינג אַפּלאַקיישאַנז). דאָס זענען ינכעראַנט דורכפאַל מאָדעס פון די שרויף מעקאַניזאַם וואָס טאָן ניט פאַרקלענערן זיך באַטייטיק מיט אָפּעראַטאָר דערפאַרונג. אין הויך-ווייבריישאַן אַפּלאַקיישאַנז אַזאַ ווי פּרעסעס און ווייברייטינג סקרינז, מיר קאָנסיסטענטלי זען שרויף טערמינאַל דורכפאַל ראַטעס 2-3x העכער ווי פּוש-אין טערמינאַלס אין די זעלבע אַפּלאַקיישאַנז - וואָס איז וואָס מיר שטענדיק רעקאָמענדירן פּוש-אין פֿאַר די ינווייראַנמאַנץ, טראָץ די פרילינג מידקייט זאָרג, ווייַל די קוילעלדיק דורכפאַל קורס בלייבט נידעריקער.