Olga Diasa, ilggadēja Eskondido pilsētas domes locekle, kandidē uz Uzraudzības padomes amatu 3. apgabalā pret pašreizējo deputāti Kristīnu Gasparu, kura vēlas otro termiņu. Vēlēšanas notiks 3. martā. Divas visvairāk balsu ieguvušās deputātes novembrī atkal tiksies par titulu.
Nesen tikos ar domes locekli vienā no Eskondido iecienītākajām brokastu vietām — Sunnyside Kitchen, kur viņa paskaidroja, kāpēc kandidē. Kā ikviens, kurš ir sekojis līdzi Diasas karjerai, zina, viņa nerunā fragmentāri. Kad viņa runā par politiku, ir daudz, par ko rakstīt.
“Jo es domāju, ka es paveiktu lielisku darbu,” viņa atbildēja uz jautājumu “Kāpēc?”. “Tas ir augstākais vietējās pašvaldības līmenis. Kā cilvēkam, kurš ir nostrādājis apmēram divpadsmit gadus, tas ir nākamais solis. Mana aizraušanās ir palīdzēt cilvēkiem. Man ir bijusi tāda karjera, kas mani ir ļāvusi to darīt.”
Diasam ir daudz problēmu, bet trīs ir aktuālas: 1) klimata pārmaiņas, 2) hroniska bezpajumtniecība un 3) mājokļu jautājums kopumā.
Klimata pārmaiņas: “Apgabalam nav izdevies izstrādāt juridiski aizstāvamu klimata rīcības plānu.” Viņa saka, ka divas reizes klimata rīcības plāni ir veiksmīgi apstrīdēti tiesā. Divas reizes apgabala izstrādātie plāni ir atzīti par nepietiekamiem. “Tas nav bijis pietiekami ambiciozs, lai sasniegtu mūsu siltumnīcefekta gāzu emisiju mērķus. Ja līdz brīdim, kad tikšu ievēlēta, šis process nebūs pabeigts, tā būtu viena no pirmajām lietām, pie kuras es vēlētos strādāt kopā ar saviem kolēģiem.”
Viņa to sauc par “globālu problēmu, kas sniedzas daudz tālāk par apgabala rīcības plānu”, kas sāktos ar attīstības izplešanās mazināšanu, kuras dēļ vairāk cilvēku izmanto automašīnas, nevis sabiedrisko transportu, braukšanu ar velosipēdu uz darbu kājām. Tas nenozīmē mazāk māju, bet, viņa saka, blīvāku apbūvi. “Ja jūs turpināsiet būvēt ārā, ārā, ārā uz neapbūvētu zemi, jūs joprojām radīsiet situāciju, kad cilvēkiem ir jābrauc uz darbu, lai iegādātos ēdienu, pārtiku, degvielu. Tas ir dzīvesveids, kas vairs nav tik ļoti jāizdabā, kā tas ir bijis līdz šim.”
Padomē viņa ir strādājusi pie šī jautājuma, izmantojot Eskondido Ģenerālplānu, lai mēģinātu ierobežot pilsētu attīstību līdz pašiem pamatiem. "Tie ir principi, kuriem es ticu jau ilgu laiku," sacīja Diass. "To sauc par viedu izaugsmi. Tas ir arī ekonomiski izdevīgāk, jo jau ir izveidota infrastruktūra, ceļi, bibliotēkas, pārtikas veikali." Kā uzraugs viņa ierobežotu, kur ir atļauta izplešanās. "Protams, ir vispārējais plāns, kas, ja tiek ievērots, joprojām pieļauj 50 000 vienību būvniecību. Katrai pilsētai ir vispārējais plāns, un apgabalam ir vispārējais plāns, un uzraugi darbojas kā zemes izmantošanas iestāde."
Citas idejas ietver: “Darīt pēc iespējas vairāk, lai saglabātu atklātās telpas un iegūtu vairāk. Ievietot tās rezervātos,” viņa teica. “To var izdarīt dažādos veidos. Izmantojot valsts un apgabala līdzekļus. Apgabalā ir zemes saglabāšanas organizācijas (piemēram, Escondido Creek Conservancy un San Dieguito River Park Joint Powers Authority). Tas un taku paplašināšana ir svarīga visam apgabalam, un tā atbalsta klimata rīcības mērķus.”
Viņa piebilst: “Mūsu koku vainagu paplašināšana ir kritiski svarīga. Stādīt vairāk koku! Koki absorbē oglekli no gaisa. Ir daudz personisku ieradumu, kas cilvēkiem būtu jāmaina, lai cīnītos pret klimata pārmaiņām. Daži cilvēki brauc mazāk ar automašīnu. Daži iet kājām. Daži maina ēšanas paradumus, lai ēstu mazāk gaļas — gaļas nozares oglekļa pēdas nospiedums ir ievērojams. Tās ir personīgas izvēles, kas cilvēkiem jāizdara. Kopā tam vajadzētu būt ietekmei. Daudzi plastmasas izstrādājumu aizliegumi un samazināšana tagad ir otrā daba, lai gan pirms 20 gadiem neviens nerunāja par plastmasas maisiņu vai salmiņu aizliegšanu. Tagad tā tiek uzskatīta par absolūti normālu lietu, īpaši ņemot vērā visus videoierakstus, kas ir kopīgoti par plastmasas rūpniecības globālo postījumu upēs un okeānos peldošo atkritumu ziņā. Cilvēki tagad ir daudz apzinīgāki attiecībā uz šo lietu lietošanu.”
No apgabala viedokļa, viņa saka, cīņa pret klimata pārmaiņām nozīmē “atrast veidus, kā samazināt transportlīdzekļu skaitu uz ceļiem vai samazināt cilvēku skaitu, lai viņi varētu doties uz darbu īsākos attālumos. Lai cilvēki atrastu veidus, kā atrast nepieciešamo, stundām ilgi nesēžot uz automaģistrālēm.”
Kas mūs noveda pie mājokļu jautājuma. “Interesanti ir tas, ka vietējā pašvaldība patiesībā neko nebūvē,” sacīja Diass. “Mērs netaisās vicināt āmuru un būvēt mājas. Mēs saņemam federālo finansējumu no Mājokļu departamenta piešķīrumiem, no štata resursiem, no attīstītāju maksām. Mēs tos nododam tālāk, lai mēģinātu panākt mājokļu fonda līdzsvaru.” Viņa saka, ka divas mājokļu jomas, par kurām parasti rūpējas, ir augstas klases, dārgi mājokļi un subsidēti mājokļi. “Attīstības nozares vienīgais uzdevums ir pelnīt naudu,” viņa saka. “Viņiem nav morāla kompasa, kam sekot. Spektra otrā galā ir subsidēti pieejami mājokļi. Eskondido ir vairāki subsidētu pieejamu mājokļu piemēri,” viņa saka. “Ar to nepietiek, bet tiek pieliktas lielākas pūles, lai to risinātu. Trūkst sākuma līmeņa mājokļu.” Viņa atceras savu pirmo māju, kas bija maza, bet to varēja nopirkt. “Šis produkts īsti netiek ražots,” viņa saka.
“Savā diskusijā ar attīstītājiem es jautāju, kāpēc viņi to nebūvē, un viņi atbild: “Tajā nav nekādas peļņas”, jo zemes vērtības un nodevas ir pārāk augstas,” saka Diaza. Tas ievada viņas ideju par darbaspēka mājokļiem uz publiskas zemes. “Runājot par zemes vērtībām, katrai publiskai iestādei pieder zeme. Ūdensapgādes rajoniem, pilsētai un apgabalam. Ir publiski pārvaldīta zeme. Vispārējā plāna teritorijās mēs varētu noteikt zemi, kas ir attīstāma mājokļiem. Veikt publiskās zemes inventarizāciju. Es vēlētos to inventarizēt un izveidot kopīgu pilnvaru iestādi.” Viņai patīk JPA modelis, jo tas rada kopīgu atbildību un kopīgu pilnvaras: “Tā nav tikai vienas iestādes atbildība, bet tās to var darīt kopā.” Viņa ierosina JPA pieejamai publiskai zemei. “Izveidot kontaktpersonu ar uzraudzību apbūvējamas zemes identificēšanā. Tā kā zeme attīstītājam nerada izmaksas, zemes vērtība nav problēma.”
Šīs darbaspēka mājokļu sistēmas varētu izvietot visā apgabalā, iesaistot pilsētas, kas vēlas piedalīties. Tas aptvertu valsts darbiniekus, piemēram, ugunsdzēsējus un skolotājus. "Ir tūkstošiem un tūkstošiem valsts darbinieku, vai tā būtu slimnīca, ūdensapgādes rajons vai skola. Lai pretendētu uz atbalstu, jums būtu jāiziet noteikts process. Tas nebūtu bez maksas. Ideālā gadījumā," viņa saka, "īres ieņēmumi segtu būvniecības izmaksas, bet tiem nebūtu jāsedz zemes izmaksas. Tas nedarbosies visiem, bet dažiem gan. Jums vajadzētu dzīvot netālu no darba vietas. Jums nav jāpaplašina automaģistrāles." Tas atgriežas pie viņas mērķiem klimata pārmaiņu jomā.
“Tā ir ļoti ambicioza koncepcija, un tai būtu nepieciešama liela sadarbība,” viņa saka. “Problēma acīmredzami neatrisinās pati no sevis, tāpēc šai idejai ir nepieciešams aizstāvis. Kā apgabala uzraugs es jūtu, ka varētu virzīt šo koncepciju uz priekšu.”
Viņai patīk arī ideja mudināt lielus uzņēmumus, kuriem jau ir lielas autostāvvietas, piemēram, Qualcomm, atvēlēt 10% no savas autostāvvietas darbinieku mājokļiem. "Tas nebūtu bez maksas, bet tas jūs novietotu tuvāk jūsu darba vietai. Autostāvvietas tagad ir mājokļi. Zemes izmaksu izņemšana no attīstības programmām samazina izmaksas attīstītājiem." Viņai patīk arī vecu tirdzniecības centru pārveidošana.
Neviena ideja nav brīnumlīdzeklis, viņai patīk vairākas pieejas. “Pat SANDAG plāns padarīt sabiedrisko transportu pieejamāku nav par to, lai visi atbrīvotos no automašīnām, bet gan par desmit procentiem,” viņa saka. “Tas samazina siltumnīcefekta gāzu emisijas. Jums ir jādara visas šīs lietas, un ne tikai valdība, bet visu veidu cilvēki cenšas tās paveikt kopā.”
Viņa uzsver: “Mēs nevēlamies vienkārši būvēt jebko. Mēs vēlamies augstas kvalitātes produktus, kas joprojām būs labi arī pēc piecdesmit gadiem. Ir svarīgi būvēt, jo mums ir piegādes problēma, bet mēs nevaram būvēt bez dzīves kvalitātes, bez taku un ērtību pievienošanas. Citādi cilvēki nevēlēsies tur dzīvot.”
Diaza vēlas koncentrēties uz hronisku bezpajumtniecību. Strādājot organizācijā “Interfaith”, viņa “tuvplānā redzēja, kā sociālie dienesti darbojas un nedarbojas. Un kā apgabals mijiedarbojas ar bezpeļņas organizācijām. Liela daļa no apgabala 6,3 miljardu dolāru budžeta tiek novirzīta veselības un cilvēkresursu pakalpojumiem. Viens no veidiem, kā viņi to sadala, ir dotāciju piešķiršana bezpeļņas organizācijām. Tas nosaka standartus tam, kā viņi palīdz cilvēkiem, izmantojot pašpietiekamības pasākumus, lai palīdzētu viņiem atkal nostāties uz kājām. Tas ir bijis galvenais mērķis – palīdzēt cilvēkiem atkal nostāties uz kājām.”
Viņa saka, ka modelī nav iestrādāta līdzjūtība un pieņemšana. “Ir daļa iedzīvotāju, par kuru mums vienmēr būs jārūpējas. Satiekot hroniski bezpajumtniekus, rodas apjausma, ka neatkarīgi no tā, cik daudz grantu piešķir apgabals, pašpietiekamība nav iespējama visiem. Es runāju par cilvēkiem, kuriem ir nepārvaramas garīgās veselības problēmas. Ir necilvēcīgi pieņemt, ka viņi nonāks dzīves posmā, kurā viņiem vairs nebūs nepieciešama palīdzība. Nav viena universāla risinājuma šādai situācijai.”
Viņa uzskata, ka šī populācija veido vairāk nekā pusi no bezpajumtniekiem. "Liela daļa cilvēku ir spiesti pastāvīgi atbalstīt." Viņai patīk fiduciārais modelis, ko Veterānu administrācija izmanto dažiem saviem klientiem. "Veterāni, kuri kļūst par hroniskiem bezpajumtniekiem, slikti pārvalda savu naudu. Viņus izmanto. Jūs ieceļat kādu, kas pārvalda viņu naudu, maksā īri, pērk pārtikas preces. Man tas šķiet tik loģiski, jo šķiet, ka tas atrisinātu daudzas problēmas cilvēkiem, kuri paši nespēj par sevi parūpēties. Es pazīstu cilvēkus, kuri saņem pabalsta čeku, un pāris dienu laikā tas ir pazudis. Viņi to iznieko. Ja jums ir cilvēki, kuri atkārtoti nonāk šādā situācijā — un mēs zinām, kas viņi ir —, jums vajadzētu būt iespējai iejaukties, lai palīdzētu viņiem nenonākt šādā situācijā."
Acīmredzot, lai to panāktu, būtu jāmaina likumi. Tad tiem, kam nepieciešama gultasvieta, joprojām ir nepieciešams nodrošināt vietu, lai viņus varētu izmitināt. “Man patīk kopmītņu modelis. Daudzām ir nepieciešams atbalsts un individuālas istabas, bet ar koplietošanas telpu un kafejnīcu, lai uz vietas varētu būt personāls, kas pārliecinās, ka viņi ir drošībā, saņem medikamentus un nepieciešamo palīdzību. Mājokļu modelis ir bijis būvēt ap dzīvokļiem, bet man patīk kopmītnes, jo tās sniedz iespējas mijiedarboties.”
Kad Diazai jautāja savu viedokli par SOS iniciatīvu, A pasākumu, viņa atbildēja: “Es to neatbalstu. Es atbildu uz šo jautājumu godīgi, kad tas tiks uzdots. Es balsošu par to. Es nebaidos no SOS sekām. Tas ļoti precīzi atspoguļo S priekšlikumu šeit, Eskondido, kas pastāv jau gadu desmitiem. Tas nav ierobežojis izaugsmi. Tas tikai iesaldē Ģenerālplānu. Plāns tiek izstrādāts, pateicoties sabiedrības ieguldījumam un ievērojamām pūlēm, lai izstrādātu un plānotu pilsētas turpmāko izaugsmi.”
Arī apgabala ģenerālplāns tika izstrādāts, izmantojot daudzas publiskas sanāksmes un ieteikumus. “Kad ģenerālplāns ir izstrādāts un balsojumu veic vēlētāji, SOS to iesaldē, lai izmaiņām būtu nepieciešams vēlētāju apstiprinājums. Es nedomāju, ka tā ir briesmīga lieta. Tas ļauj uzticēties plānošanas procesam. Ap to ir daudz pārspīlējumu. Es neesmu no tiem, kas no tā taisa problēmu. Man nepatīk cilvēkus kaitināt vai biedēt. Ja SOS tiks pieņemts, viss būs kārtībā. Ja tas netiks pieņemts, tad nekas nemainīsies.”
Diass netic apsūdzībai, ka kaut kas līdzīgs SOS palielina bezpajumtniecības līmeni. "Tas tikai iesaldē plānus. Viņi jau tajā veic būvniecības darbus. Tas nemaina plānus. Būvējiet tur, kur jums ir atļauts būvēt. Vienīgais, ko tas apgrūtinās, ir spekulācijas ar zemi."
Viņa saka, ka galvenais iemesls kaut kam līdzīgam SOS ir uzticības trūkums valsts iestādēm. “Kā atgūt uzticību? Nav skaidrs, vai apgabalā ir bijusi būtiska saikne starp valdi un sabiedrību.
Publicēšanas laiks: 2020. gada 2. janvāris