Олга Дијаз, долгогодишна членка на градскиот совет на Ескондидо, се кандидира за Одбор на надзорници во 3-от округ, против актуелната претседателка Кристин Гаспар, која сака втор мандат. Изборите ќе се одржат на 3 март. Двете кандидатки со најмногу гласови ќе се сретнат повторно во ноември за титулата.
Неодамна се сретнав со советничката во едно од омилените места за појадок во Ескондидо, „Санисајд Кичен“, каде што таа објасни зошто се кандидира. Како што знае секој што ја следел кариерата на Дијаз, таа не зборува со кратки фрази. Кога зборува за политика, имате многу за што да пишувате.
„Бидејќи мислам дека би завршила одлична работа“, рече таа како одговор на прашањето „Зошто?“. „Тоа е највисокото ниво на локална самоуправа. Како некој што служел околу дванаесет години, тоа е следниот чекор. Мојата страст е да им помагам на луѓето. Имав кариера што ме стави во позиција да го правам тоа.“
За Дијаз, постојат многу проблеми, но три од нив резонираат: 1) Климатските промени, 2) хроничното бездомништво и 3) домувањето воопшто.
Климатски промени: „Округот не успеа да изготви правно одбранлив план за климатска акција.“ Двапати, вели таа, плановите за климатска акција беа успешно оспорени на суд. Двапати, оние што ги изготви округот беа оценети како недоволни. „Тоа не беше доволно амбициозно за да ги исполниме нашите цели за емисии на стакленички гасови. Доколку, до моментот кога ќе бидам избрана, тој процес не е завршен, тоа би било едно од првите нешта на кои би сакала да работам со моите колеги.“
Таа го нарекува „глобален проблем што оди многу подалеку од акциониот план на округот“, што би започнало со олеснување на развојната распространетост, што предизвикува повеќе луѓе да се свртат кон автомобили отколку кон јавен превоз, пешачење или возење велосипед до работа. Ова не значи помалку куќи, туку, вели таа, погусто домување. „Ако продолжите да градите, надворешно, надворешно на неразвиеното земјиште, сепак создавате ситуација каде што луѓето мора да возат до работа за да купат храна, намирници, гориво. Тоа е начин на живот кој не треба да биде толку препуштен како што беше досега.“
Во советот таа работеше на ова прашање, користејќи го Генералниот план на Ескондидо за да се обиде да го ограничи урбаниот развој до срж. „Тоа се принципи во кои верувам долго време“, рече Дијаз. „Се нарекува паметен раст. Исто така е економски поизводливо бидејќи веќе имате инфраструктура, патишта, библиотеки, продавници за храна.“ Како надзорник, таа би ограничила каде што е дозволено ширење. „Секако, постои општ план кој, доколку се почитува, сè уште дозволува 50.000 единици во изградба. Секој град има општ план, а округот има општ план, при што надзорниците дејствуваат како орган за користење на земјиштето.“
Други идеи вклучуваат: „Да се направи што е можно повеќе за да се зачува отворениот простор и да се добие повеќе. Да се стави во резервати“, рече таа. „Постојат различни начини да се направи тоа. Преку државни и окружни средства. Постојат организации за зачувување на земјиштето во округот (како што се Конзерваториумот на потокот Ескондидо и Управата за заеднички овластувања на паркот на реката Сан Диегито). Тоа и проширувањето на патеките се важни за целиот округ и ги поддржуваат целите за климатска акција.“
Таа додава: „Проширувањето на крошните на нашите дрвја е од клучно значење. Садење повеќе дрвја! Дрвјата го отстрануваат јаглеродот од воздухот. Постојат многу лични навики што луѓето треба да ги променат за да се борат против климатските промени. Некои луѓе возат помалку. Некои пешачат. Некои ги менуваат навиките за јадење за да јадат помалку месо - јаглеродниот отпечаток на месната индустрија е значаен. Тоа се лични избори што луѓето мора да ги направат. Колективно, треба да има влијание. Голем дел од забраните и намалувањето на пластичните производи сега се втора природа кога пред 20 години никој не зборуваше за забрана на пластични кеси или сламки. Сега тоа апсолутно се смета за нормална работа, особено во светлината на сите снимки што се споделуваат за глобалното уништување на пластичната индустрија во однос на ѓубрето што плови во реките и океаните. Луѓето сега се многу повнимателни за нивната употреба на овие работи.“
Од перспектива на округот, вели таа, борбата против климатските промени е „наоѓање начини да има помалку возила на патиштата или луѓе што патуваат пократки растојанија до работа. Така луѓето наоѓаат начини да го пронајдат она што им е потребно без да седат на автопатите со часови“.
Што нè доведе до домувањето. „Интересна работа во врска со општото домување е тоа што локалната самоуправа всушност не гради куќи“, рече Дијаз. „Градоначалникот не мавта со чекан и не гради куќи. Добиваме федерално финансирање преку алокации од HUD, преку државни ресурси, преку надоместоци за инвеститори. Ги пренесуваме за да се обидеме да постигнеме рамнотежа на станбениот фонд.“ Двата дела од домувањето за кои генерално се грижи, вели таа, се луксузни, скапи станови и субвенционирано домување. „Единствената задача на развојната индустрија е да заработува пари“, вели таа. „Тие немаат морален компас на кој треба да се придржуваат. На другиот крај од спектарот се субвенционираните достапни станови. Постојат неколку примери на субвенционирани достапни станови во Ескондидо“, вели таа. „Нема доволно од тоа, но има повеќе напори за решавање на проблемот. Она што недостасува е домување на почетно ниво.“ Таа се сеќава на својот прв дом, кој беше мал, но можеше да се купи. „Тој производ всушност не се произведува“, вели таа.
„Во мојот разговор со инвеститорите прашав зошто не го градат ова, а тие рекоа: „Нема профит од тоа“, бидејќи вредностите на земјиштето и надоместоците се превисоки“, вели Дијаз. Ова ја воведува нејзината идеја за домување на работна сила на јавно земјиште. „Во врска со вредностите на земјиштето, секоја јавна агенција поседува земјиште. Водните области, градот и округот. Постои земјиште во јавна сопственост. Во рамките на областите од генералниот план можеме да идентификуваме земјиште кое е развиено за домување. Да направиме инвентар на јавното земјиште. Би сакала да го инвентаризирам и да создадам орган со заеднички овластувања.“ Ѝ се допаѓа моделот на Здружени јавни администрации бидејќи создава споделена одговорност и споделена власт: „Тоа не е одговорност само на една агенција, туку заедно можат.“ Таа предлага Здружени јавни администрации за достапно земјиште во јавна сопственост. „Создадете контакт со надзор за идентификување на земјиште кое може да се гради. Бидејќи земјиштето не е од никаква цена за инвеститорот, вредноста на земјиштето не е проблем.“
Ова домување за работна сила би можело да се расфрла низ целиот округ, вклучувајќи ги градовите што сакаат да учествуваат. Би ги опфатило јавните службеници како што се пожарникарите и наставниците. „Постојат илјадници и илјадници јавни службеници, без разлика дали се работи за болница или водовод или училиште. За да бидете подобни, ќе треба да поминете низ процес. Не би било бесплатно. Идеално“, вели таа, „приходите од кирија би платиле за изградба, но нема да треба да платат за земјиштето. Ова нема да функционира за секого, но ќе функционира за некои. Треба да живеете близу до местото каде што работите. Не мора да ги проширувате автопатите.“ Ова се враќа на нејзините цели за климатските промени.
„Тоа е многу амбициозен концепт и би барал многу соработка“, вели таа. „Проблемот очигледно не се решава сам по себе, па затоа ова е идеја на која ѝ е потребен застапник. Од гледна точка на тоа како окружен надзорник, чувствувам дека би можела да се снајдам во тој концепт.“
Исто така, ѝ се допаѓа идејата да се охрабрат големите компании кои веќе имаат големи паркинзи, како што е Qualcomm, да наменат 10% од нивниот паркинг за сместување на вработените. „Не би било бесплатно, но би ве сместило блиску до вашата работа. Паркинзите сега се домување. Отстранувањето на трошоците за земјиште од развојот ги намалува трошоците за инвеститорите.“ Исто така, ѝ се допаѓа пренамената на старите трговски центри.
Ниедна идеја не е здраво за готово, таа сака повеќекратни пристапи. „Дури и планот на SANDAG да го направи јавниот превоз подостапен не е за тоа сите да излезат од автомобилот, туку за десет проценти“, вели таа. „Што ги намалува емисиите на стакленички гасови. Треба да ги направите сите тие работи, и не само владата, туку сите видови луѓе се обидуваат да ги постигнат заедно.“
Таа нагласува „не сакаме само да градиме што било. Сакаме висококвалитетни производи кои ќе бидат убави и за педесет години. Важно е да се гради бидејќи имаме проблем со снабдувањето, но не можеме да градиме без квалитетен живот, без додавање патеки и погодности. Инаку луѓето нема да сакаат да живеат таму.“
Дијаз сака да се фокусира на хроничното бездомништво. Кога работела во Интерферејт, таа видела „одблизу како функционираат и како не функционираат социјалните услуги. И како округот комуницира со непрофитните организации. Голем дел од буџетот на округот од 6,3 милијарди долари оди во здравството и социјалните услуги. Еден од начините на кои тие дистрибуираат е давање грантови на непрофитните организации. Тоа поставува стандарди за тоа како тие им помагаат на луѓето, преку мерки за самоодржливост за да ви помогнат повторно да застанете на нозе. Тоа беше фокусот, да им се помогне на луѓето повторно да застанат на нозе.“
Она што не е вградено во моделот, вели таа, е сочувството и прифаќањето. „Постои елемент од популацијата за кој секогаш ќе мора да се грижиме. Кога ќе сретнете хронично бездомни лица, ќе сфатите дека без разлика колку грантови дава округот, самоодржливоста не е можност за секого. Зборувам за луѓе кои имаат непремостливи проблеми со менталното здравје. Нехумано е да се претпостави дека ќе стигнат до фаза од животот каде што нема да им треба водство. Не постои универзален начин за справување со таа ситуација.“
Таа верува дека населението сочинува повеќе од половина од бездомниците. „Голем процент има потреба од постојана поддршка.“ Ѝ се допаѓа фидуцијарниот модел што го користи Администрацијата за ветерани за некои од своите клиенти. „Ветераните кои завршуваат хронично бездомни, не управуваат добро со своите пари. Тие се искористени. Назначувате некого да управува со нивните пари, да плаќа кирија, да купува намирници. Тоа ми има многу смисла бидејќи се чини дека би решило многу проблеми за луѓето кои не се способни сами да се снајдат. Познавам луѓе кои го добиваат својот чек за социјална помош и во рок од неколку дена тој исчезнува. Тие го отфрлаат. Ако имате луѓе кои се во таква ситуација постојано - а ние знаеме кои се тие - треба да можете да интервенирате за да им помогнете да останат надвор од таа ситуација.“
Очигледно е дека законите ќе треба да се променат за да се постигне тоа. Потоа, со оние на кои им е потребен простор за спиење, сè уште постои потреба да се изгради простор за нивно сместување. „Ми се допаѓа моделот на студентски дом. На многумина им е потребна поддршка и да имаат индивидуални соби, но со заедничка просторија и кафетерија за да можете да имате персонал на лице место за да се осигурате дека се безбедни, нахранети со лекови и дека ја добиваат потребната помош. Моделот на домување беше да се гради околу станови, но ми се допаѓа студентскиот дом, бидејќи дава можности за интеракција.“
На прашањето за нејзиното мислење за иницијативата SOS, Мерка А, Дијаз рече: „Не ја поддржувам. Јас одговарам на тоа прашање искрено кога ќе биде поставено. Ќе гласам за неа. Не се плашам од ефектите на SOS. Тој многу го отсликува Предлогот S овде во Ескондидо, кој е тука со децении. Не го ограничи растот. Сè што прави е да го замрзне Генералниот план. Планот е изработен преку придонес од заедницата и значителен напор за дизајнирање и планирање на идниот раст на градот.“
Генералниот план на округот беше исто така изработен преку многу јавни состаноци и предлози. „Откако ќе имате Генерален план што ќе биде одобрен од гласачите, SOS ќе го замрзне, така што промените ќе треба да бидат одобрени од гласачите. Не мислам дека тоа е нешто страшно. Тоа овозможува доверба во процесот на планирање. Има многу хипербола околу тоа. Јас не сум некој што прави проблем од тоа. Не сакам да ги вознемирувам луѓето или да ги плашам. Ако SOS помине, сите ќе бидеме добро. Ако не помине, тогаш ништо не се менува.“
Дијаз не се согласува со обвинувањата дека нешто како SOS придонесува за бездомништво. „Тоа само ги замрзнува плановите. Тие веќе се вградуваат во тоа. Тоа не ги менува плановите. Градете каде што ви е дозволено да градите. Единственото нешто што ќе го отежни е шпекулирањето со земјиште.“
Основната причина за нешто како SOS е недостатокот на доверба во јавните агенции, вели таа. „Како да се врати довербата? Не е јасно дали во округот имало значајна врска помеѓу одборот и јавноста.“
Време на објавување: 02 јануари 2020 година