ఓల్గా డియాజ్ అభ్యర్థిత్వం వాతావరణ మార్పు, నిరాశ్రయత మరియు గృహవసతిపై దృష్టి సారిస్తుంది.

ఎస్కాండిడో నగర కౌన్సిల్‌లో దీర్ఘకాల సభ్యురాలిగా ఉన్న ఓల్గా డియాజ్, 3వ డిస్ట్రిక్ట్‌లో బోర్డ్ ఆఫ్ సూపర్‌వైజర్స్ పదవికి పోటీ చేస్తున్నారు. ఆమె రెండోసారి పదవిని కోరుకుంటున్న ప్రస్తుత సభ్యురాలు క్రిస్టిన్ గాస్పర్‌కు వ్యతిరేకంగా బరిలో ఉన్నారు. ఎన్నిక మార్చి 3న జరగనుంది. అత్యధిక ఓట్లు సాధించిన ఇద్దరు అభ్యర్థులు ఆ పదవి కోసం నవంబర్‌లో మళ్లీ పోటీపడతారు.

నేను ఇటీవల ఎస్కాండిడోలోని అత్యంత ఇష్టమైన అల్పాహార ప్రదేశాలలో ఒకటైన సన్నీసైడ్ కిచెన్‌లో కౌన్సిల్ సభ్యురాలిని కలిశాను, అక్కడ ఆమె తాను ఎందుకు పోటీ చేస్తున్నారో వివరించారు. డియాజ్ కెరీర్‌ను అనుసరించిన ఎవరికైనా తెలిసినట్లుగా, ఆమె సంక్షిప్త వాక్యాలలో మాట్లాడరు. ఆమె విధానాల గురించి మాట్లాడినప్పుడు, రాయడానికి చాలా విషయం దొరుకుతుంది.

“ఎందుకు?” అనే ప్రశ్నకు సమాధానంగా ఆమె, “ఎందుకంటే నేను చాలా చక్కగా పని చేయగలనని అనుకుంటున్నాను. ఇది స్థానిక ప్రభుత్వంలో అత్యున్నత స్థాయి. సుమారు పన్నెండేళ్లుగా సేవ చేసిన వ్యక్తిగా, ఇది తదుపరి మెట్టు. ప్రజలకు సహాయం చేయడమే నా అభిరుచి. అలా చేయడానికి వీలు కల్పించే వృత్తి నాకు ఉంది.”

డియాజ్ దృష్టిలో అనేక సమస్యలు ఉన్నాయి, కానీ వాటిలో మూడు ప్రధానంగా కనిపిస్తాయి: 1) వాతావరణ మార్పు, 2) దీర్ఘకాలిక నిరాశ్రయత మరియు 3) సాధారణంగా గృహవసతి.

వాతావరణ మార్పు: “చట్టబద్ధంగా సమర్థించదగిన వాతావరణ కార్యాచరణ ప్రణాళికను రూపొందించడంలో కౌంటీ విఫలమైంది.” వాతావరణ కార్యాచరణ ప్రణాళికలను కోర్టులో రెండుసార్లు విజయవంతంగా సవాలు చేశారని ఆమె అన్నారు. ఆ రెండుసార్లు, కౌంటీ రూపొందించిన ప్రణాళికలు సరిపోవని తేల్చారు. “మన గ్రీన్‌హౌస్ వాయు ఉద్గారాల లక్ష్యాలను చేరుకోవడానికి అది తగినంత ఆశయంతో లేదు. నేను ఎన్నికయ్యే నాటికి ఆ ప్రక్రియ పూర్తి కాకపోతే, నా సహోద్యోగులతో కలిసి నేను మొదటగా చేయాలనుకునే పనులలో అది ఒకటి అవుతుంది.”

ఆమె దీనిని "కౌంటీ కార్యాచరణ ప్రణాళిక పరిధిని మించిన ఒక ప్రపంచ సమస్య" అని అభివర్ణిస్తున్నారు. ఆ ప్రణాళిక, అభివృద్ధి విస్తరణను తగ్గించడంతో మొదలవుతుంది. ఈ విస్తరణ వలన ప్రజలు ప్రజా రవాణా, నడక లేదా సైకిల్‌పై పనికి వెళ్లడం కంటే కార్లనే ఎక్కువగా ఆశ్రయిస్తున్నారు. దీని అర్థం ఇళ్లు తగ్గించడం కాదు, కానీ మరింత జనసాంద్రతతో కూడిన గృహ నిర్మాణం అని ఆమె అంటున్నారు. "అభివృద్ధి చెందని భూముల్లోకి మీరు నిర్మాణాలు చేస్తూనే పోతే, ప్రజలు సేవలు, కిరాణా సామాను, ఆహారం, గ్యాస్ కోసం ఉద్యోగాలకు వెళ్లడానికి వాహనాల్లో ప్రయాణించాల్సిన పరిస్థితిని మీరు సృష్టిస్తారు. ఇది ఒక జీవన విధానం, దీనిని ఇప్పటివరకు ఉన్నంతగా ప్రోత్సహించాల్సిన అవసరం లేదు."

కౌన్సిల్‌లో ఆమె ఈ సమస్యపై పనిచేశారు, పట్టణ అభివృద్ధిని ప్రధాన ప్రాంతానికే పరిమితం చేయడానికి ఎస్కాండిడో జనరల్ ప్లాన్‌ను ఉపయోగించారు. "అవి నేను చాలా కాలంగా నమ్ముతున్న సూత్రాలు," అని డియాజ్ అన్నారు. "దీనిని స్మార్ట్ గ్రోత్ అంటారు. ఇది ఆర్థికంగా కూడా మరింత ఆచరణీయం, ఎందుకంటే ఇప్పటికే రోడ్లు, లైబ్రరీలు, కిరాణా దుకాణాలు వంటి మౌలిక సదుపాయాలు అందుబాటులో ఉన్నాయి." సూపర్‌వైజర్‌గా ఆమె, విస్తరణకు అనుమతించబడిన ప్రదేశాలను నియంత్రిస్తారు. "అయితే, ఒక జనరల్ ప్లాన్ ఉంది, దానిని పాటిస్తే నిర్మాణం పూర్తయ్యాక 50,000 యూనిట్లకు ఇప్పటికీ అనుమతి ఉంటుంది. ప్రతి నగరానికి ఒక జనరల్ ప్లాన్ ఉంటుంది, కౌంటీకి కూడా ఒక జనరల్ ప్లాన్ ఉంటుంది, సూపర్‌వైజర్లు భూ వినియోగ అధికార సంస్థగా వ్యవహరిస్తారు."

ఇతర ఆలోచనలలో, “బహిరంగ ప్రదేశాలను పరిరక్షించడానికి మరియు మరిన్నింటిని సంపాదించడానికి సాధ్యమైనంత ఎక్కువ కృషి చేయడం. వాటిని సంరక్షణ ప్రాంతాలుగా మార్చడం,” అని ఆమె అన్నారు. “అలా చేయడానికి అనేక మార్గాలు ఉన్నాయి. రాష్ట్ర మరియు కౌంటీ నిధుల ద్వారా. కౌంటీలో భూ పరిరక్షణ సంస్థలు ఉన్నాయి (ఉదాహరణకు ఎస్కాండిడో క్రీక్ కన్సర్వెన్సీ మరియు శాన్ డియెగ్యుటో రివర్ పార్క్ జాయింట్ పవర్స్ అథారిటీ). అది మరియు కాలిబాటల విస్తరణ మొత్తం కౌంటీకి ముఖ్యమైనవి మరియు ఇది వాతావరణ కార్యాచరణ లక్ష్యాలకు మద్దతు ఇస్తుంది.”

ఆమె ఇంకా ఇలా అన్నారు, “మన చెట్ల పందిరిని విస్తరించడం చాలా ముఖ్యం. మరిన్ని చెట్లు నాటాలి! చెట్లు గాలి నుండి కార్బన్‌ను తొలగిస్తాయి. వాతావరణ మార్పును ఎదుర్కోవడానికి ప్రజలు మార్చుకోవలసిన వ్యక్తిగత అలవాట్లు చాలా ఉన్నాయి. కొంతమంది తక్కువగా వాహనాలు నడుపుతారు. కొంతమంది నడుస్తారు. కొంతమంది తక్కువ మాంసం తినడానికి తమ ఆహారపు అలవాట్లను మార్చుకుంటారు —మాంస పరిశ్రమ యొక్క కార్బన్ పాదముద్ర చాలా గణనీయమైనది. ఇవి ప్రజలు తీసుకోవలసిన వ్యక్తిగత నిర్ణయాలు. సమిష్టిగా ఇది ఒక ప్రభావాన్ని చూపాలి. 20 సంవత్సరాల క్రితం ప్లాస్టిక్ సంచులు లేదా స్ట్రాలను నిషేధించడం గురించి ఎవరూ మాట్లాడనప్పటికీ, ఇప్పుడు ప్లాస్టిక్ ఉత్పత్తులపై చాలా నిషేధాలు మరియు వాటి వాడకాన్ని తగ్గించడం సర్వసాధారణం అయిపోయింది. నదులు మరియు సముద్రాలలో తేలియాడుతున్న చెత్త రూపంలో ప్లాస్టిక్ పరిశ్రమ ప్రపంచవ్యాప్తంగా సృష్టించిన విధ్వంసం గురించి పంచుకున్న దృశ్యాల దృష్ట్యా, ఇప్పుడు ఇది ఖచ్చితంగా చేయవలసిన సాధారణ విషయంగా పరిగణించబడుతోంది. ప్రజలు ఇప్పుడు వీటి వాడకం పట్ల చాలా ఎక్కువ శ్రద్ధ వహిస్తున్నారు.”

కౌంటీ దృక్కోణం నుండి, వాతావరణ మార్పుతో పోరాడటం అంటే “రోడ్లపై వాహనాల సంఖ్యను తగ్గించడం లేదా ప్రజలు పనికి తక్కువ దూరం ప్రయాణించేలా మార్గాలను కనుగొనడం. తద్వారా ప్రజలు గంటల తరబడి ఫ్రీవేలపై కూర్చోకుండా, తమకు అవసరమైన వాటిని పొందే మార్గాలను కనుగొంటారు” అని ఆమె అన్నారు.

ఇది మమ్మల్ని గృహనిర్మాణం అనే అంశానికి తీసుకువచ్చింది. "సాధారణ గృహనిర్మాణం గురించి ఒక ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, స్థానిక ప్రభుత్వం వాస్తవానికి ఏ ఇళ్లనూ నిర్మించదు," అని డియాజ్ అన్నారు. "మేయర్ స్వయంగా సుత్తి పట్టుకుని ఇళ్లు కట్టరు. మాకు HUD కేటాయింపుల ద్వారా, రాష్ట్ర వనరుల ద్వారా, డెవలపర్స్ ఫీజుల ద్వారా ఫెడరల్ నిధులు అందుతాయి. గృహాల లభ్యతలో సమతుల్యతను సాధించే ప్రయత్నంలో మేము వాటిని పంపిణీ చేస్తాము." గృహనిర్మాణంలో సాధారణంగా చూసుకునే రెండు భాగాలు, ఉన్నత శ్రేణి, అధిక ధర గల గృహాలు మరియు సబ్సిడీ గృహాలు అని ఆమె చెప్పారు. "డెవలప్‌మెంట్ పరిశ్రమ యొక్క ఏకైక పని డబ్బు సంపాదించడమే," అని ఆమె అంటారు. "వారు కట్టుబడి ఉండాల్సిన నైతిక విలువలు వారికి లేవు." మరోవైపు సబ్సిడీతో కూడిన సరసమైన గృహాలు ఉన్నాయి. "ఎస్కాండిడోలో సబ్సిడీతో కూడిన సరసమైన గృహాలకు అనేక ఉదాహరణలు ఉన్నాయి," అని ఆమె చెప్పారు. "అవి తగినంతగా లేవు కానీ దానిని పరిష్కరించడానికి మరిన్ని ప్రయత్నాలు జరుగుతున్నాయి. ఇక్కడ లోపించింది ప్రవేశ స్థాయి గృహాలు." ఆమె తన మొదటి ఇంటిని గుర్తు చేసుకున్నారు, అది చిన్నదే అయినా కొనడానికి వీలైనది. "ఆ ఉత్పత్తి ఇప్పుడు నిజంగా ఉత్పత్తి కావడం లేదు," అని ఆమె అంటారు.

"డెవలపర్‌లతో నేను జరిపిన చర్చలో, 'మీరు దీన్ని ఎందుకు నిర్మించడం లేదు?' అని అడిగాను. దానికి వారు, 'భూమి విలువలు, ఫీజులు చాలా ఎక్కువగా ఉన్నందున ఇందులో లాభం లేదు' అని చెప్పారు," అని డియాజ్ అన్నారు. ఇది ప్రభుత్వ భూమిలో కార్మికుల గృహనిర్మాణం కోసం ఆమె ఆలోచనకు నాంది పలికింది. "భూమి విలువల విషయానికొస్తే, ప్రతి ప్రభుత్వ సంస్థకు భూమి ఉంటుంది. నీటి జిల్లాలు, నగరం మరియు కౌంటీ. ప్రభుత్వ ఆధీనంలో భూమి ఉంది. సాధారణ ప్రణాళిక ప్రాంతాలలో, గృహనిర్మాణం కోసం అభివృద్ధి చేయగల భూమిని మనం గుర్తించవచ్చు. ప్రభుత్వ భూమిని జాబితా చేయాలి. నేను దానిని జాబితా చేసి, ఒక ఉమ్మడి అధికారాల సంస్థను (JPA) ఏర్పాటు చేయాలనుకుంటున్నాను." ఆమెకు JPA నమూనా నచ్చింది, ఎందుకంటే ఇది ఉమ్మడి బాధ్యతను, ఉమ్మడి అధికారాన్ని సృష్టిస్తుంది: "ఇది కేవలం ఒక ఏజెన్సీ బాధ్యత కాదు, అందరూ కలిసి చేయగలరు." అందుబాటులో ఉన్న ప్రభుత్వ యాజమాన్యంలోని భూమి కోసం ఆమె JPAలను ప్రతిపాదిస్తున్నారు. "నిర్మించదగిన భూమిని గుర్తించడంలో పర్యవేక్షణతో ఒక ఒప్పందాన్ని సృష్టించండి. డెవలపర్‌కు భూమికి ఎలాంటి ఖర్చు ఉండదు కాబట్టి, భూమి విలువ ఒక సమస్య కాదు."

పాల్గొనడానికి ఇష్టపడే నగరాలను కలుపుకొని, ఈ కార్మికుల గృహాలను కౌంటీ అంతటా ఏర్పాటు చేయవచ్చు. ఇది అగ్నిమాపక సిబ్బంది మరియు ఉపాధ్యాయుల వంటి ప్రభుత్వ ఉద్యోగులను చేర్చుకుంటుంది. "ఆసుపత్రి, నీటిపారుదల జిల్లా లేదా పాఠశాల వంటి రంగాలలో వేలాది మంది ప్రభుత్వ ఉద్యోగులు ఉన్నారు. అర్హత పొందాలంటే మీరు ఒక ప్రక్రియ ద్వారా వెళ్లాలి. ఇది ఉచితం కాదు. ఆదర్శవంతంగా, అద్దె రాబడితో నిర్మాణానికి చెల్లించాలి, కానీ భూమికి చెల్లించాల్సిన అవసరం ఉండదు," అని ఆమె అంటారు. "ఇది అందరికీ ఉపయోగపడకపోవచ్చు, కానీ కొంతమందికి ఉపయోగపడుతుంది. మీరు పనిచేసే చోటికి దగ్గరగా నివసించాలి. మీరు ఫ్రీవేలను విస్తరించాల్సిన అవసరం లేదు." ఇది వాతావరణ మార్పుపై ఆమె లక్ష్యాలకు దారితీస్తుంది.

"ఇది చాలా ప్రతిష్టాత్మకమైన ఆలోచన, దీనికి విస్తృత సహకారం అవసరం అవుతుంది," అని ఆమె అంటారు. "ఈ సమస్య దానంతట అదే పరిష్కారం కావడం లేదు, కాబట్టి ఈ ఆలోచనకు ఒక సమర్థకుడు కావాలి. కౌంటీ సూపర్‌వైజర్‌గా నా దృక్కోణం నుండి, నేను ఆ ఆలోచనను ముందుకు నడిపించగలనని భావిస్తున్నాను."

క్వాల్‌కామ్ వంటి, ఇప్పటికే పెద్ద పార్కింగ్ స్థలాలు ఉన్న పెద్ద కంపెనీలను, తమ పార్కింగ్‌లో 10 శాతాన్ని ఉద్యోగుల నివాసాలకు కేటాయించేలా ప్రోత్సహించాలనే ఆలోచన కూడా ఆమెకు నచ్చింది. “అది ఉచితం కాకపోవచ్చు, కానీ అది మిమ్మల్ని మీ పని ప్రదేశానికి దగ్గరగా ఉంచుతుంది. పార్కింగ్ స్థలాలే ఇప్పుడు నివాసాలుగా మారాయి. అభివృద్ధి నుండి భూమి ఖర్చును తొలగించడం వల్ల డెవలపర్‌లకు అయ్యే ఖర్చు తగ్గుతుంది.” పాత మాల్స్‌ను పునరుపయోగించడం కూడా ఆమెకు నచ్చింది.

ఏ ఒక్క ఆలోచన సర్వరోగ నివారిణి కాదు, ఆమె బహుళ విధానాలను ఇష్టపడుతుంది. "ప్రజా రవాణాను మరింత సరసమైనదిగా మార్చాలన్న శాండ్యాగ్ (SANDAG) ప్రణాళిక కూడా అందరినీ వారి కార్ల నుండి బయటకు తీసుకురావడం గురించి కాదు, కేవలం పది శాతం మందిని మాత్రమే," అని ఆమె అంటుంది. "ఇది గ్రీన్‌హౌస్ వాయు ఉద్గారాలను తగ్గిస్తుంది. మీరు ఆ పనులన్నీ చేయాలి, మరియు వాటిని సాధించడానికి కేవలం ప్రభుత్వం మాత్రమే కాకుండా, అన్ని రకాల ప్రజలు కలిసి ప్రయత్నించాలి."

ఆమె నొక్కి చెబుతూ, “మేము ఏదో ఒకటి కట్టాలని అనుకోవడం లేదు. యాభై సంవత్సరాల తర్వాత కూడా అందంగా ఉండే అత్యున్నత నాణ్యత గల ఉత్పత్తులను మేము కోరుకుంటున్నాము. మాకు సరఫరా సమస్య ఉన్నందున నిర్మాణం చేపట్టడం ముఖ్యం, కానీ జీవన ప్రమాణాలను, కాలిబాటలను మరియు ఇతర సౌకర్యాలను జోడించకుండా మనం నిర్మాణం చేపట్టలేము. లేకపోతే ప్రజలు అక్కడ నివసించడానికి ఇష్టపడరు.”

డియాజ్ దీర్ఘకాలిక నిరాశ్రయతపై దృష్టి పెట్టాలనుకుంటున్నారు. ఆమె ఇంటర్‌ఫెయిత్‌లో పనిచేస్తున్నప్పుడు, "సామాజిక సేవలు ఎలా పనిచేస్తాయో, ఎలా పనిచేయవో దగ్గరగా చూశారు. మరియు కౌంటీ లాభాపేక్షలేని సంస్థలతో ఎలా వ్యవహరిస్తుందో కూడా గమనించారు. కౌంటీ యొక్క 6.3 బిలియన్ డాలర్ల బడ్జెట్‌లో పెద్ద వాటా ఆరోగ్యం మరియు మానవ సేవలకే కేటాయించబడుతుంది. వారు నిధులను పంపిణీ చేసే మార్గాలలో ఒకటి, లాభాపేక్షలేని సంస్థలకు గ్రాంట్లు ఇవ్వడం. ప్రజలు తిరిగి తమ కాళ్లపై నిలబడటానికి సహాయపడే స్వయం సమృద్ధి చర్యల ద్వారా, వారు ప్రజలకు ఎలా సహాయం చేయాలో ఇది ప్రమాణాలను నిర్దేశిస్తుంది. ప్రజలు తిరిగి తమ కాళ్లపై నిలబడటానికి సహాయం చేయడమే మా ప్రధాన లక్ష్యం."

ఆ నమూనాలో కరుణ, ఆమోదం అనేవి పొందుపరచబడలేదని ఆమె అంటారు. “మనం ఎల్లప్పుడూ శ్రద్ధ వహించాల్సిన జనాభా వర్గం ఒకటి ఉంది. మీరు దీర్ఘకాలికంగా నిరాశ్రయులైన వారిని కలిసినప్పుడు, కౌంటీ ఎన్ని గ్రాంట్లు ఇచ్చినా, అందరికీ స్వయం సమృద్ధి సాధ్యం కాదని మీకు అర్థమవుతుంది. నేను అధిగమించలేని మానసిక ఆరోగ్య సమస్యలు ఉన్న వ్యక్తుల గురించి మాట్లాడుతున్నాను. వారు జీవితంలో మార్గదర్శకత్వం అవసరం లేని దశకు చేరుకుంటారని అనుకోవడం అమానుషం. ఆ పరిస్థితిని పరిష్కరించడానికి అందరికీ సరిపోయే ఒకే విధానం లేదు.”

నిరాశ్రయులలో సగానికంటే ఎక్కువ మంది ఈ వర్గానికి చెందినవారేనని ఆమె నమ్ముతుంది. "వీరిలో అధిక శాతానికి నిరంతర మద్దతు అవసరం." వెటరన్స్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ తన క్లయింట్లలో కొందరి కోసం ఉపయోగించే ధర్మకర్తల సహాయ నమూనా ఆమెకు నచ్చింది. "దీర్ఘకాలికంగా నిరాశ్రయులుగా మిగిలిపోయే మాజీ సైనికులు, తమ డబ్బును సరిగ్గా నిర్వహించుకోలేరు. వారిని ఇతరులు దోపిడీ చేస్తారు. వారి డబ్బును నిర్వహించడానికి, అద్దె చెల్లించడానికి, కిరాణా సామాను కొనడానికి మీరు ఒకరిని నియమిస్తారు. ఇది నాకు చాలా సమంజసంగా అనిపిస్తుంది, ఎందుకంటే తమ పనులు తాము చేసుకోలేని వారి అనేక సమస్యలను ఇది పరిష్కరిస్తుందనిపిస్తుంది. నాకు తెలిసిన కొందరు తమకు వచ్చే భృతి చెక్కును తీసుకుని, రెండు రోజుల్లోనే దాన్ని ఖర్చు చేసేస్తారు. వాళ్ళు దాన్ని మొత్తం ఖర్చు పెట్టేస్తారు. పదేపదే అలాంటి పరిస్థితిలో ఉండే వ్యక్తులు—వాళ్లు ఎవరో మనకు తెలుసు—వారు మళ్లీ ఆ పరిస్థితి నుండి బయటపడటానికి మీరు జోక్యం చేసుకోగలగాలి."

స్పష్టంగా, దానిని సాధించడానికి చట్టాలను మార్చవలసి ఉంటుంది. ఇక పడకల అవసరం ఉన్నవారి విషయానికొస్తే, వారికి వసతి కల్పించడానికి అవసరమైన సరఫరాను నిర్మించాల్సిన అవసరం ఇంకా ఉంది. “నాకు వసతిగృహం నమూనా నచ్చింది. చాలా మందికి మద్దతు, వ్యక్తిగత గదులు అవసరం. కానీ, అందరూ కలిసి ఆడుకునే ప్రదేశం, ఒక భోజనశాల కూడా ఉండాలి. తద్వారా వారు సురక్షితంగా ఉన్నారని, మందులు తీసుకుంటున్నారని, వారికి అవసరమైన సహాయం అందుతోందని నిర్ధారించుకోవడానికి అక్కడే సిబ్బంది అందుబాటులో ఉంటారు. ఇప్పటివరకు గృహనిర్మాణ నమూనా అపార్ట్‌మెంట్ల చుట్టూ నిర్మించడంలా ఉండేది, కానీ నాకు వసతిగృహం నచ్చింది, ఎందుకంటే అది ఒకరితో ఒకరు కలిసిపోయే అవకాశాలను కల్పిస్తుంది.”

SOS చొరవ అయిన మెజర్ A పై ఆమె అభిప్రాయం అడగగా, డియాజ్ ఇలా అన్నారు, “నేను దానిని సమర్థించడం లేదు. ఆ ప్రశ్న అడిగినప్పుడు నేను నిజాయితీగా సమాధానం ఇస్తాను. నేను దానికే ఓటు వేస్తాను. SOS ప్రభావాలకు నేను భయపడటం లేదు. ఇది దశాబ్దాలుగా ఇక్కడ ఎస్కాండిడోలో ఉన్న ప్రాప్. S ను చాలా దగ్గరగా పోలి ఉంటుంది. అది అభివృద్ధిని పరిమితం చేయలేదు. అది చేసేదల్లా జనరల్ ప్లాన్‌ను స్తంభింపజేయడమే. నగరం యొక్క భవిష్యత్ అభివృద్ధిని రూపకల్పన చేయడానికి మరియు ప్రణాళిక చేయడానికి, సమాజ భాగస్వామ్యం మరియు గణనీయమైన కృషి ద్వారా ఈ ప్రణాళిక రూపొందించబడింది.”

కౌంటీ యొక్క సాధారణ ప్రణాళిక కూడా అనేక ప్రజా సమావేశాలు మరియు అభిప్రాయ సేకరణ ద్వారా రూపొందించబడింది. “ఓటర్లు ఆమోదించిన సాధారణ ప్రణాళిక ఒకసారి అమల్లోకి వచ్చాక, SOS దానిని స్థిరీకరిస్తుంది, తద్వారా మార్పులకు ఓటర్ల ఆమోదం అవసరం అవుతుంది. అది అంత చెడ్డ విషయం అని నేను అనుకోను. ఇది ప్రణాళిక ప్రక్రియపై నమ్మకాన్ని పెంచుతుంది. దీని చుట్టూ చాలా అతిశయోక్తి ఉంది. నేను దీనిని ఒక సమస్యగా మార్చే వ్యక్తిని కాదు. నేను ప్రజలను రెచ్చగొట్టడం లేదా భయపెట్టడం ఇష్టపడను. SOS ఆమోదం పొందితే మనమందరం బాగుంటాం. అది ఆమోదం పొందకపోతే ఏమీ మారదు.”

SOS వంటి పథకం నిరాశ్రయతను పెంచుతుందనే ఆరోపణను డియాజ్ అంగీకరించడం లేదు. “ఇది కేవలం ప్రణాళికలను నిలిపివేస్తుంది. వారు ఇప్పటికే ఆ పరిధిలోనే నిర్మాణాలు చేస్తున్నారు. ఇది ప్రణాళికలను మార్చదు. మీకు ఎక్కడ కట్టడానికి అనుమతి ఉందో అక్కడ కట్టండి. ఇది కష్టతరం చేసే ఏకైక విషయం భూమిపై ఊహాజనిత వ్యాపారం చేయడమే.”

SOS వంటి వాటికి ప్రధాన కారణం ప్రభుత్వ సంస్థలపై నమ్మకం లేకపోవడమేనని ఆమె అంటున్నారు. “నమ్మకాన్ని తిరిగి ఎలా పొందాలి? కౌంటీలో బోర్డుకు, ప్రజలకు మధ్య చెప్పుకోదగ్గ సంబంధం ఉన్నట్లు స్పష్టంగా లేదు.”